Почему мы должны умалчивать это обстоятельство?

Стоит только задать вопрос о том, почему кварк не имеет материальной структуры, как сразу начинается философия о гипотетическом его устройстве.

Вот и бросилась наука в гипотетические построения.

Гипотетически означает предположительно, на основе недоказанной идеи. Это означает, что истинное значение материальности кварка не определено наукой. Это также указывает на то, что доказательной базы о том, что в начале мироздания лежит материя, ни у идеологов материализма, ни у науки нет, а есть вера во что-то призрачное и непонятное.

В результате рождается иллюзия существования того, чего нет на самом деле, а в головах людей формируется порочное миропонимание.

Как в этом случае мы должны воспринимать существующие фундаментальные утверждения науки?

Голословные они или нет?

Через такие гипотетические допущения истинное значение искомого может быть неверно понято.

Это лишний раз доказывает, что данные науки не конечны и что они постоянно обновляются. Но, вместе с тем, данное обстоятельство не может служить доказательством того, что у научного мировоззрения не может быть точной и верной базы. Те законы природы, которые наука изучила и которые сумела верифицировать, остаются Правдой Нашей Жизни. Их нельзя выкидывать из условий мироздания. Они есть свидетельства истины Божьей.

Наука многое правильно объясняет из того, что материально. И мы доверяем её выводам вполне обоснованно.

Но при этом мы должны учитывать, что наука продолжает находиться в рамках материализма. Это обстоятельство указывает на то, что нам нельзя опираться на одни материалистические взгляды науки. Однако признать то, что уже стало законом природы, и то, что верифицировано наукой, мы обязательно должны. Также мы должны использовать научные данные для формирования в наших головах объективной картины мира на день сегодняшний.

Наука, как никто другой, влияет на наше мировоззрение, так как она постоянно изучает то, что есть Правда Жизни.

Но есть детали нашего мира, которые науке неподвластны и которые не подлежат научному эксперименту. Тем не менее для объективного мировоззрения это обстоятельство не должно служить препятствием и тем более служить фактором того, что научной информации мы не должны доверять.

Начало пути – это ещё не весь путь, но если направление было выбрано правильное, то оно обязательно совпадёт с истиной, так как у правды и истины одно общее направление приложения вектора сил.

Именно наука изучает не просто законы природы, а те свидетельства истины, которые окружают нас.

Поэтому любая научная правда остаётся в нашем сознании. Её нельзя отделять от мировоззрения. Наоборот, надо, чтобы эта научная картина мира дополнялась современной философией. С помощью философии мы видим, как на каждом этапе развития человеческого общества меняется научная картина мира, а истина остаётся неизменной.

В том, что в основе нашего мира лежит материя, сомнений не должно быть, так как мы живём в материальном мире и тело наше материально.

Но остаётся ещё много вопросов, на которые необходимо ответить.

Что есть материя? Как она возникла в нашем мире?

Как наш мир мог образоваться из ничего?

Вот почему я говорю о том, что надо вовремя исправлять имеющиеся ошибочные представления о мире всех вещей. Иначе и далее будем делать выводы, вредоносные для понимания истинного пути развития и губительные для жизни. Бездоказательная вера в материю есть априорное знание, которое базируется на предположениях, содержащих в себе косвенные признаки. Это указывает на то, что истина мироустройства должна открываться перед нами не только через один материальный аспект.

И потому я утверждаю, что конструктивное умолчание науки по некоторым вопросам мироздания позволяет процветать в человеческом обществе ложному мировоззрению.

До тех пор, пока такое конструктивное умолчание наукой будет продолжаться, ложное мировоззрение будет присутствовать в наших головах и мы не сможем построить разумное человеческое общество.

Теперь, когда мы видим, насколько оказалось материалистическое мировоззрение ошибочным, каждый из нас сам может определить, что первично в мироздании, а что вторично.

Я не случайно начал разговор с науки.

Дело в том, что правильные научные выводы не вредят истине. Наоборот. Они наполняют наше сознание новыми её свидетельствами.

В данном случае отсутствие материальной компоненты в структуре кварка и есть то дополнение, которое доказывает правоту идеалистического учения, а не правоту материалистов. Следуя верным умозаключениям, мы сможем выйти с вами на просторы истины и процветания человеческого общества, потому что только созидательный разум позволяет находить бесконечные источники благ на земле. Именно такой разум соединяет нас с Создателем.

И наоборот. Безумство человека лишает нас этого благодатного пути развития. Оно разрушает блага, данные нам Богом.

Это и есть та причина, из-за которой ряд наших необдуманных дел оказался разрушительным для жизни, потому что они на ложном мировоззрении основаны.

Материальный мир, в котором мы живём, никогда не отвергался и никогда не ставился христианами в противоречие с верой.

Христиане всегда говорили о том, что Божественная энергия придаёт материи необходимую форму, и потому всегда считали и сейчас считают, что законы природы созданы Творцом и что материальный мир является всего лишь частью всего замысла Творца.

Вот почему мной делается упор на созидательный разум, а не на безумство хищных прагматиков. Справка из Википедии.

РАЗУМ- это есть не только способность человека к познавательной сущности окружающей среды, но и способность человека к познанию важных для его жизни ценностей и существующих связей в природе всех вещей и явлений, а также способность человека к целенаправленной деятельности, определяемой мыслительным процессом. Созидательный разум – это такая познавательная деятельность человека, которая направлена на достижение пользы для всех живущих на земле. Такому уму противен хищнический прагматизм, он не допускает разрушительных процессов, и от всяких губительных и разрушительных дел он удаляется, как всякий зрячий человек удаляется от пропасти. Именно таким умом и должен обладать человек разумный. Он не должен допускать конфликтов и различных противоречий.

Раньше большую роль в формировании истинного мировоззрения в головах людей играла философия. Она опиралась в своём учении на Божественное устройство мира. Теперь всё происходит иначе. И философия, и гуманитарные науки, и тем более физика стараются обходить стороной всё то, что связано с Творцом неба и земли.

Истина одна, она едина и неделима. Она не может принадлежать только науке или одному человеку. Она принадлежит нам всем одинаково.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.