Литмир - Электронная Библиотека
A
A

  Евгений Семёнович не принял мои предложения:

  - Даже если бы я и задумался над этим вопросом, то и тогда пошёл бы на собрание, раз обещал.

  Я продолжал нагнетать страхи:

  - А ведь какой ужас - сидя, например, в тазу с кипящей смолой, смотреть 'Весёлых ребят', да ещё объяснять вождю, почему вы не смеётесь в нужных местах.

  Генерал Караев на этот раз был резче:

  - От того, что вы и подобные вам остряки придаёте своим нападкам на коммунистическое учение и её вождей такую вот сомнительную художественную форму, содержательной части этих нападок всегда будет грош цена. Настоящих коммунистов никакие нападки не заставят отказаться от своих незыблемых принципов.

  Продолжу пока свои нападки в художественной форме, но тоже добавлю резкости:

  - Да-да, что-то в голове должно быть у каждого. Если нет мозгов, то приходится заменять их незыблемыми принципами. Это удобнее. Мозгами приходится хотя бы время от времени шевелить. Незыблемые принципы, как хорошо уложенные кирпичи, не нуждаются в таких упражнениях. Их как раз лучше вовсе не трогать, чтобы не развалилась вся эта укладка в голове, старательно уложенная туда вашими вождями.

  Генерал Караев был крепкий орешек:

  - Повторю: напрасны старания таких, как вы, очернить, опорочить нашу партию. Как напрасны и потуги переписать нашу историю. У неё, как известно, нет сослагательного наклонения.

  Хоть на какую станцию Нижнего хозяйства попаду, а первым делом поинтересуюсь - не на ней ли мотает свой срок изобретатель этого изречения про сослагательное наклонение. Если там же, то от имени всей здравомыслящей части человечества строго спрошу у него: ну почему он не указал и во вступлении к этому изречению, и в заключении его, и в примечании, что под историей в нём надо понимать только исторические события, а не историю - как разбор этих событий, не историю - как науку. Сколько и сколько недоразумений, сколько и сколько идиотизмов породила такая небрежность изобретателя избитого выражения. Ведь недоумки понимают её только так: нет у истории сослагательного наклонения - вот и нечего в ней копаться.

  - У авиакатастрофы, товарищ генерал, тоже нет сослагательного наклонения, а разбирают её потом до последнего слова, звука, винтика. И если становится понятно, что это не попавшая в двигатель ворона виновата в ней, как предполагалось вначале, а свихнувшийся или пьяный в доску пилот, то так об этом и скажут. Так об этом и напишут в переписанной истории этой авиакатастрофы. А если и в этом её толковании потом возникли сомнения, то снова и снова ту авиакатастрофу разбирают до последней молекулы. Чтобы следующие предотвратить. А вы всё с этим сослагательным наклонением, как с писаной торбой носитесь. Уже тысячи раз доказано-передоказано, что это ваши вожди виноваты в том, что все скотобойни мира едва ли пролили столько крови, сколько пролили её коммуняки-большевики в борьбе за светлое будущее. А вы всё равно будете трындеть, что не надо переписывать учебник истории 1939 года.

  'Трындеть', 'коммуняки' - пожалуй, по отношению к Евгению Семёновичу это уже явная грубость. Ну, так и 'грош цена' с 'потугами' - эти перлы тоже ведь не из вершин изящной словесности заимствованы.

  Хотя бы разочек это должно было случиться - дошли мы с генералом Караевым и до обмена штампами.

  Проскочив мелочь, перешли к тяжеловесным.

  ...- Большевики приняли нашу страну с сохой, а оставили с атомной бомбой.

  - Которую стырили. Как тырили все человекоистребительные изобретения, чтобы прослыть пусть вечно голодной, но сверхдержавой. Так что, товарищ генерал, ещё неизвестно, когда наша страна была более нищей - с сохой или с атомной бомбой. А уж при каких правителях в ней извели больше народу...

  Ещё более зло и адресно нагрубить? Напомнить, что всем советским историкам было строго-настрого предписано любыми способами загораживать статистику на этот счёт - хоть своими боязливыми задницами, хоть орденоносными грудями, хоть и тем, и другим?

  Генерал Караев меня опередил:

  - Да, такое это было непростое время: лес рубят - щепки летят.

  Одно из самых ненавистных мне оправданий большевиков-лесорубов.

  - А кто своим бандитским переворотом породил такое время?

  - Не бандитский переворот, а великая революция, на которую равнялись, с которой брали пример многие народы.

  - Великая только по величине своих жертв. И даже окончательно захватив власть, большевички по своей бандитской подозрительности сгубили на всякий случай ещё миллионы.

  - Да прекратите вы нагнетать! Кто насчитал эти пресловутые миллионы? Может быть, их и одного миллиона не наберётся.

  У 'не могущих поступиться принципами' миллион невинно казнённых - вот та красная черта, за которую они не перейдут. Истерику с пеной у рта закатят, лбы расшибут, костьми лягут, припишут принадлежащие неандертальцам черепа с аккуратной дыркой в затылке, найденные в ещё одном рву, - но никогда не согласятся с тем, что это черепа жертв людоедской власти большевиков уже из второго или следующих миллионов.

  - Конечно! Кто миллионы этих щепок будет считать. Вам бы всех казнённых маршалов, генералов, наркомов и министров сосчитать - не сбиться со счёта!

  Ну, а в завершении полемики, мы оба, как водится, перешли на самые тяжеловесные словеса:

  ...- Каждый осёл может пнуть мёртвого льва!

  - Для баранов и гиена - лев...

  - Все ваши подобные словесные фокусы - для меня пустой звук.

  Не чувствуя своей победы в этом споре, с раздражением рекомендую уже не в первый раз:

  - Сходите всё-таки в 'Партер', товарищ генерал, закажите там, например, такое представление - 'Ночная смена в киевском ЧК'. Ещё до окончания первого акта навсегда избавитесь от большевистской дури!

25
{"b":"742935","o":1}