Чем я мог ответить на факт наличия договора аренды? Пока ничем. Но надо было что-то придумывать.

У Ольги Ивановны я поинтересовался правилами представления доказательств в подобных делах, предварительно подробно изложив ей результаты первого заседания.

– Закон дает право представлять нам доказательства в ходе всего процесса.

– Какие?

– А какие хочешь! – усмехнулась Ольга Ивановна.

На тот момент налоговое законодательство не было настолько строгим по отношению к надзорным органам, как сейчас. Документы, которые удалось раздобыть на стадии рассмотрения дела в суде, могли представляться обеими сторонами. В налоговое законодательство еще не были внесены изменения, касавшиеся порядка сбора и исследования доказательств в ходе налоговых проверок, о которых упоминалось ранее, поэтому можно было рассчитывать на лояльность суда в данном вопросе. Было время над чем поразмыслить и представить в суд какие-нибудь дополнительные документы.

– Ясно.

– Чего тебе ясно? Придумал что-нибудь?

– Пока не знаю. Но попробую.

– Смотри, поаккуратней.

– Угу, – кивнул я.

На второе заседание договор аренды действительно был принесен в суд.

– Почему договор не был представлен во время налоговой проверки? – задала вопрос судья.

– А потому что не запрашивался, – тут же, не думая ни секунды, ответил генеральный директор.

– У Вас запрашивались документы по вопросам использования земель, наличия земель в собственности предприятия, а также вся отчетность, касающаяся этих земель, – последовала моя первая реплика за время процесса.

– Да. Но это – в части собственности и использования земель. Таких документов у нас нет, поэтому мы их не представили. А в части аренды документы не запрашивались. Были бы запрошены, мы б представили этот договор.

– Сведения об используемых землях содержатся в официальной отчетности, которая подписана лично Вами и главным бухгалтером. Отчетность получена налоговой инспекцией из соответствующих инстанций. Вы же утверждаете, что таких документов у Вас нет.

– Земли находятся в собственности жителей муниципального образования. Жители землю не обрабатывают, и если она не будет обрабатываться нами, поля просто зарастут лесом. Поэтому мы и заключили договор аренды земли с жителями. Да, мы арендуем эти земли и так как мы их используем для осуществления непосредственной деятельности, нам приходится о них отчитываться. Но это не означает, что данные земли перестают быть арендуемыми.

Слушавшая внимательно наши доводы судья решила вмешаться:

– А что мешало организации представить в ходе проверки данную отчетность и договор аренды налоговой инспекции? Может, тогда бы и вопрос налогообложения отпал, и нам не пришлось бы разрешать данный спор?

– Если б запросили – представили бы. В требовании четко сказано – документы о собственности и об использовании земель. Мы посчитали, что эти документы к числу запрашиваемых не относятся.

– Ясно, – сказала судья и обратилась ко мне:

– Представитель инспекции, желаете ознакомиться с договором аренды?

– Желаю.

– Пожалуйста.

Сам договор был невелик – не более трех-четырех страниц. Остальное содержание папки составляли приложения к нему. В основном это был список жителей, имевших в собственности паи.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.