– каждый конкретный покупатель, – из-за отсутствия у него в кармане нужного количества денег, – просто не сможет покупать все увеличивающееся количество товаров и услуг (у него на это просто не будет хватать денег в его кармане);
– и вышеуказанное увеличение производства товаров и услуг (каким бы оно не было) неизбежно приведет только к одному: к неизбежному возникновению у производителей кризиса перепроизводства этих товаров и услуг.
Так что:
– мало – произвести изобилие товаров и услуг;
– и надо еще это изобилие товаров и услуг успешно распределить (с помощью распределения денег, увеличения их количества, и снижения цен).
Но это еще не все.
Примечание. Еще раз о максимально безопасном (для производителей) количестве производимых ими товаров и услуг
В связи с вышеуказанным отмечу еще раз следующие факты.
Факт первый. На каждом из главных рынков государства (на рынке ТНП, на рынке ТДП, на рынке БТУ) изначально существует равновесие:
– между общим количеством денег (рублей в месяц, или рублей в квартал, в год) в кармане у покупателей (у людей – покупателей на рынке ТНП, у предприятий – покупателей на рынке ТДП, и у органов власти – покупателей на рынке БТУ);
– и общей стоимостью товаров и услуг (тоже рублей в месяц, или рублей в квартал, в год) привозимых производителями (в том числе, иностранными производителями), и торговцами на главные рынки государства (на рынок ТНП, на рынок ТДП и на рынок БТУ).
Факт второй. Экономика любого государства устроена таким образом, что она автоматически, и категорически (под угрозой возникновения банкротства производителя, его гибели), запрещает производителю производить «лишний», товар, который никто не сможет купить (из-за отсутствия денег, или из-за отсутствия у покупателя желания купить товар) (производитель не имеет права работать «на склад», или «на свалку», – и за это автоматически следует наказание в виде возникновения у производителя кризиса перепроизводства, возникновения у него угрозы его банкротства, и гибели).
Отмечу здесь еще раз, что таким образом автоматически осуществляется защита Природы от неограниченного ограбления со стороны человека.
И факт третий. В нормальной ситуации любой производитель никак не может назначить цену на свой товар, или услугу, ниже себестоимости своего товара, или услуги.
Отмечу причину этого.
В состав себестоимости товара входит:
– в капиталистической экономике: а) налоги и сборы; б) расходы на нужды предприятия; в) фонд зарплаты;
– в народной экономике: а) налоги и сборы; б) расходы на нужды предприятия.
Исходя из этого следует, что если производитель назначит цену на свой товар ниже его себестоимости, то в этом случае, этот производитель:
– в капиталистической экономике: а) столкнется с трудностями в вопросе выплаты налогов и сборов; б) столкнется с трудностями в вопросе оплаты сырья, материалов, электроэнергии, и т.д., затраченных на производство вышеуказанных товаров и услуг; в) и столкнется с трудностями в вопросе выплаты зарплаты работникам, которые произвели вышеуказанные товары и услуги;
– в народной экономике: а) столкнется с трудностями в вопросе выплаты налогов и сборов; б) и столкнется с трудностями в вопросе оплаты сырья, материалов, электроэнергии, и т.д., затраченных на производство вышеуказанных товаров и услуг.
Естественно, что это может привести к банкротству производителя.
Исходя из этих трех фактов очевидно следует, что реально существует совершенно конкретное, строго определенное, максимально безопасное для конкретного производителя количество производимых им товаров и услуг, при производстве которого конкретный производитель:
– не получит для себя кризиса перепроизводства («затоваривания» своих складов «лишними» товарами);
– не получит для себя возникновения каких-либо неприятных последствий из-за продажи товара по цене ниже его себестоимости (в виде невозможности заплатить деньги за купленное сырье, материалы, электроэнергию, в виде невозможности выплатить трудящимся зарплату, уплатить налоги, и т.д.);
– и не получит для себя возникновения своего банкротства.
Это максимально безопасное для конкретного производителя количество производимых им товаров и услуг находится в прямой зависимости:
– во-первых, от величины себестоимости конкретного товара, или услуги, производимой производителем (чем ниже будет себестоимость конкретного товара, или услуги, тем ниже, – без всяких отрицательных последствий для производителя (в виде назначения цены ниже себестоимости товара, или услуги, и получения убытков), – может быть назначена цена на этот товар, или услугу, и тем выше будет величина максимально безопасного для конкретного производителя количества производимых им товаров и услуг);
– и во-вторых, от количества денег в кармане у всех покупателей, которые покупатель хочет потратить на покупку вышеуказанного конкретного товара, или услуги (чем больше денег будет в кармане у покупателя, тем больше товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для производителя (в виде кризиса перепроизводства), – сможет произвести этот производитель, и тем выше будет величина максимально безопасного для конкретного производителя количества производимых им товаров и услуг).
И исходя из этих трех фактов очевидно вытекает, что и на каждом конкретном главном рынке государства (отдельно – на рынке ТНП, отдельно – на рынке ТДП, и отдельно – на рынке БТУ) тоже реально существует совершенно конкретное, строго определенное, максимально безопасное для всех производителей количество производимых ими товаров и услуг, величина которого прямо зависит:
– во-первых, от величины себестоимости 1 у.е. товара, или услуги (1 у.е. ТНП – на рынке ТНП, 1 у.е. ТДП на рынке ТДП, и 1 у.е. БТУ на рынке БТУ), и здесь: чем ниже будет себестоимость 1 у.е. товара, или услуги, – тем ниже может быть назначена цена на этот товар, или услугу, и тем большее количество товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для себя (в виде продажи товара по цене ниже его себестоимости, и получения убытков), – смогут произвести все эти производители (и соответственно, тем выше будет величина максимально безопасного для всех этих производителей количества производимых ими товаров и услуг);
– и во-вторых, от количества денег в кармане у всех покупателей (у всех людей – покупателей, – на рынке ТНП, у всех предприятий – покупателей, – на рынке ТДП, и у всех органов власти – покупателей, – на рынке БТУ), и здесь: чем больше денег будет в кармане у всех покупателей на главном рынке, – тем большее количество товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для себя (в виде возникновения кризиса перепроизводства), – смогут произвести, и привезти на главный рынок для продажи, все вышеуказанные производители (и соответственно, тем выше будет величина максимально безопасного для всех этих производителей количества производимых им товаров и услуг).
Например:
– если себестоимость 1 у.е. ТНП на главном рынке ТНП составляет 10 рублей на 1 у.е. товара (что означает: производители ТНП, привозящие свои ТНП на главный рынок, не могут безнаказанно, без получения убытка, назначить цену на свои ТНП ниже 10 рублей за 1 у.е. ТНП), и если в кармане у всех, вместе взятых, людей – покупателей на рынке ТНП имеется всего 20 миллиардов рублей, которые покупатели готовы (хотят) потратить на покупку ТНП (если платежеспособный спрос составляет 20 миллиардов рублей), то в этом случае, максимально безопасное количество ТНП, которое могут произвести, и привезти на главный рынок ТНП, все производители ТНП, будет составлять: 20 миллиардов рублей : 10 рублей, = 2 миллиарда у.е. ТНП (и если они произведут, и привезут на главный рынок ТНП, большее количество ТНП, – например, – 3 миллиарда у.е. товара, – то в этом случае, у них неизбежно возникнет: а) либо кризис перепроизводства, – в случае, если цена на товар будет назначена выше, или равной, себестоимости ТНП; б) либо возникновение прямых убытков, – в случае, если цена на товар будет назначена ниже себестоимости ТНП);
