Обширные сведения о ракете Фау-2, в средствах массовой информации указывают на неослабевающий интерес писателей и читателей к этому объекту. Однако публикации зачастую носят довольно противоречивый характер. Описываемые достижения науки и техники переплетаются с политическими мировоззрениями, окрашивая в грязные тона фигуры выдающихся ученых и изобретателей. Причем во всех странах, независимо от их внутреннего политического устройства – будь то монархия, коммунистический строй или народная демократия, на практике широко используют достижения этих учёных, «не замечая» политического прошлого их создателей.

При этом до настоящего времени невозможно однозначно ответить на вопрос, когда и где появились первые ракеты. В то же время интерпретации мифов, гипотез и домыслов, трактующих о том, что ракеты были известны еще до начала нашей эры, не подтверждаются известными в настоящее время источниками информации, поэтому не могут считаться достоверными.

В настоящей работе предпринята попытка провести линию раздела между учеными и политиками, то есть воздать «кесарево кесарю, а Божие Богу». За основу раздела принимаем генеалогическое древо, это схематичное представление родственных связей, в виде условно-символического «дерева». Его «корни» указывают родоначальника. «Ствол» – представителей основной линии рода. На «ветвях» располагают известных его потомков – «листья».

Поэтому постараемся «копнуть глубоко» до корней, до первых исторических фактов, узнать имя первого теоретика и первого конструктора ракет. Тех ракет, потомки которых позволили разорвать силы земного притяжения и совершить полет в космическое пространство, в историю, первому представителю Земли, гражданину Советского Союза Юрию Алексеевичу Гагарину.

Имена создателей пороха и изобретателя колеса навсегда останутся неизвестными человечеству, как и конструкторов первой пороховой ракеты и первой колесной повозки. История развития наземного транспорта не является темой нашего исследования. А вот зачатие и эволюцию ракетно-космической техники, по мере доступности источников информации, попытаемся рассмотреть в деталях.

Прежде всего, что такое ракета? Задолго до новой эры человечество пользовалось и пользуется различными инструментами и приспособлениями, имеющими форму трубок. Их сворачивали из шкур животных, лотоса, вырезали из бамбука, бересты, выковывали из металла. Эти детали в виде трубок оставались не только полезными, но и необходимыми изделиями во всех сферах жизнедеятельности общества. Но трубка оставалась просто трубкой, до тех пор пока в нее не вложили пороховой заряд, с тех пор она называется ракетой, а пороховой заряд, размещенный в трубке – ракетным топливом. И естественно, что ракета могла быть изобретена только в обществе, которое было способно создать порох.

Таким образом, трубка небольших размеров или труба гигантских размеров без ракетного двигателя остается всего лишь маленькой или большой, но трубой. По аналогии нетрудно догадаться, что автомобиль без двигателя внутреннего сгорания, троллейбус или трамвай без электромотора – это все металлические коробки, а ракета без ракетного двигателя – это просто труба. Очевидно, что прародителями современной космической техники являются изобретатели пороха. Из всех горючих веществ, известных человечеству в начале эпохи от Рождества Христова, только порох мог выделять при сгорании в короткий промежуток времени такое количество энергии, которое необходимо для создания большой реактивной силы.

Итак, первое взрывчатое вещество, созданное человеком, дымный порох, представляет собой смесь калиевой селитры, угля и серы, в примерном соотношении 15: 3: 2. Существует ряд версий его происхождения, однако все они не имеют реальных запротоколированных фактов и базируются на косвенных данных, предположениях и догадках, мифах и их вариантах трактовок. В обобщенном варианте история создания пороха может выглядеть так.

Во-первых, страны, в которых порох мог появиться, – Индия, Китай, Аравия, Византия. Во-вторых, это могло произойти в интервале времени, начиная от начала нашей эпохи до тринадцатого столетия [107]. На эти темы историки написали столько диссертаций, монографий, статей и учебников, что кажется, будто каждый день в этом интервале столетий рассмотрен под микроскопом. Причем все теории и диссертации зиждутся на косвенных доказательствах в виде ископаемых осколков горшков, частей фресок и других артефактов. Не было в те века типографий. До нас дошли только слухи в виде мифов, эпосов и сказок.

Каждый исследователь этой темы разрабатывает свою личную, научно обоснованную теорию и истинную историю пороха. Необходимо отметить, что количество ученых и исследователей этой области деятельности человека – великое множество. Поэтому пытаться выбрать какую-то определенную точку зрения дело крайне неблагодарное.

Как трактует Википедия, артефакт – в археологии это объект, подвергнутый в прошлом направленному механическому воздействию, обнаруженный в результате целенаправленных археологических раскопок. К этому можно добавить, что артефакт вещь весьма универсальная. Он подобен вертикально стоящему предмету. Если солнце светит на него с востока, то тень падает на запад, если солнце светит с запада, то тень падает на восток. То есть в зависимости от точки освещения предмета меняется направление его тени. Так и артефакт – с какой точки зрения на него посмотришь, то эту точку зрения он и будет подтверждать, как свершившийся исторический факт. То есть сколько точек зрения на один артефакт, такое количество будет версий историй, подкрепленных неопровержимым фактом существования одного и того же артефакта.

В Москве 20 мая 2016 года компания Verbatim представила новый оптический Blu-ray-диск MDISC емкостью 100 Гбайт. Новинка способна хранить данные на протяжении более тысячи лет, что вкупе с высокой емкостью делает ее идеальным решением для архивации ценных данных. Интернет – это гигантское хранилище информации. Допустим, что «обломок фресок» в виде оптического диска или иных носителей информации этого хранилища попал в руки будущих историков. И представим себе, что расшифрованные тексты такого «черепка» нашей современной цивилизации через сотни лет дошли до будущих историков. Ниже приведены скопированные из интернета адреса нескольких сайтов будущих артефактов нашей цивилизации:

А теперь, уважаемый читатель, станьте на место историков, абстрагируйтесь от ваших знаний об Архимеде, прочитайте эти тексты и произнесите вслух ваши выводы о научно-техническом уровне эпохи Архимеда. Да, я с вами полностью согласен, что все три ссылки позволяют утверждать, что во времена Архимеда на каждом перекрестке улиц Сиракуз стояло «ФОТОАТЕЛЬЕ», а по городу бродили люди, обвешанные фотоаппаратами и видеокамерами!!! Поэтому сохранились подробности жизни и деятельности древнегреческого гениального ученого, математика, физика и инженера из Сиракуз. Остается найти еще один «черепок» из раскопок Интернета, который помог бы идентифицировать фирмы, выпускающие в ту эпоху фотоаппараты и видеокамеры.

Вот мы и разобрались с вариантами самых правильных трактовок артефактов и природой рождения исторических гипотез, версий, предположений, мифов, сказок и диссертаций. А если все это перемножить на личную заинтересованность историка-писателя-мифолога, соискателя ученой степени, то можно ожидать самых неожиданных и удивительных «открытий». Увы, такой подход мы наблюдаем в описаниях истории создания современных ракет и биографиях их создателей. Классический пример исторического мифотворчества средствами массовой информации описал еще Николай Алексеевич Рынин в своей книге «Межпланетные сообщения. Ракеты и двигатели прямой реакции». Он приводит выдержку из журнала «Авиация и химия» № 1, 1927 г., в которой сообщаются «некоторые подробности о постройке в 1922/26 г. в Москве ракетного снаряда: