Демография по сей день остается крайне важным и острым вопросом. Россия и дальше будет оставаться в группе риска. Как и в остальных «вымирающих» странах, к 2060 году численность населения Германии без учета иммиграции может сократиться с 48 до 28 миллионов человек в возрасте от 20 до 65 лет. На данный момент мы не видим решений этой проблемы: нельзя наполнить рынки рабочей силы сотнями миллионов южан, не причинив ущерба экономике региона. К тому же лучшие из мигрантов нужны всем и сразу, для них зеленый свет горит почти в пятидесяти странах. Ясно одно – качественных эмигрантов на всех точно не хватит.
Бремен и Гданьск, 1 мая 2016 года
Гуннар Хайнзон
Введение в тему
Первая объединенная военная операция США в Ираке в 1991 году («Буря в пустыне») прошла без глубокого анализа связанных с ней долгосрочных глобальных рисков. Но уже с середины девяностых годов возникла насущная потребность в оценке рисков хотя бы на следующую пару десятков лет. Она нужна для того, чтобы знать, сколько войн еще предстоит и как именно их будут вести. Сегодня основные опасения вызывает не только конкуренция с Китаем, которому предложено ограничиться политической сферой влияния между Атлантическим и Индийским океаном. Наибольший страх вызывает тот факт, что в среднем на одну американскую семью приходится не больше одного сына, который к тому же растет и формируется в сравнительно благожелательной среде (всего 30 миллионов детей мужского пола в возрасте меньше 15 лет). Для сравнения: на одного такого мальчика в США приходится около 25 мальчиков из стран третьего мира. Второй, третий или четвертый сын в многодетных семьях получает и сносное питание, и образование. Но если такие дети, повзрослев, не покинут свою родину, то они автоматически начнут ее дестабилизировать, ведь им придется бороться за статус и престиж. И эта борьба будет идти либо на их родине, либо за ее пределами. Такая ситуация сложилась уже более чем в сотне государств мира. Вполне возможно, что десяток этих стран позволит волне насилия выплеснуться за пределы своих границ. Это может привести к появлению относительно маленьких или больших империй, которые, в свою очередь, могут получить доступ к смертельному оружию невообразимых масштабов. Именно к отражению действий этой группы государств и должны подготовиться правительства стран Запада.
Ирак – всего лишь один пример нового типа противника, который, несмотря на большие потери, посылает на поле боя все больше и больше молодых воинов. Наиболее известен своей жестокостью низложенный иракский диктатор – Саддам Хусейн. Примечательна изощренность, с которой власти Ирака ставили препоны инспекторам по оружию массового поражения. Стремление хоть как-то скрыть его наличие показывает, насколько опасным для соседних государств намеревался стать Ирак. Буквально на приусадебных участках физиков находили зарытые детали, необходимые для производства ядерного оружия. Это тоже говорит о решительности, с которой власти этой страны были готовы использовать его при первой возможности[15]. Однако потенциал для будущей дестабилизации Ирака заключается не в известных преступлениях правительства этой страны. По сути своей, преступления режима – это тоже признак аномального демографического роста. И так как он чаще всего остается без должного внимания, мы сосредоточимся именно на нем.
Ирак: политика и население с 1950 года
С 1950 по 2003 год численность населения Ирака увеличилась в пять раз, и это без учета 3 миллионов беженцев. Случаи геноцида и гражданских волнений в этой стране не помешали ей непрерывно проводить мобилизацию новых военных подразделений. Эта динамика не прекращается и после поражения Ирака в начале 2003 года. Устранение диктатора ничего не меняет в амбициях и планах непрестанно растущего числа молодых мужчин. Совместная британо-американская победа в войне в Персидском заливе позволила всего лишь выиграть немного времени. И оно нужно как никогда, ведь следующие столкновения, которые ожидаются в течение этих двух нестабильных десятилетий, потребуют широкого и всестороннего вовлечения участников. Ожидается, что конфликты, вызванные увеличением количества населения в тех или иных регионах, начнут утихать только после 2025 года.
Хотя все страны, так или иначе затронутые этими событиями, являются членами ООН, из штаб-квартиры международной организации в Нью-Йорке невозможно предотвратить дальнейшие более крупные взрывы, будь они допущены по невнимательности или с определенным умыслом. Поэтому, начиная еще с коалиционных действий типа «Иракской свободы», ООН стремится объединить усилия всех заинтересованных сторон. К ним можно отнести как национальные правительства, осознающие демографические тенденции и соизмеряющие с ними свою обороноспособность, так и – в идеале и в первую очередь – демократически ориентированные структуры. Прошло полгода дискуссий, и 25 июля 2003 года ведущие европейские противники таких действий все-таки одобрили превентивную стратегию американцев в ходе встречи правительств ЕС и США. Этим действием они буквально подрезали крылья своим пацифистски ориентированным сторонникам в соответствующих странах.
Проанализировав прошлое и настоящее при прогнозе будущих событий, мы увидели, что резкий демографический приоритет доли молодых людей обязательно приводит к кровавым экспансивным конфликтам, а также созданию и последующему уничтожению государственных образований. Пока мало что говорит о том, что эта взрывная сила не сработает в случае небывалого роста доли подростков мужского пола в общей структуре населения. Взрывной характер этого роста обусловлен не только перенаселением, связанным с дефицитом ресурсов и площади. Его горючий материал в большей степени содержится в молодых мужчинах. Они занимают сносное место в обществе, неплохо питаются и имеют квалификацию, но их не удовлетворяет то, что они имеют. Такая ситуация полностью опровергает мальтузианские взгляды на кризис перенаселения[16]. В этой книге мы постараемся выяснить, почему одни нации активно и зачастую даже ревностно подготавливают своих молодых мужчин к глобальному наступлению, в то время как другие скорее пребывают в спокойной уверенности.
Благодарности
Благодарю Хартмута Диссенбахера, Ульфа Хайнзона, Гериберта Иллига, Ариану Руфф, а также Фердинанда и Отто Штайгера за критику и вдохновение на разных этапах написания книги.
Бремен и Гданьск, август 2003 года
Гуннар Хайнзон
I. Старая новая угроза:
Избыток сыновей молодежного сбоя
В течение следующих 15 лет общее количество молодежи из стран третьего мира вырастет до 900 миллионов. Из них 300 миллионов молодых людей решат искать своего счастья – а значит, и бороться за него – за пределами своей родины. Правительство США рассматривает их в качестве основной проблемы ближайшего будущего. Все они уже родились, и их число не сократится, хотя рекордный двухпроцентный прирост населения за период с 1962 по 1971 год уменьшился до 1,2 % к 2003 году. Такое замедление позволяет с надеждой взглянуть в будущее 2020/2025 года. И хотя предшествующий этому времени период внушает определенные страхи, обсуждение сложившейся ситуации не ведется. Опыт последних 10 000 лет показывает, что люди будут скорее обсуждать метеоритные дожди или пролетающие близко к Земле астероиды, чем думать о насущных проблемах.
Авангард новой армии молодежи составляют исламисты. Именно им после периода всемирного влияния марксизма впервые довелось сделать миру очередной вызов. Причем они не только заявили свои права на роль мирового гегемона, но и стремятся в своей идеологии к разрушению существующего мира.