Книга тщательно вылизана – автор старается нигде не упоминать реального своего отношения к своей стране. Но в некоторых местах проговаривается- например, после показа по телевидению Иронии судьбы 1 января 1976 года он сам и актеры, например, Мягков, были шокированы гигантским взрывом зрительских симпатий – более 100 млн советских людей прямо и косвенно выражали восторг по поводу фильма. Так скажи же спасибо советской власти за организацию этого- ан нет–Рязанов тут же замечает, что Госкино вроде бы скрепя зубами подписывал выпуск картины в прокат (кстати фильм и после телепоказа собрал в кинотеатрах 20 млн зрителей). И в конце книги уже в конце 90-х, отвечая на вопрос журналиста, не хочет ли он снять очередной шедевр – отвечает, что где же гигантские деньги взять на это. А советская власть эти деньги давала, и даже можно было работать с перерасходом бюджетных средств – списывалось… Черная неблагодарность, г-н Рязанов…

Этот случай похож на ситуацию с С. Крамаровым, одним из самых известных наших комедийных актеров, также представителем того же народа. Он уехал с Штаты и за пару лет на эпизодических ролях заработал приличные деньги. Но кто его сейчас знает на Западе и кому он и эти фильмы нужны? Поистине всенародную славу Крамарову принесли ранее снятые более 50 советских кинокартин, когда у актера, как пишет Рязанов, зарплата была 100 руб в месяц (конечно, без учета дополнительных гонораров).

В эпилоге автор фарисейски призывает к патриотизму и работе не покладая рук на свою страну – да это просто треп и ложь. Приходится делать вывод, что такие как Рязанов – на самом деле являются скрытыми агентами влияния, представителями пятой колонны и клеветниками на свою страну.

Сейчас жду самолет в аэропорту Лимы. Хочу отметить один эпизод, который почему-то забыл описать в первой книге. Речь идет о глубоком изучении нашей советской системы западными исследователями и примыкающей к ним мафии, которая потом нас и разрушала. Я уже писал ранее, что работал в Стокгольмском университете в начале 90-х годов. Библиотека университета – это настоящий дворец книги и науки, построенный канадскими архитекторами, в огромном зале, напоминающем дворец спорта, в открытом доступе стояло более 50 стеллажей с книгами. И на всех было написана только одна тема – Коммунизм. Шведы собрали огромное количество литературы в основном на английском языке, изданной в разных странах. Конечно, весь этот огромный материал был основательно изучен и потом применен на практике в их социально-экономической системе, известной как шведский социализм. Эта система является смешанной капиталистической и социалистической с упором на социальные программы для народа. Она похожа на такую же систему, созданную в Югославии, и которая сейчас развивается в Китае, Венесуэле, Белоруссии и др. странах. Кстати, в Югославии по-моему этот социально-экономический гибрид получился еще и лучше, чем в Швеции, так как в стране в те годы правила коммунистическая партия КПЮ во главе с Тито и там было больше социализма и значит – лучшая жизнь для народа. И именно поэтому эта страна была варварски разрушена натовской с. в 1999 г. Я думаю, что одной из причин этих преступлений капитализма является обыкновенная зависть–эта мразь просто не любит, что где-то люди живут хорошо, особенно на социалистической основе, например, как было в СССР.

Самолет по маршруту Сан-Паулу – Богота и в голову пришла интересная мысль (как говорили классики – хорошо, что в голову, а не в ногу). Не помню писал ли я об этом, но в 50-х гг. мировая мафия и закулиса подготовили и провернула важный для них проект – запуск сначала в США, а потом везде нового музыкального жанра – рок-музыки. Это было сделано с целью превращения молодежи в дегенератов, увеличения сбыта наркотиков, в частности ЛСД, организации нового рынка пластинок и потом СД, дающего огромные прибыли, и с другими деструктивными целями, важными для этой с. Для этого бы ли выбраны битлы, роллинг стоунз, знаменитая группа Doors с моррисоном, дегенерат престли и др.

Меня всегда интересовала история музыки и на фоне моих наблюдений разных жанров музыки 20 века– современной классики, джаза, разных фольклорных жанров и народных песен разных стран появление рока объяснить совершенно невозможно. Он был как взрыв и появился как бы совершенно ниоткуда. Однако дети не родятся из воздуха – специалисты это уже объяснили, это была именно указанная операция мафии, о которой сказано выше. Я читал статьи на эту тему. Советская власть, кстати вовремя отреагировала на это – населению и молодежи объяснялось кто есть кто и что есть что, рок – эта звуковая и шумовая грязь – у нас не распространялся и отвергался, были организованы новые советские ансамбли с похожей музыкой, но с гораздо лучшим песенным и музыкальным содержанием.

Но сейчас речь даже не об этом. Я уже давно наблюдаю людей здесь на Западе и приходится делать неутешительный вывод —эта программа 60-летней давности дала свои плоды, которыми организаторы-разрушители могут быть довольны. То поколение молодежи уже давно выросло и состарилось, но успело произвести на свет отпрысков, а те – уже своих. И эти сотни миллионов, а возможно и миллиарды, взрослых и молодежи заполнили Земной шар.

Шумовое деструктивное влияние «музыки» типа рок на мозг таково, что нарушаются нормальные психические функции, способность рассуждать, анализировать, ухудшается память, появляются серьезные психические расстройства и др. Не это ли причина постоянного снижения качества школьного и общего образования на Западе в последние десятилетия?

Я вижу здесь постоянно вокруг результаты программы –эти тупые лица, ничего не выражающие глаза, безразличие к окружающим, часто переходящее в презрение. Этот знаменитые западный индивидуализм. Вот и сейчас рядом сидит толстый молодой тип с наушниками, и до меня доносится этот шум – «бум-бум-бум-бум…». Тупость и идиотизм.

Богота- Фос 2013

Лечу в самолете из Боготы, в наушниках звучит прекрасная музыка скрипичного концерта ре-мажор Бетховена.

Я уже писал о том, что меня сильно удивило в Бразилии наличие большой группы населения с чертами европейских эмигрантов. Они особенно заметны на юге страны, где я живу. Вот и сейчас одна молодая особа, высокая и стройная блондинка из немецкой или др. семьи европейского происхождения на меня так посмотрела.... Это смесь презрения, безразличия, какой-то спеси (когда говорим о поляках, то употребляем «шляхетский гонор»). Но тут надо защитить поляков – многие из тех, кого я знаю – это нормальные люди, симпатичные, бывают настоящие друзья. Но эти бразильцы эмигрантского происхождения – другие. И совсем непонятно откуда и почему – ведь у многих в голове-то пусто, несмотря на наличие дипломов, а некоторые – просто с признаками умственной отсталости. К сожалению это явление – реальность жизни страны. К тому же – вероятно, мне со стороны лучше видать, а мой взгляд – из самой большой и, наверное, лучшей страны в мире. Точнее, которая была большой и лучшей.

Но, конечно, надо отдать должное Бразилии и бразильцам. В последние годы здесь достигнут значительный прогресс в развитии, существенно уменьшилась бедность. Достигнут относительно высокий уровень научных исследований в федеральных университетах и университетах штатов. Всего университетов этих двух групп около 270 на 26 штатов страны, эти учебные центры работают на государственном бюджетном финансировании. Большинство студентов этих университетов получают стипендии, например в моем университете она составляет около 300 долл. в месяц. Есть и другие положительные результаты, это все значительно превышает аналогичные показатели других Латиноамериканских стран (конечно, кроме Кубы).

Если говорить о причинах, то это прежде всего положительная социальная политика правительства страны за последние 10 лет, которое возглавляли президенты Лула и сейчас Дильма. К другим причинам относится – и здесь уже приходится говорить об отрицательном—значительные иностранные инвестиции, как и в случае других развивающихся стран. Иностранцев, и прежде всего транснациональные монополии, привлекает, как обычно, низкая зарплата, которую платят работникам, что позволяет достичь высокую прибыль для компаний. Тем не менее, налоги с этого в случае Бразилии увеличивают госбюджет и социальные программы. В других соседних странах этого нет, например, в Колумбии. Там иностранцы имеют режим благоприятствования и налоги для них низки, естественно, государство в этом случае меньше заботится о своих гражданах и уменьшает социальные программы. Более того, в этих странах продолжается неолиберальная приватизация гос. предприятий и собственности —того минимума, что еще остался. Ясно, что такая политика еще больше набивает карманы богатеев, а народ сосет лапу.