Но главное не в этом, а в том, что молодые люди тянутся к его поэзии. Это можно наблюдать, в частности, ежегодно в день его смерти 30-го мая, когда на могилу поэта приходят десятки совсем ещё юных любителей поэзии, которые на память читают его стихи.

Никто ведь их не неволит.

Значит, оставил человек добрый след.

А что касается "Доктора Живаго" – там совсем другая история.

Если бы не алчность его последней "подруги" Ивинской, то и не был бы роман за рубежом со всеми вытекающими отсюда трагическими для поэта последствиями.

Поэтому и надо отделять историю с романом от сделанного Пастернаком для поэзии в целом.

Ничего гениального в стихах Пастернака нет. Весьма средний советский поэт. В русской поэзии советского времени есть несколько десятков мастеров, которые будут уровнем повыше.

Жаль, что некоторые современные русские писатели, страха ради иудейска, подпевают хору "взявшихся за руки" – и публично называют Пастернака и Мандельштама замечательными русскими (sic!) поэтами.

Что в них замечательного? Где в их сочинениях русское?

Ни одному серьезному и образованному человеку в России сегодня и в голову не придет желание читать эту полуграмотную белиберду из прошлого столетия. Потому, что все серьезные и образованные знают, с какой целью, как и кем надувались эти мыльные пузыри…

Есть фундаментальная работа Ивана Никитича Толстого "Отмытый роман". История издания "Доктора "Доктора Живаго" со всеми подробностями. Бедный Пастернак. Весь в фекалиях. Но зато в своих собственных.

Я иногда общаюсь по Скайпу своим давным знакомым и приятелем. В первой книге я уже писал о нем, он ухаживал за сестрой еще в мои младенческие времена в начале 50-х гг. Сейчас ему за 80. В недавнем разговоре он снова сильно ругал нашу разрушенную страну по разным пунктам, мы пошли, мол, по неправильному пути еще 90 лет назад и др. Я уже говорил, что при этих разговорах сейчас стараюсь не спорить впустую за 10 000 км, для меня представляют бОльшую ценность старые узы дружбы, чем какой-то спор об истории. Тем не менее эта тема разговора важна, я ее не раз затрагивал на этих страницах. В России общество разделено, молодое поколение почти не знает или знает мало о СССР, старые люди были сильно побиты этой перестройкой и многие из них сейчас так же против свой же истории и социализма. Как говорится – »стреляют в прошлое из пистолета… »

Я уже писал многократно, что имею другой взгляд издалека на СССР и сегодняшнюю Россию. Страна, общество и народ с разрушением социализма потеряли много, а приобрели несоизмеримо меньше или вообще ничего.

Для любителей этой сложной темы представляет интерес новая книга, которую я прочитал – СССР. Незавершенный проект. М. 2013. Это коллективная монография группы российских и зарубежных ученых и одна из интересных основных идей книги: опыт СССР – это начало, а не конец развития социализма в мире. Например, в начале книги один из главных авторов, профессор МГУ А. Бузгалин, выделяет 10 основных сфер развития Союза с соответствующими достижениями и недостатками. Интересно, что эта часть книги была составлена для венесуэльских слушателей, эта страна уже более 10 лет старается построить основы социализма, используя кубинский, наш и китайский опыт. Это встречает ожесточенное сопротивление большого северного »друга» и внутренней оппозиции, подкармливаемой этим другом.

Хочу добавить также, что в последнее время я стараюсь с помощью интернета следить за книжными новинками по нашей новейшей истории и у меня их накопилось достаточно много на диске. Однако, я не встречал раньше работы такого хорошего качества, где буквально на 20-30 страницах сжато и конкретно дан такой обширный и важный материал по нашей недавней истории.

Авторы книги отмечают существенные положительные и отрицательные стороны советского социализма, формулируют возможные уроки из из нашей истории. Я ссылаюсь на фрагменты этой книги в статье “Куда ж нам плыть?” – размышления об альтернативах духовного и экономического развития России « ( см. далее запись 14 ноября 2016 Богота).

Снова на ту же тему. Сейчас разговаривал с моим товарищем. Я уже писал, что он стоит на явной антироссийской позиции и против своего же президента. Лучшее для него сейчас –это Запад и гринголандия. Еще бы – там же сын его живет и брат. Конечно, никто не запрещает ему иметь такое мнение, но зачем «поливать» на свою страну и прошлое? Сейчас у него новое хобби – интересуется информацией о немецкой оккупации, как немцы вроде бы помогали белорусам, развивали с/хозяйство и промышленность. Но я ему сказал – а что – разве не погибло 2,5 миллионов белорусов по вине немцев в этой войне? Удивительно как жизнь меняет людей, а ведь он был коммунистом, раньше должен бы быть лидером среди нас. Да и сейчас вроде также должен бы хоть какое-то уважение испытывать к своему прошлому и стране – ан нет.

Именно поэтому запад нас и разрушил, мы должны были бы выйти на баррикады даже с голыми руками и с палками для защиты своей страны, но не вышли. Да и не могли, вероятно, с такими вот фальшивыми лидерами и коммунистами, как этот мой бывший товарищ. Они и составляли и были большей частью той обывательской 5–й колонны, которая не сопротивлялась и фактически способствовала развалу страны.

О лжи и дезинформации. Богота 28 января 2015

Я не очень хотел останавливаться на этой теме, потому что уже писал об этом. Но наверное надо повторить, так как это явление присутствует везде в мире и в том числе в обычной жизни. Речь идет о социальном явлении – практически всеобщей лжи, дезинформации и манипуляции. Большинство из нас сталкивается с этим чаще всего в СМИ – ТВ, радио, газетах и интернете. Здесь на западе практически трудно найти радио- или ТВ-станцию и программу, которая объективно и непредвзято показывала бы новости – все пропитано ложью. Понятно, что рядовой обыватель ничего не замечает и заглатывает эту информацию как бы автоматически. Работает старый тысячелетний лозунг, применяемый власть имущими для плебса – Хлеба и зрелищ.

С. Г. Кара-Мурза в своей известной книге «Манипуляция сознанием» описывает разные методы СМИ для промывания мозгов. Некоторые из них особенно зримо присутствуют в странах Латинской Америки, например, использование красивых женщин-дикторов, оголенных в разных местах, футбола, информация подается в случайной смеси без всякой систематизации и т. д. и т. п. Такими способами СМИ организуют информационный «шумовой» процесс внутри страны для массового оболванивания населения. Но еще хуже обстоят дела в международных отношениях. Например, другой известный автор В. Катасонов показывает, что сейчас запад ведет настоящую информационную войну против России, пытаясь этой ложью оправдать следующий этап своей прямой агрессии с использованием Украины и, утверждая, что якобы Москва во всем виновата. То есть все ставится с ног на голову и работает другой важный для них информационный принцип Геббельса – ложь должна быть чудовищной, тогда в нее легче верят. Я здесь показываю только некоторые типичные примеры, их можно привести гораздо больше.

Но СМИ – это только часть проблемы– все стороны жизни при капитализме пропитаны ложью. Например, в другой недавней статье о рейтинговых агентствах В. Катасонов пишет, что их основными качествами являются манипуляции, жульничество, фальсификации, рэкет, орудие санкций, мировой картель, сговор, подрывная деятельность.