Б: Что случилось дальше?
О: Он уполз в зал, а там, видимо, по вентиляции в соседскую квартиру. Примерно через полчаса телевизор умолк. Утром я сходил на работу, а когда вернулся, узнал, что старший умер во сне.
Б: Вы чувствуете вину за это?
О: Нет, я не виноват — это всё паук! Это он убил, а не я!
Б: Что случилось дальше?
О: Похороны. Меня так же, как после исчезновения кошки, начали расспрашивать родители умершего, а потом ещё и милиция, но я был не виноват и они все это знали.
Б: Они вас долго донимали?
О: Да, больше четырёх месяцев! Нестерпимо долго!
Б: Всё это время вы кормили паука?
О: Безусловно! Поползли, конечно, злые слухи, и меня стали всячески обзывать, но я продолжал кормить.
Б: Какие слухи?
О: Дурные. Люди не понимали и осуждали, когда я ловил или воровал «корм». Стали даже мешать мне, из-за чего пришлось бросить работу и, пока люди были на работах или в школах, я продолжал отлавливать «корм».
Б: Вы не были уволены за это из своей лаборатории?
О: Был. Но они объяснили мой уход другой причиной, к сожалению, не помню какой.
Б: Кто такие они?
О: По-моему, работодатели, но точно забыл… Хотя да, это моё начальство.
Б: Чем вы питались в это время?
О: Почему вы спрашиваете?
Б: Вы перестали ходить на работу, и денег у вас не было, однако вы не умерли с голоду.
О: Я питался за счёт милостыни и копошения в мусоре.
Б: Чем вы занимались следующие полгода после смерти старшего?
О: Я уже сказал: пытался прокормить паука. Особенно тяжко было зимой. Положение усугублялось ещё и тем, что я переловил всю бездомную живность во всём городе. Ещё за зиму я заработал язву, но пища пауку поступала без перебоя!
Б: Что случилось дальше?
О: Я кое-чего не упомянул. Младший очень сильно горевал по смерти своего старшего брата. Его комната находилась за стеной моей спальни (где я спал на полу, когда продал кровать). И, знаете ли, это мне очень даже мешало!
Б: Вы продали кровать?
О: Да, как говорил ранее, и всю мебель тоже. В квартире оставался только аквариум, который стоял у входа в зал и имел скорее символическую функцию.
Б: Вы сказали, что вам что-то мешало – что именно?
О: Его хныканье по ночам. Полгода детского хныканья. Из-за особенности вентиляции дома я, находясь в спальне, всегда отчётливо слышал, что происходило через стену. Кстати, в зале было также, благодаря чему паук свободно попадал к соседям. Мне это стало надоедать, и я сам пошёл к пауку.
Б: За это вы чувствуете вину?
О: Это не я сделал! Это всё совершил паук!
Б: Вы упомянули, что в ночь смерти старшего паук был размером с голубя, а теперь?
О: В два раза больше. Он был с кошку.
Б: Итак, вы сами зашли к пауку и приговорили младшего к смерти?
О: Да, и ничего не почувствовал. Наутро я услышал рыданье матери, но мне было всё равно. Ничего. Пустота. Словно бесконечная тёмная бездна образовалась на месте души. Ещё после кошки всё происходящее стало напоминать какой-то сон, а я его послушная марионетка, не способный противится якобы прописанному сюжету. Единственное, что меня волновало, где найти «корм».
Б: Что случилось после похорон?
О: Вы сами прекрасно знаете.
Б: Расскажите вы, и я закончу.
О: Ко мне пришёл следователь.
Б: Можно поподробнее?
О: Ко мне в дверь постучал следователь. Я не хотел открывать, но это было бы крайне подозрительно. Зайдя в квартиру, он объяснил, что расследует загадочную смерть обоих соседских детей. В их крови был обнаружен неизвестный яд (раньше они, видите ли, сомневались, но теперь уверены в отравление). Между нами завязался такой разговор:
«– Вам что-нибудь известно?
– Нет.
Дальше он неожиданно для меня спросил.
– Почему нет мебели?
– Жить не на что. Пришлось продать.
Он как-то странно посмотрел на меня.
– Что вы делали в ночь убийства старшего ребёнка?
– Ничего… Лишь пытался уснуть под громкий телевизор за стеной.
– Вы не пытались с ним поговорить?
– Да, я попытался. Я лишь попросил сделать телевизор тише, но он меня не послушал.
– Хмм… Я слышал, что вы прыснули из баллончика ему в лицо, ворвались в квартиру и в особо грубой форме заставили выключить.
Потом он неожиданно для меня и к моему ужасу зашёл в зал и, присев на корточки у аквариума и показав на него, сказал.
– А паука-то кормить надо было! Усох уже бедняга!
Далее его взгляд углубился в комнату.
– Господи… – сказал он, встав и начав вытаскивать пистолет.
Б: Что он увидел?
О: Как что? Паука, конечно же! Кого же ещё?
Б: И что сделал паук?
О: Набросился на него.
Б: И убил?
О: Нет, следователь застрелил паука.
Б: Почему тогда следователь говорит, что у окна вдоль стены увидел сотни мёртвых животных, прикрытых шторами и простынями, из-за чего он не сразу понял, что это, и когда стал доставать наручники, вы набросились на него с кухонным ножом и криком: «Я паук»?
О: Он лжёт! Он всё лжёт! Как тогда он, по-вашему, пережил нападение?
Б: Он вас без труда обезвредил…
О: Лжёт! Всё лжёт! Он всё выдумал! Он хочет скрыть существование паука!
Б: Как вы прокомментируете то, что у вас нашли образцы ядов, по составу идентичных с обнаруженными в детях?
О: Интервью окончено! Так и знал, что вы все заодно! Вы все в сговоре! Морфе… то есть паук вас всех убьёт! Всех вас! Вам Его не остановить!!!
(Конец интервью)
II
(из следующей статьи)
…Этот сумасшедший воистину талантливый химик, сумевший синтезировать неизвестный науке токсин, действующий через лёгкие. Смерть от такого яда наступает примерно через час.
При вскрытии первого ребёнка состав крови немало удивил врачей: она отличалась от крови здорового человека губительным уровнем мелатонина – гормоном сна. Из-за яда жертва начинает чувствовать усталость, быстро перерастающую в сонливость, и во сне наступает смерть. Исследования говорят, что данный токсин заставляет организм бесконтрольно вырабатывать мелатонин в чудовищных размерах, пока его концентрация в человеке не становится смертельной. Вероятно, убийца изобретал снотворное для самого себя, так как некоторое количество яда присутствовало и в его крови тоже, однако, как он сам косвенно говорит во всех интервью и допросах, на него токсин действует совершенно иначе: вызывает бессонницу и галлюцинации. Возможно, именно бессонница и послужила тому, что все убийства происходили ночью, и, скорее всего, поэтому его раздражал даже малейший шум от соседей. Ещё специалисты утверждают, что токсин практически невозможно обнаружить, если он уже в человеческом организме.
Также весьма удивительной оказалась и кровь убийцы. В ней присутствовала лошадиная концентрация мелатонина (выработанная, конечно, с помощью токсина), однако сам детоубийца спит раз в несколько дней, и то максимум пару часов. Хотя это и сном трудно назвать, скорее теряет сознание от истощения. Для специалистов это настоящая загадка, ведь от такого количества данного гормона в организме он должен быть как минимум в коме. Кажется, будто что-то блокирует гормон, но только что, до сих пор неизвестно.
Однако это всё загадки для врачей и прочих экспертов, а для тех читателей, что не знают о чудовищной трагедии, случившейся в нашем городе, вкратце напишу официальную и единственную верную версию произошедшего (я надеюсь, никто не поверит этому психу).
В марте прошлого года данный «исследователь» (он сказал, что работал в некой лаборатории почти всю жизнь, однако никакой лаборатории или исследовательских центров вблизи Леснийска не было и в помине) начинает думать, что будто купил паука. Он не мог этого сделать по одной простой причине: адрес, который он указал следствию, где якобы приобрёл питомца, отсутствует. Данного дома со зверьём, скорее всего, никогда не существовало. Я думаю, вы уже все поняли, уважаемые леснийцы, что убийца поверил в одну из наших городских страшилок, в которую верят только маленькие дети или сумасшедшие из Леснийской психбольницы. Конечно, может быть, на том месте действительно когда-то стоял дом, но это было значительно раньше марта прошлого года.