Это не удивительно, ведь теперь у соперников есть целых два общих экономических проекта сулящих им в перспективе огромную прибыль. Это космический лифт и общая железнодорожная сеть. Не сомневаюсь в том, что стороны возможного противостояния прекрасно понимают, что любой их конфликт, перешедший в «горячую» фазу может повредить их совместному бизнесу. Следовательно, они сначала попробуют решить свои вопросы мирно, и только в случае провала переговоров перейдут к решению проблем иными методами.
Тут многое зависит от авторитета лидера союза десяти. Весь вопрос в том, сумеет ли он выступить в качестве миротворца при конфликте интересов или пустит ситуацию на самотек. А если все-таки выступит, то сможет ли предложить сторонам взаимовыгодное решение, которое сможет сгладить конфликт.
Не менее интересно для меня обстоят дела и с внешней политикой союза. Тут надо, в первую очередь, взглянуть на карту расположения баз в том регионе. Базы союза расположены достаточно плотной группой. Соответственно кто-то из его участников стратегически сильно ограничен в возможностях интенсивного развития. Любая попытка расширить территорию, путем постройки нового поселения, затронет интересы кого-то из соседей.
С другой стороны, есть «внешние» базы союза. Они, теоретически, могут попытаться прирезать себе территории за счет тех, кто в союзе не состоит. Вот только и тут возникает интересный вопрос. Захотят ли базы внутреннего круга, выделять своих солдат, технику и ресурсы для обеспечения экспансии баз внешнего кольца. Ведь вссе прекрасно понимают, что от такой помощи они только потеряют часть выделенных для ее оказания ресурсов. В это же время, базы внешнего кольца получат новые территории, а значит и новый толчок в своем развитии, что в будущем сделает их сильнее и создаст возможность провести успешный захват, неважно экономический или военный, кого-то из нынешних помощников.
Я, со своей колокольни, конечно, вижу ряд путей решения данного вопроса. Вот только описывать их подробно не буду, так как это не моя проблема. Моя проблема состоит в работе с моим собственным союзом. Ситуация здесь несколько проще чем у конкурентов. У нас нет ни одной базы, которая была бы полностью окружена базами союзников, а значит, всем есть куда развиваться.
Конечно, даже не смотря на это, противоречия между союзниками никуда не делись. Кое у кого на нейтральной полосе расположились неплохие залежи месторождений, которые союзники сильно хотели бы получить в единоличную собственность. Потому пришлось выступать посредником на переговорах и объяснять им то, что не следует быть излишне жадным.
Да, сейчас этот конфликт угас, соседи договорились о совместном освоении месторождения. Вот только надолго ли это? Это сейчас удалось доказать, что объединив усилия они смогут освоить месторождение значительно быстрее, а значит гораздо быстрее окупить свои инвестиции. Вот только пройдет несколько лет, добыча выйдет на полную мощность и союзники вполне могут решить, что им стоит пересмотреть свои договоренности более радикальным образом в пользу одного из них.
Вот тогда у меня и начнутся проблемы. В прочем, может быть они и не поссорятся, а может случиться и так, что у меня к тому времени на руках окажется нужное число политических, экономических и силовых рычагов, чтобы диктовать им обоим свои условия. Тут как говориться мечтать не вредно. А пока, моя основная задача состоит в том, чтобы не допустить конфликтов внутри моего альянса, ну и по возможности спровоцировать данные конфликты у соперников.
Во избежание внутренних конфликтов из-за того, что кто-то кому-то не помог войсками при захвате куска на нейтральной территории, было принято решение о том, что наш союз будет носить исключительно оборонительный характер. В чем это будет выражено? Относительно недавно в союзный договор, помимо прочего, была включена и выложена в общий доступ карта нашего региона планеты. На этой карте официально обозначалась общая граница союзной территории и граница так называемой «исключительной зоны интересов членов союза».
Данная зона интересов рассчитывалась по следующей формуле. Бралось расстояние между базой – участницей союза и другой нейтральной базой. Ровно на середине этой территории и проводилась разграничительная черта. Если кто-то из нейтралов хотел построить за ней свое поселение, он должен был согласовать данный шаг с тем членом союза, в чей сектор ответственности входила данная зона. В противном случае поселок уничтожался или захватывался совместными усилиями всех союзников.
Если же кто-то из нас хотел построить поселок за границей черты, он должен был знать, что защищать его в течение первого года будет исключительно своими силами. Таким образом, с одной стороны наш союз заявлял всем, что будет защищать свою зону интересов, но и не сковывал экспансионистские устремления отдельных своих участников.
Не скрою, что поступали предложения провести линию не на половине расстояния до конкурента, а вместо этого отобрать две третьих, а лучше три четвертых нейтральной полосы. Вот только и тут пришлось охладить пыл наших милитаристов, и напомнить, что основной целью союза является развитие совместных экономических проектов типа железной дороги и увеличение объема торговли между базами с ее помощью. А какая может быть торговля, если мы столь явно претендуем на то, чтобы захватить в свою пользу фактически всю нейтральную территорию без учета интересов соседей?
Да и есть у меня подленькая надежда на то, что кто-то из союзников через несколько лет решит, что раз его тылы прикрыты общим договором, то и ему можно не стесняться в средствах выяснения отношений с конкурентами, и развяжет с ними полномасштабную войну. Не важно, какой именно результат будет у этого противостояния. Здесь ключевые слова именно полномасштабная война, а не операция по молниеносному захвату.
Начав ее, он совершит сразу две ошибки. Во-первых, ослабит себя, ведь такая волна предполагает большие потери. Во-вторых, подставит союзников. Нехорошо начинать подобные боевые действия, не заручившись их поддержкой. В результате и у членов союза появится повод на совершение неблаговидных действий в отношении излишне агрессивного союзника. Вполне можно будет отнять у виновника торжества и его нынешнюю базу и захваченную им, если конечно военное счастье будет на его стороне, базу соперника.
Если же союзник окажется умнее и согласует свое стремление начать агрессивную полномасштабную войну с другим лидером базы, это тоже не станет для меня большой бедой. У нас как-никак оборонительный союз, а значит за поддержку действий, не предусмотренных изначальным договором, агрессору придется дорого заплатить. И речь здесь идет не о разовом перечислении крупной суммы. Нет, конечно, и от денег никто не откажется. Вот только помимо них за поддержку придется платить политическими и экономическими уступками.
Что это будут за уступки, зависит только от текущего момента. Может быть, это будет что-то экономическое, например разрешение на открытие на его территории моего предприятия или право на беспошлинную торговлю определенным видом товара. Возможно, к экономическим требованиям добавятся и дополнительные оборонные обязательства с его стороны.
В общем, после нескольких таких операций захватчик может выяснить, что контролирует свою территорию только формально. Ну а на самом деле, на нем висит куча долгов, а в его экономике основную роль играют фирмы союзников, платящие налоги не в его бюджет, да и от армии мало что осталось, слишком велики потери.
Понятно, что такие планы, скорее всего, останутся только у меня в голове. Да и в случае их реализации придется в немалой степени учитывать интересы оставшихся союзников. Но лучше иметь кучу планов на различные ситуации, которые никогда не реализуются, чем этих планов не иметь, когда что-то случиться.
Именно поэтому мне, не смотря на нынешнюю относительно стабильную ситуацию на планете, предстоит проработать различные варианты развития событий. Надо быть готовым ко всему, начиная от конфликта за территории, не важно, произойдет он внутри союза или в него будет втянут кто-то из не входящих в альянс лидеров баз и заканчивая полным развалом всего союза с последующей всеобщей войной.
