Вычитал, о выступлении 30-го октября, на предвыборном митинге в Бостоне президента Ф. Рузвельта. Очень рассмешили его предвыборные заявления — "Рузвельт торжественно клянется, что Америка ни под каким видом не вступит во вторую мировую войну!". Да-да-да, "зарекалась ворона, говно не клевать". Мда-а уж, "цитадель демократии" однако! Поездить по ушам избирателям, а потом став президентом, выполнять волю тех денежных мешков, что оплатили его предвыборную кампанию, вот и вся демократия.
Меня всегда умиляли рассуждения о демократии, свободе слова, честных демократических выборах в "западных цитаделях демократии". Какие могут быть честные выборы при продажных СМИ!? А других независимых СМИ, при капитализме, быть и не может. Если только они не принадлежат кому-то, кто сможет их финансировать, как "Искра" или "Правда" большевикам. Кто платит, тот и заказывает музыку, реально, демократические выборы возможны только в небольших людских коллективах, в небольших посёлках, деревне, или столь же компактных людских поселениях. Где все с рождения, друг друга знают, и прекрасно понимают, кто чего стоит в действительности. Так что, нет никакой демократии на западе, и не было, и даже, если стечением обстоятельств, победу одержит не зависимый кандидат, то его можно всегда пристрелить.
Был такой Хьюи Пирс Лонг-младший, радикальный демократ, 40-й губернатор Луизианы в 1928-32 годах, сенатор в 1932-35 годах, интереснейшая личность. На выборах 28 года, в губернаторы Луизианы, сделал нестандартный для того времени ход. Так как газеты Луизианы были уже перекуплены "Standard Oil Company", он применил неожиданный для противников приём, массированно использовать радио агитацию, для донесения до избирателей своей программы. В США, до этого, так никто не делал, не ожидавшие такого хода толстосумы проиграли. Пока на уровне губернатора, Хьюи Пирс Лонг, боролся с беспределом и беззаконием нефтяной "Standard Oil Company", а также правительства и государства в целом. Его ещё как-то терпели, но он собрался выставить свою кандидатуру на выборы президента в 36 году! Мало того, что Хьюи Пирс Лонг, был ярым противником "Федеральной резервной системы" и никогда этого не скрывал. Так к тому же, в 34 году, Лонг предложил собственную программу "Раздела богатства", которое дало начало движению "Share Our Wealth". Его идея, была проста: освободить от налогового бремени, малоимущие слои населения. Если человек, зарабатывал ниже определённого уровня, то считался бедным и налогом не облагался, в то же время, с определённого уровня дохода вести прогрессивный налог. Чем больше миллионов хапнул, тем больше будь добр заплати налог. Какой результат с такой президентской программой мог его ждать в "цитадели демократии"? Правильно подумали, его пристрелили, вот и вся демократия!
Да что там, закон о 40 часовой рабочей неделе, приняли в "цитадели демократии" только неделю назад, 24-го октября.
* * *
Как же мне, ещё в прошлой жизни, надоели разглагольствования доморощенных дегенеративных либерастов, с умственно не полноценными дерьмократами, об "ужасном тоталитарном СССР" и "прекрасных демократических США".
Да мать вашу! Волки позорные! Что же вы о ГОЛОДОМОРЕ в США не рассуждаете!??? Попробуйте ознакомиться с официальной демографической статистикой США за 1932 год! И будете невероятно удивлены. Этих данных просто нигде нет. Без объяснений причин! Но причина есть у всего, в тридцатых годах "бесследно растворились в воздухе" — 7 миллионов 394 тысячи человек. И самый пик такого бесследного исчезновения граждан США, приходиться на 32–33 годы. Когда по данным АФТ (Американская Федерация Труда), в 32 году, полностью занятыми остались всего 10 % рабочих, а число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек, а уже через год в 33 году, безработных в Америке было уже 17 миллионов!!! И это на фоне, более пяти миллионов беженцев фермеров, согнанных банками с земель за долги, без всяких средств к существованию, брошенных госдепом США на голодную смерть. Правительство США на вопрос, куда они делись? Бессильно разводит руками и тоже удивляется, "вот вчера вроде были, а сегодня куда-то делись". Ответ прост, они умерли от ГОЛОДА и БОЛЕЗНЕЙ, вызванных НИЩЕТОЙ!!! Это притом, что еды в США было полно!!! Но её предпочитали вывалить в реку, океан, закопать в землю, сжечь или сгноить. Только бы цену на продукты не опустить, так как деньги для капитала намного дороже человеческих жизней! Вот она суть и оскал капитализма!
И не было, в так разлюбезной вам "цитадели демократии", ни коммунистов, ни Сталина, ни колхозов! На которых, можно было бы всё свалить. Это ведь правительство "лучшего президента Америки" Рузвельта, в рамках "Нового Курса", приняло акт "о коррекции сельскохозяйственного производства"[9], который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т. п. Потрясающе, не правда ли? А в это время, в штатах, голодали десятки миллионов людей, умирая от голода, болезней вызванных регулярным недоеданием, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.
Стейнбек,[10] рассказывал, как это происходило: "Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо… Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином… Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь… слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев…"
Где же ваши вопли, о преступном режиме Черчилля и обличения Англии!??? За чудовищный голодомор 1943 года в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек!!! Вы разве не в курсе? Организация массового голода в Индии, была ответом британской администрации за восстание 1942 году, и поддержку населением "Индийской национальной армии". Так ведь после обретения Индией независимости, эти материалы обнародованы и общедоступны. Так что же вы помалкиваете? Или всё намного проще, вам платят "гранты", и вы их отрабатываете? И все ваши политические убеждения сводиться к зелёной резаной бумаге, с портретами мертвых американских президентов?
Бесполезно объяснять проплаченному либерасту с дерьмократом, что всё социальные достижения в буржуазных государствах, это заслуга их противников, первую очередь СССР! Не было бы СССР, был бы уже году к пятидесятому "развитой капитализм". Как бы он выглядел, очень доходчиво, ещё в начале века описал Джек Лондон в "Железной пяте". Появление СССР, а потом и других социалистических государств, наступление "Железной пяты" капитала на мир остановило. Но в моём мире СССР был разрушен и наступление "Железной пяты" возобновилось.
Вот, что 1999 году по этому поводу сказал бывший советский диссидент, выдающийся советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ А. Зиновьев: "Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны… Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий — чистая формальность… Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом… Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно".
