Проблемы этого вида оружия аналогичны тем, что возникают при использовании пулемёта: соотношение количества потраченных патронов с количеством уничтоженных живых мертвецов. Однако пистолет-пулемёт очень удобен при бое в замкнутом пространстве или помещении. Компактный пистолет-пулемёт гораздо манёвренней длинноствольной винтовки, а наличие складного приклада делает прицеливание более простым и удобным, чем из пистолета. Всегда держите пистолет-пулемёт в режиме стрельбы одиночными выстрелами. Как уже говорилось, стрельба очередями — это пустая трата патронов. Также обязательно прицеливаться с упором приклада в плечо. Стрельба от бедра не даёт ничего, кроме громкого шума и промахов.

Ещё один из недостатков — низкая точность попадания уже на средних, не говоря о больших дистанциях. Поскольку пистолет-пулемёт создавался как оружие для ближнего боя, это вынудит вас подойти к зомби гораздо ближе, чем в случае, если бы вы были вооружены обычной магазинной или самозарядной винтовкой. Малая дальность эффективного огня не была бы проблемой, если бы только пистолеты-пулемёты, как и все прочие виды автоматического оружия, не были склонны давать задержки во время стрельбы. А на коротких дистанциях такой риск — непозволительная для вас роскошь. Это достаточно веская причина отказаться от пистолета-пулемёта как от основного оружия.

Это оружие было создано в первую очередь для заполнения ниши между дальнобойными но не скорострельными винтовками и скорострельными но не дальнобойными пистолетами-пулемётами; автомат лишь немного уступает по дальнобойности винтовке, и имеет скорострельность как у пистолета-пулемёта. Разве эти качества не делают его идеальным оружием против нежити? Не совсем. Хотя дальнобойность и точность необходимы, скорострельность, как мы видели, нет. Даже несмотря на то, что штурмовую винтовку, как и пистолет-пулемёт, можно установить на стрельбу одиночными выстрелами, всё равно останется искушение переключиться на автоматический огонь, как, кстати, и у пистолетов-пулемётов. Когда борешься за свою жизнь, можно легко поддаться соблазну и выставить переключатель на «рок-н-ролл», и не важно, насколько это может быть неэффективно, бесполезно или даже опасно.

Но если вы выбираете штурмовую винтовку в качестве своего основного оружия, запомните основные вопросы, которые, в принципе, применимы к любому огнестрельному оружию:

Какая у неё дальнобойность?

Какая у неё точность?

Легко ли найти нужные боеприпасы?

Насколько она проста в обращении и уходе?

Чтобы пояснить суть этих вопросов, рассмотрим два противоположных примера. Находящуюся на вооружении армии США M16A1 многие считают худшей штурмовой винтовкой, которая когда-либо была создана. Её излишне сложный механизм требует особых навыков по уходу и чистке, и вдобавок он склонен давать задержки в работе.

Для выставления прицела (а это придётся делать каждый раз, когда меняется дальность до цели или направление её движения) понадобится гвоздь, шариковая ручка или нечто подобное. А что если у вас ничего такого не окажется под рукой, или оно было потеряно, а в это время дюжина зомби уже неотвратимо приближается к вам? Недостаточно прочный ствол М16А1 не пригоден для сильных ударов штыком, и при попытке удара штыком можно легко погнуть ствол. Это критический недостаток: если на вас надвигаются несколько зомби, и вашу винтовку заклинило, вы не сможете использовать её в качестве оружия рукопашного боя, как свой последний шанс выжить.

В 60-х г.г. прошлого века, когда М16 (тогда называвшуюся AR-15) принимали на вооружение, планировалась оснащать ею солдат, охраняющих наземные базы ВВС. Но по политическим причинам, характерным для военно-промышленного комплекса («купив моё оружие, вы получите мой голос и денежный взнос в свою избирательную кампанию»), винтовка была принята как основное оружие пехоты в армии США. Первое боевое крещение винтовки произошло во время войны во Вьетнаме, и в ходе боевых действий М16 показала себя настолько плохим оружием, что партизаны-коммунисты даже не брали их в качестве трофеев с тел убитых американских солдат. Более новая модификация М16А2, хотя и значительно усовершенствованная, всё равно считается оружием второго сорта. Если у вас есть выбор, берите пример с вьетнамских партизан и игнорируйте М16.

Как полная противоположность американской М16, советский АК-47 считается лучшим из когда-либо созданных образцов автоматического оружия. Хотя он тяжелее М16 (4,80 кг против 3,18 кг)[1] и обладает заметно более сильной отдачей, этот автомат известен своей безотказностью и прочностью конструкции. Его механизм автоматики очень надёжен и хорошо защищён от попадания грязи и песка. В рукопашном бою вы можете (на выбор): проткнуть глазную впадину зомби штык-ножом или разбить его череп прочным деревянным прикладом со стальным затыльником.

Если копирование — высшее признание успеха, то несколько наций уже признали успех АК, запустив в производство его точные копии (китайский «Тип 56») или модифицированные варианты (израильский «Галил»). Опять-таки, хотя штурмовая винтовка — не идеальный выбор для защиты от нежити, одна из модификаций АК-47 будет вашим лучшим выбором.

Детище середины девятнадцатого столетия, это оружие часто называют устаревшим. Зачем пользоваться перезаряжаемой вручную охотничьей магазинной винтовкой, если можно взять автомат? Подобная надменность ничем не обоснована, её корни кроются в техно-шовинизме и отсутствии практических навыков. Качественная магазинная винтовка со скользящим или откидным затвором в умелых руках обеспечит такую же, если не лучшую защиту от зомби, как и новейшее «военное железо». Необходимость вручную перезаряжать оружие после каждого выстрела заставляет стрелка ценить каждый патрон, тщательно прицеливаясь перед выстрелом, что повышает точность стрельбы. Понятно, что ручное перезаряжание исключает саму возможность стрельбы очередями, и, следовательно, заставляет экономно расходовать боеприпасы, даже если стрелок хочет «рок-н-ролла».

Третья причина — это непревзойдённая простота обращения с винтовкой и ухода за ней, достоинство, которое нельзя не принимать во внимание. Охотничьи винтовки разрабатываются для использования обычными гражданскими людьми без специальной армейской подготовки. Производители таких винтовок знают, что если их оружие будет слишком сложным, то его просто перестанут покупать. Четвёртая и последняя причина — доступность боеприпасов. Так как в Соединённых Штатах (как и в любой другой стране) гражданских оружейных магазинов больше, чем военных складов, вам будет гораздо легче приобрести боеприпасы для охотничьей винтовки, чем для армейского автомата или пистолета-пулемёта. Наглядные подтверждения этому будут приведены в последующих частях этого Руководства.

При выборе магазинной винтовки, по возможности, найдите снятую с вооружения армейскую модель. Это не значит, что гражданские модели хуже, даже наоборот, но большинство армейских винтовок рассчитаны на применение в рукопашном бою. Уделите достаточно времени тому, чтобы научиться грамотно использовать винтовку в рукопашной схватке. Если орудовать винтовкой как обычной дубиной, то это уничтожит её как огнестрельное оружие, причём такого обращения не выдержит ни гражданская, ни армейская винтовка. Есть доступные руководства, объясняющие, как применять приклад винтовки в качестве ударного оружия.

В кинохронике военных лет можно увидеть, насколько смертоносным может быть это оружие в рукопашной, даже не сделав ни единого выстрела. Примером армейских магазинных винтовок могут служить американский «Springfield», английский «Lee-Enfield» и немецкий «Mauser» 98k.[2] Множество таких винтовок сохранилось до наших дней, и многие из них находятся в хорошем рабочем состоянии. Перед приобретением, однако, убедитесь, что боеприпасы, используемые в выбранной винтовке, будет достаточно легко найти. Обладание прекрасной винтовкой армейского образца не сулит ничего хорошего, если доступные вам патроны к гражданским моделям не будут для неё подходить.