желающего обрести счастье и свободу.
- Какая страшная женщина! – подумалось мне. – Только теперь я
стала хоть немного понимать тех мужиков, которые не решаются с ней
развестись. Вот же "наказание" они "заслужили" в виде такой
"половины"... Ладно, переходим к архетипу "Маат" (от обид и
депрессий "Нефтиды" подальше!): "До 35 лет ей лучше всего подходит
мужчина-"Тот", с которым они сочетаются и по характеру, и по
привычкам, и по темпераменту. И хотя их брак далеко не
191
безоблачен, так как они оба начинают изменяют, – в целом, это
неплохой союз, который редко распадается. Единственное, что может
их всё же привести к серьёзному семейному разладу, – то, что и "Тот",
и "Маат" обожают всех поучать, всеми командовать, не выносят
критики и могут сильно друг друга "достать", выясняя: " кто кого
главнее " в хате"? Хотя, как правило, и тут они чаще всего
приспосабливаются, начиная "строить своих чад". По-моему, сюда
"подходят" Анжелина Джоли с Бредом Питтом – есть кого поучать:
детей ведь хватает! Даже анекдот мне вспомнился про такую парочку:
"После нескольких лет супружества муж приобретает способность
смотреть на жену, не видя её, а жена – способность видеть мужа
насквозь, не глядя на него".
- А это уже не так плохо, насколько я могу судить о супружеских
союзах на Земле. По крайней мере, в такой семье поначалу (когда
ещё маленькие) дети видят очень мало скандалов, а потому их
психика не сильно страдает, – заметил мой Небесный информатор.
- Согласна с твоим замечанием. Движемся далее: "пара
"Маат"-"Сет". Он является неплохим вариантом для неё уже после 35
лет, потому что взрослый "Сет", насмотревшись на разных
"Нефтид" и "Хаторов", выбирает и очаровывает "Маат" осознанно и
" по расчёту". И ни при каких обстоятельствах добровольно с ней
не расстаётся, ведь ему с ней очень удобно – а любить он всё равно
не умеет, да и не стремится этому научиться. И когда "Маат" это
понимает, то уже слишком поздно, ибо она уже превращена в
домашнюю – неуверенную в себе (замечание "Сета"!) и уставшую от
быта! – "рабыню" с ребёнком, так как супруг ей ни в чём не помогает,
даже наоборот – унижает! И развода никогда не даёт, угрожая тем,
что она – "никто"… и он их общих детей себе заберёт (хотя они ему
"на фиг" не нужны!)". Да уж – "счастливая семейка"... По-моему, только
"Сет" выигрывает в подобных отношениях! – возмутилась моя
ососба. – Полагаю, так было в паре Леонида Брежнева и его жены
Виктории, а также у Бориса и Наины Ельциных.
- Да! Но как по-другому заставить "Маат" сменить свой
поведенческий стереотип и подняться “выше” данного архетипа? И
начать, наконец, себя любить и ценить!
- Хм-м! Думаю, ты снова прав. Впрочем, как всегда. Следующая
парочка – "Анубис-Маат". "В данном браке мужчина и женщина
меняются ролями, ибо в их союзе дама – сила и добытчик,
"вкалывающий" на трёх работах, а "Анубис" – слабость, истеричность
и увлечённость каким-нибудь хобби. Но не мужчина, в общем-то,
является инициатором подобного безобразия и перекоса в браке, а
"Маат", пытающаяся доказать супругу свою необходимость и
нужность, не замечая при этом, что унижает своим напором его
192
мужское достоинство, делая зависимым его от себя почти во всём. И
в итоге: "Анубис" частенько "ломается" и "уходит" в развлечения, друзей и безчисленных любовниц или алкоголь и депрессии"… А вот
тут (на мой, конечно, субъективный взгляд) абсолютно несчастны
оба партнёра. Правда, мужчине полегче, но ведь "Маат" сама эту
войну "развязала" – вот, по идее, и заплатить больше должна?
- Да! Ты "попала в точку": негоже даме превращаться или в
" лошадь", или в "мужика", – как-то грустно согласился с моим
мнением Май.
- Давай-ка я тебя немножечко развеселю, рассказав очередную
шутку в тему. Во-первых, это – условие нашего с тобой договора, а во-
вторых, немного отвлечёмся: "Женщина пришла в церковь и молится
перед иконой: "Господи, молю, – дай мне мудрости, чтобы понимать
мужа; любви, чтобы прощать его; а также терпения к его свинствам.
Силы же, Господи, не прошу – бо убью!"
Мой друг заулыбался и сказал:
- Вот видишь: даже в ваших анекдотах архетип "Маат" хорошо
" прописан" и " прорисован". Только ей надо не просить у Господа
подобное и не бояться убить супруга, а осознанно "бежать" от него,
спасая обоих!
- Э! Так мы с тобой опять вернёмся на "рельсы старой песни" о
том, почему земные женщины не уходят от партнёров. Лучше я
перейду к следующей паре – это "Маат"-"Гор". "Он в этой "связке"
подвижен, поэтичен и пытается хоть как-то "спасти наш бренный мир",
а "Маат" – стабильная, медлительная и занудная располневшая
домохозяйка с кастрюлями, уборками и бытом! Она его постоянно
" достаёт и приземляет", и "Гор" бросит её, если только супруга не
успеет " свести его в могилу" до того, как вырастут их "отпрыски". Вот
что значит – не своя " половинка"... Похоже, подобная история
приключилась у Димы Билана и Лены Кулецкой, которая уже была
готова к "домашнему быту", а он – нет. Им обоим можно только
посочувствовать, увы...
- Зачем? Ты лучше расскажи людям, которые так живут, – что
их в будущем ожидает. А уж если и тебя не услышат (хотя ты себе
изначально и заложила Дар убеждения в жизненную программу), то и
жалеть их не надобно. За свой выбор всегда или платишь, или
награду получаешь. Вот и вся азбука, – не согласился с моим
сочувствием Наставник.
- Хорошо. Тогда движемся далее. Последняя пара:
"Осирис"-"Маат". "Она выходит замуж за "Осириса" по твёрдому и
сознательному "расчёту", но потом оценивает, начинает уважать, а
бывает – даже и влюбляется. "Маат" не изменяет ему, хотя супруг и
погуливает; но она терпит, потому как "Осирис" даёт ей
