спросила я. – Хотя, работая в Греции, у них подобных “мянушек“ я не
встречала.
- Получается, что да. Причём сие было осуществлено весьма хитро
и не оригинально! Просто с приходом на ваши земли христианства
имена детям стали давать не родители, а священнослужители. И,
уверен, ты догадываешься: те, кто данную подмену произвели…
знали, зачем и что делали.
- Кто бы сомневался! – не удержалась я, чтобы не хмыкнуть.
- Например, сравни смысл двух имён: БОЖЕНА – “желающая (ЖЕ)
с помощью Божественных энергий (БО) победить земные пороки
(НА), а НАТАША – “обречённая на множество (ТА) пороков (НА) и
постоянные унижения (ША)“.
- Вот это замена! “Опустили“ нас так, что мы даже и не заметили…
Не зря, наверное, в мусульманском мире всех русских проституток
зовут Наташами, – вспомнилось мне. – Ой! Ведь если слог “ША“
обозначает, как ты сказал: постоянное и "полное" унижение, – то
641
получается, что абсолютно все уменьшительно-ласкательные
имена – Маша, Даша, Паша, Нюша, Саша… как бы призывают всех
окружающих, знающих носителя данной “мянушки“, регулярно
" опускать" и принижать его? Или у меня уже бред начался?
- Нет, увы, не бред. К примеру, тебя никогда не смущало то, что от
имени Александр до его уменьшенного варианта – Саша, как от
Земли до Солнца?
- А ведь и точно! Значит, и все эти “укороченные клички“ со слогом
“ША“ нам специально навязали! – догадалась я. – Тогда и то, как
иностранцы произносят название России – РАША, – тоже не
случайное совпадение?
- Само собой! – довольно прищурил Май свои огромные глазищи.
- О боже! Выходит: “РАША“ – “это страна Высшего света РА,
которую будут постоянно унижать (ША)“…
- А разве не сие ты ныне и наблюдаешь по отношению к России со
стороны Запада? – спросил мой оппонент.
- Да уж… С Советским Союзом себе никто ничего подробного не
позволял. А вот мне в таком случае интересно: какой слоговый смысл
имеют названия УКРАИНА и БЕЛАРУСЬ. Можешь подсказать? Ну,
хоть приблизительно.
- Конечно. И начнём с того, что слово Украина пишется у вас с
буквой ï. И данная транскрипция – более правильное “изображение“, –
уточнил он.
- Ясно. Но сие пока мало чем мне помогло. Может, Украина – это
просто страна, где проживают укры?
- Фи! Не слишком ли упрощённо? Ведь и слово “укры“ тоже нечто
обозначает, – не согласился с моей трактовкой названия Май.
- Ну… это понятно. Только вот о том, какой смысл заложен в слоги
“УК“ и “РЫ“, – я даже не догадываюсь. Помогай, а то время уже
“поджимает“, наверное.
Судя по улыбке моего собеседника, мой небольшой шантаж не
остался незамеченным, но всё же он пояснил:
- «УК» обозначает “стабильность, постоянство“, а “Рi“ (так
правильно пишется второй слог, хотя читается как “РЫ“)
–" колеблющийся, колебание" или " постоянно меняющий своё
мнение".
642
- Что же тогда получается? “Укры“ – это “те, кто постоянно
колеблется“? В чём? В принятии решений? В раздумьях о том, с кем
быть в союзе? Или… против кого дружить?
- А также в выборе тех сил, за которыми идти. Заметь: укрi (укры)
всегда жили на территориях, расположенных на стыке Запада и
Востока, а потому и вынуждены были всё время “колебаться“, скажем
так, то в одну, то в другую сторону. Разве не так? – вопросительно
посмотрел на меня Май.
- А ведь и правда! Местоположение страны явно определило
стратегию выживания её обитателей. Даже в характерах украинцев
есть такое качество, как быстрая смена мнений! Значит, укры – это не
какой-то там вымышленный бред, как говорят многие историки, а
древнее название народа, живущего на земле, за власть над
которой вечно борются Запад и Восток?
- Можно сказать и твоими словами, – согласился он.
- И сейчас Украïну “раскачивают“ в сторону Запада… Ладно,
спасибо. С украми всё ясно. А вот с названием страны – нет. Начну с
конца: слог “НА“ – это “порок“…
- А ещё и ущерб, и повреждение. Например, как в словах рана,
наезд, набег, – уточнил мой друг.
- Благодарствую! А в стародавние времена буква ï случайно не
читалась как “йi“? Или “ий“?
- О! С чего это ты вдруг спросила? – аж “встрепенулся“ Май.
- Да я просто совсем недавно узнала о том, что ранее в русском
языке не было одиночной буквы Я, а была другая – ,
Ѩ которая
звучала как “ЙА“. А также мне довелось прочесть, что многие знаки
нашего алфавита были йотированные (некоторые учёные даже
считают: именно такие "йоты" и являлись самыми важными в нашей
азбуке). И вообще – всех буковок было 147.
- Ты меня удивляешь, ибо именно так всё и обстояло! Об этом
сейчас вообще на поверхности мало кто задумывается. Люди даже
приставку “бес“ (хотя это слово!) вместо “без-“ бездумно согласились
писать, даже не задаваясь вопросом: а с какого такого “бодуна“ уже
через месяц (!) после октябрьского переворота 1917 года из
русского алфавита были изъяты многие буквы (в частности –
“уничтожен“ “Ъ“ в конце слов) и введена приставка “бес-“, которой в
данном языке до этого вообще не существовало и существовать не
643
могло! Как думаешь, Ленину и Луначарскому больше совсем нечем
было заниматься в стране, разрушенной и революцией, и Первой
Мировой войной? – спросил он, хитро прищурясь.
- Значит, Нарком Просвещения России Луначарский точно знал,
что делал? Ну и ну! Ещё даже и сто лет не прошло с тех пор, как
насильно, можно сказать, ввели приставку “бес“, а люди уже
считают сие нормой правописания. Как же здорово некоторые
силы работают! Просто молодцы!
- А то! Ведь только славянские языки столь сильно похожи на
слоговый первоначальный ЙАЗЫК, а потому и надобно им русский,
как самый ныне употребляемый из славянской группы, сделать более
энергетически слабым. По этой причине сейчас и "ё" хотят убрать. А
она, между прочим, – теперь чуть ли не главная и самая
энергетически наполненная буква русского алфавита (после того,
как из него убрали все йотированные знаки). Ты вот, к примеру,
слышала о том, что в декабре 1942 года – в разгар Сталинградской
битвы! – Иосиф Джугашвили издал специальный указ об
обязательной постановке точек у буквы “ё“?! – вопросительно
глянул в мою сторону Май, но увидел лишь моё удивление и немой
вопрос: “Так Сталин знал?!“… и продолжил:
- Вот поэтому-то этого сильного Правителя сейчас так и “обливают
грязью“, боясь: вдруг кто-то из российских президентов сначала
захочет вернуть величие русскому языку, а потом – и всем славянским