поясняющую его весёлость:
- Хорошим же словом ты её назвала! Потому как СУКА – в
переводе с древнего слогового языка – звучит так: “содержащая свет
Души и движущаяся в эволюции“! Или просто: “особь, содержащая
(СУ) в себе свет Души (КА)“. И посему… прощения тебе просить
абсолютно не за что!
- Вот это да! До сих пор никак не могу привыкнуть, что, скорей
всего, все словеса, кои мы сейчас считаем обидными и
оскорбительными, в самом сакральном своём энергетическом смысле
означают совершенно противоположное! А ведь и правда: мы,
похоже, так “зазомбированы“, что совсем не задумываемся о том, что
слова СУМА, СУТЬ, СУМРАК, СУДЬБА, содержащие тот же слог –
“СУ“, совсем не обидные. Вот, например, сумрак – это, по-моему,
просто “нечто, содержащее мрак, темноту“, а сум а – “та, что
“рождает“ некое содержимое“! А как "переводятся" слова СУТЬ и
СУДЬБА? Не подскажешь? – вопросительно-просительно посмотрела
я на него.
- С удовольствием отвлеку тебя от грустных переживаний по
поводу будущего твоей страны! Итак, поскольку слог “ТЬ“ обозначает
примерно следующее: “носящий в себе какие-либо энергии“, то
СУТЬ – это “тот, кто содержит (СУ) в себе носителя определённых
энергий“…
- Поэтому, наверное, (я читала об этом) многие Духовные Учителя
называют людей “Сутями“?! Ведь мы, в общем-то, и являемся
носителями Души в своих физических телах! Ой! Извини, что опять
тебя перебила, – засмущалась я.
- Да на здоровье! Лишь бы больше не плакала, а то я, как и все
мужчины, абсолютно не выношу женских слёз, – ободряюще
599
улыбнулся он. – Даже готов немного помочь тебе расшифровать
слово “СУДЬБА“. Хотя, может, у тебя какие-либо ассоциации
имеются? Вот как, по-твоему, “расшифровывается“ слог “ДЬ“? –
видимо, Май пытался занять меня хоть чем-то, только бы я не
грустила и не “ревела в три ручья“.
- Ну… мне в голову “приходят“ лишь слова дождь и Даждьбог. Это
такой славянский Бог, который, скорей всего, “что-то даёт“.
- И ты, конечно же, думаешь, что “дающее начало“ в данном слове
определяет тройной слог “ДАЖ“?
- Ну да, – пожала я плечиком, подтверждая очевидность своего
предположения.
- Так вот – нет! “ДАЖ“, как и все “высшие“, скажем так, слоги,
состоящие из трёх букв (например, СЛА, МАТ, ГИР, МАЙ, АЛЬ, ЙЕР,
ГАР, МИН, БОГ, ПРА, ТЕР…), имеет более весомый смысл, чем
“простые составляющие“ Протоязыка.
- А… Что-то такое, кажись, "всплывает в моей памяти", ведь мы с
тобой уже разбирали то, как ранее расшифровывалось “название“
города Минска, и слегка касались “высшего“, как ты выразился, слога
"МИН", – вспомнилось мне.
- Да, в то время я не очень сильно "загружал" тебя, понимая: ты
можешь многое не запомнить из-за малого ещё количества энергии
"высоких вибраций" в физическом теле. Но сейчас, как вижу, твоя
персона уже в большей степени готова к точному усвоению
материала. Особенно потому, что тебе и самой интересно узнавать
истинное смысловое значение разных слогов.
Мне, разумеется, было приятно, что Май заметил моё
любопытство в отношении к Протоязыку, а также то, что я
действительно стараюсь “работать“ над “поднятием энергий“ своего
физического тела, контролируя (насколько это возможно, конечно!)
свои мысли, слова и поступки и употребляя только “правильные“
продукты. И поскольку я уже очень давно не ела мясо животных и
птиц, сильно понижающее энергетические вибрации наших
физических тел, вообще никогда не курила, а из спиртных напитков
“признавала“ лишь слабоалкогольные вина – то мне и не было столь
уж сложно подкорректировать свой образ жизни, дабы научиться
лучше “усваивать информацию“, рассказанную моим Небесным
Наставником. Но так же хорошо я понимала: моё “внутреннее чутьё“
600
можно было бы и улучшить, а потому и спросила у Мая, само собой,
знавшего всё то, о чём я думала:
- Может быть, ты подскажешь мне: каким образом можно ещё
больше увеличить энергопотенциал моего физического тела? Ведь я
понимаю, что не только наши мысли и дела влияют на него, но и
еда, которую мы ежедневно поглощаем. Не зря ведь Парацельс,
по-моему, говорил: “Человек есть то, что он ест! “
- Ты не ошибаешься, сделав подобное предположение. И, думаю,
даже осознаёшь, что далеко не случайно человечеству сейчас
столь агрессивно “навязываются“ определённые продукты питания
и напитки. Например, внушается, что только мясо животных содержит
“некие незаменимые аминокислоты“. Но ведь ты, как диетолог, в
отличие от “толпы“, понимаешь всю абсурдность данного
заявления?
- Я-то понимаю, – вздохнула я. – А вот люди слепо верят тому, что
им “вещают“ врачи, телевидение и пресса.
- Ну… кому нынче принадлежат средства масс-медиа, мы
обсуждать не будем, ибо, по-моему, тебе сие и так ясно. А насчёт
людей… полагаю, ты тоже не станешь спорить с тем, что каждый на
Земле имеет собственное право выбора того, как лучше себя
убить. В том смысле, что самый быстрый для этого способ –
употребление определённых видов пищи, отравляющих
человеческий организм. А также люди имеют возможность выбрать,
кому верить: тебе, дипломированному специалисту, разбирающемуся
в данном вопросе, или телевизионной рекламе. Разве нет?
- Согласна, ты прав, но всё равно постоянно удивляюсь тому, как
легко землян “зазомбировать“ и превратить в “потребляющее то же,
что и все, стадо…“ – снова вздохнула я.
- Э… Ты же знаешь: для того, дабы не поступать так, как все,
нужна очень большая сила Духа и весьма много энергии в
Матрице Души. А ваше земное сообщество, управляемое
определёнными силами, делает всё, чтобы любое человеческое
существо ещё в детстве превратилось в раба не только в своём
сознании, но и в своих пищевых привычках.
- И снова ты не ошибся: есть такое, к сожалению. Но ты ведь
понимаешь: быть “белой вороной“ не каждый на поверхности
601
выдержит? – вопросительно (и с вызовом!) посмотрела я на своего
собеседника.
- Вот потому-то, что они не выдержали, я и разговариваю здесь и
сейчас не с ними, а с тобой, – твёрдо и ясно “отрезал“ он, дав тем
самым понять, что не собирается жалеть тех, кто оказался слаб и
перестал верить себе и своей Душе.
- Ладно-ладно, думаю, ты не заблуждаешься и в том, что можно
слушать либо голос своей Души, либо “голос толпы“, управляемой
силами, увы, не Света. Ибо все психологи давно знают: практически
любой человек в агрессивно настроенной толпе превращается в
“животное“.