Это то, что касается Германии. Теперь поговорим о Китае. Как утверждает прогноз американской компании Stratfor на 2015-2025 годы «Мир грядущего десятилетия»:
- Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.
Анализ сделан Stratfor любопытный, поскольку ребята они, безусловно, грамотные, тут не о чем и говорить. Прогнозы развития ситуации в мире на ближайшее десятилетие выглядят, на мой взгляд, достаточно обоснованными, но не идеальными. Первое, на что я хочу здесь обратить ваше внимание, это на прогноз резкого ухудшения ситуации в экономике Германии и Китая, который делает Stratfor. Вспомним здесь мои размышления о конце германского и китайского периода в истории России. И о том, что пришло время смены главных партнеров. Германия, по мнению американских аналитиков, чрезвычайно уязвима. «Это четвертая экономика мира, однако, это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения».
Безусловно, изменения, в том числе и под влиянием кризисных явлений, будут происходить в ЕС, и в первую очередь они скажутся на Германии, как главном экономическом моторе ЕС. Но при этом всем я уверен в том, что эти кризисные явления будут только способствовать в ближайшее время укреплению европейского единства, а не станут фактором его распада. Сегодня остаться любой стране из ЕС вне общего рынка, вне системы поддержки ЕС, не слишком радужная перспектива. То есть, на мой взгляд, процесс изменения роли Германии в ЕС и мире будет происходить, но он будет значительно более тонким, не столь явным, и гораздо более сложным, чем написано в прогнозе. В основе прогноза американцев явно лежит предположение о том, что кризис приведет к уменьшению глобализации в мировой экономике и росту ограничений для свободной торговли. И в этих условиях в ближайшее десятилетие пострадают страны больше других ориентированные на экспорт своей продукции, а выигрыше окажутся страны более других способные к самодостаточности.
Ситуация в Китае это важнейший вопрос, его надо будет отдельно разобрать, но и тут есть вопросы с прогнозом американцев, о которых есть смысл сказать прямо сейчас. Китай и Индия – это два великих рынка, да и весь АТР для США зона главных жизненных интересов. Об этом в прогнозе ничего не сказано. «Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма» - вот видение американских экспертов. «Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове». Нечто подобное мы наблюдаем сейчас в России. Причина такого положения дел в стране понятна, это замедление экономического роста. Замедление роста экономики Китая приведет, получается к таким же последствиям, как и в России.
Но попробуем построить линию преемственности китайской государственности.
Предположу, что нужно взять за отправную точку исследования 1206 год. Как известно, Чингисхан постепенно подчинил себе сначала мелкие, потом и более сильные племена и в 1206 году был провозглашён великим ханом, приняв имя Чингиса и народу своему, дав название «монгол» (как полагают — потому, что сам он происходил от древнего племени шивэйских монголов). Это год возникновения монгольской государственности. Но этот год ключевой не только для монголов, это ключевая дата для всей Азии.
Теперь для проверки правильности выбора точки отсчета к 1206 году и прибавим 413 лет, срок смены государств, указанный В. Хлебниковом и посмотрим на то, куда мы попадем. Если попадем на момент создания нового государства, ставшего в дальнейшем великим и могущественным, то это будет означать, что точка для отсчета выбрана, верно. Итак, прибавляем и в итоге получаем 1619 год. Чем знаменит этот год? Появилось ли в мире новое государство взамен существовавшего ранее монгольского государства, которое бы могло считаться наследницей могущества и славы монгольской империи? Да. Появилось. И именно в 1619 году.
Здесь, как я предполагаю, нам нужно обратить свое внимание на интересную историческую личность - Айсиньгиоро Нурхаци. Он основатель маньчжурской империи, названной по её династии Да Цзинь — «Великая Золотая». Его история во многом похожа на историю Чингисхана. Нурхаци происходил из чжурчжэньского рода Тун, переселившегося в южную часть Маньчжурии из района горы Пэктусан в первой половине XV века под натиском корейских войск. В ходе междоусобных войн между чжурчжэньскими племенами в 1582 году при невыясненных обстоятельствах от рук китайских солдат ляодунского бо Ли Чэнляна погибли отец и дед Нурхаци. Согласно традиционной китайской историографии в этом обвинялся Никан Вайлан — владетель чжурчжэньского городка Турунь. Свою политическую карьеру Нурхаци начал с мести за отца и деда, выступив против Никан Вайлана с отрядом всего из 13 латников. Первоначальная реакция минских властей в Ляодуне была весьма вялой — Нурхаци представлялся китайцам очередным авантюристом, сводящим мелкие счёты с соседями, и поэтому китайские власти не оказали помощи Никан Вайлану, который, в результате, был захвачен и убит Нурхаци в 1584 году.
Нурхаци оказался талантливым политиком и полководцем: именно он осуществил объединение чжурчжэньских племён и создал Маньчжурское государство. Столицей Маньчжурского государства стал город Синцзин. Благодаря дипломатической и военной активности Нурхаци, к 1619 году в рамках нового государства было объединено большинство чжурчжэньских племён. И в 1619 году произошла знаменитая в истории «Битва у горы Сарху», серия сражений между войсками китайской империи Мин и войсками чжурчжэньского государства. Поражение китайских армий решило судьбу племени ехэ, которое покорилось Нурхаци. Кроме того, империей Мин был потерян город Кайюань — главный опорный пункт в южной Маньчжурии. Вскоре после этого Нурхаци захватил Шэньян и Ляоян, и перенёс в Шэньян свою столицу. Появилась новая империя, которая впоследствии подчинила себе Китай и Монголию. И произошло это ровно через 413 лет после восшествия на трон Монголии Чингисхана.
Но продолжим проверку построения линии преемственности. Не ошиблись ли мы? Может быть, попадание на 1619 год это просто совпадение? Для проверки нужно продолжить линию преемственности дальше и посмотреть на то, попадает ли полученные даты на время появления новых государств. Итак, мы сначала отнимем от даты 1206 год 413 лет. Получим 793 год. Что известно нам про это время? Какие события в этот год стали самыми заметными? И если в это время сведения о возникновении новых больших перемен в истории мира?
