Что пишут историки об этом времени?
Свидетельств не слишком много. Но, как показали раскопки в Киеве, именно с 8 века в этом месте, появляется полноценный город. Киев с конца 8 века - центр нового государства. 786 год. Начало Киевской Руси. Удивительно! Совсем рядом с этой датой стоит еще одна дата. Началом Эпохи Викингов принято считать 793 год. В этом году произошло знаменитое нападение норманнов на монастырь, расположенный на острове Линдисфарне (северо-восток Великобритании). Именно тогда Англия, а вскоре и вся Европа узнали о страшных "северных людях" и их драконоголовых кораблях. В 794 они "посетили" близлежащий остров Веармус (там тоже был монастырь), а в 802-806 годах добрались до островов Мэн и Айона (западное побережье Шотландии).
А если рискнуть и еще раз отнять те же 413 лет от даты 786 год, то получим число года 373. Что это за год? Чем он примечателен? Заглянем в анналы истории. И к своему удивлению увидим, что и этот период в истории является предельно важным. Время около 373 года в истории мира ознаменовалось тем, что именно в этот период происходят события, которые явили собой окончательное крушения единой Римской империи. В этот год будущий Феодосий I Великий, последний император единой Римской империи был лишён должностей и поселился в Испании, а отец его, лучший полководец Рима был казнен через три года. Валентиниан, который был вероятней всего последним сильным римским императором, внезапно умер от инсульта в 375 году. В 378 году в результате битвы под Адрианополем готы, перешедшие через Дунай, уничтожили войско императора Валента. Погиб вместе с ним и сам император Валент. Это была эпохальная битва, потому что в этой битве впервые римский легион был побежден варварской конницей.
То есть это было фактически начало периода в истории, который назвали впоследствии средними веками. 379 году Феодосий получил власть над восточной частью Римской империи как соправитель императора Грациана, в 394 году стал править всей Римской империей единолично. После его смерти в 395 империя окончательно разделилась на западную часть и восточную, получившую в современной историографии название Византия. Феодосий выбрал и утвердил законом никейскую формулу христианства в качестве единой государственной религии империи. Деятельность императора Феодосия определила направление религиозного развития Европы, за что он удостоился от христианских писателей эпитета Великий. Опять мы видим завершение одной истории и одного государства и возникновение нового государства и нового периода истории. Единая Римская империя погибла, вместо неё появилась Византия и Западная Римская империя.
А теперь еще раз теперь уже для окончательной проверки посмотрим, действует ли дальше предложенный цифровой ряд рождения новых государств. И для этого еще раз отнимем 413 теперь уже от 373 года. Получим мы в итоге 40 год до н.э. И попадаем в период гражданской войны в Риме, результатом которой станет рождение Римской Империи. Октавиан Август основатель Римской империи стал первым императором Рима. И вновь мы видим смерть одного государства, демократического Рима, и рождение нового государства, Римской империи. 413 лет прошло от прихода к власти первого римского императора до срока правления последнего императора единой Римской империи. Я думаю, что примеров вполне достаточно.
Попробуем построить общую линию преемственности государственности современной России в рамках хлебниковской периодизации. Рим царский – Рим демократический – Римская империя – Византия – Киевская Русь – Владимирская Русь – Московская Русь (Россия). То есть действительно данная периодизация показывает наследственную связь государственности России с Римской империей.
Как мы видим, в целом гипотеза Хлебникова оказалась вполне рабочей. И мало того. При этом подходе, что особенно ценно, мы сможем во многом по-новому посмотреть на историю нашей страны. Казалось бы, что здесь можно открыть нового и необычного? Прекрасно всем известно, что была Киевская Русь, преемницей которой стала современная Россия, а остальное это тонкости, которые важны лишь для историков. Но не всё так просто. При помощи данной периодизации, совсем по-другому раскрылось значение периода существования Владимирской Руси. Владимирская Русь во многом потерянное для большинства из нас царство. Его как бы и нет в нашей памяти. Опять же для историков – это не новость, все в основном прекрасно понимают, что Владимирская Русь предшественница современной России. Но, похоже, нет этой истории в умах у народа!
Да, что там про простой народ говорить. Вон Б. Акунин, историк по образованию, в интервью своем тоже продолжает делить историю России на два периода. Монгольский и до монгольский, на европейский и азиатский. На Киевскую Русь и Московскую Русь. Хотя совершенно очевидно, что современная российская государственность возникла на базе именно государственности Владимирской Руси и Киевская Русь была составной частью Владимирской Руси. Новая, современная можно так сказать государственность возникла на базе Владимирской Руси именно в период Смутного времени. Методологический подход Хлебникова, разделившего историю государства на периоды существования в 413 лет, как мы видели уже, позволяет осознать, что существовало исторически не два подлинных государства в истории России, а три, и без учета этого момента анализировать историю России невозможно. И это исторически совершенно так и есть. Но в мышлении общественном, да и в исторической науке почему-то этому моменту не уделяется достойного внимания. Линия преемственности н – Киевская Русь – Владимирская Русь – Московская Русь – Я называю эти периоды: – греко-скандинавским, польско-монгольским, германо-китайским. Проекты царств обычно длятся столетия, но в определенный период приходит время междуцарствия. Время прошлого междуцарствия называлось Смутным временем, и это был период в истории России с 1598 по 1613 годы. Если немного вольно поступить с методом Хлебникова и прибавить к 1598 году к времени начала междуцарствия 413 лет, то можем получить дату начала возможного нового междуцарствия – 2011 год. Год выборов в Государственную Думу и первых выступлений оппозиции. Эта тема для меня не новая. ссылка 2011 здесь я в 2011 году делал определенные прогнозы. (ссылки сайт проза.ру обычно не публикует).
Что может еще дать цифровой ряд Хлебникова нам для понимания исторического процесса в нашей стране?
Мне данный подход помог создать некоторое, возможно частичное, объяснение сути формирования подлинной политической легитимности власти в стране. В последнее время слово легитимность всё чаще звучит со страниц электронных СМИ и экранов телевизоров. Вокруг этого слова кипят нешуточные страсти. Но что значит этот термин на самом деле, каков подлинный механизм её формирования? Об этом почти нет никаких разговоров. Как будто этот вопрос самоочевиден. Но так ли это?
Если какой-то разговор и заходит о легитимности власти, то всё обычно сводится к тому, что должны быть соблюдены какие-то демократические процедуры, связанные с проведением прозрачных и честных выборов. А если они не соблюдены, то нет и легитимности.
Вроде бы всё понятно, но есть очень большое сомнение в этом подходе. Получается легитимность это порождение некой демократической процедуры. Но ведь существовала, а во многих странах продолжает существовать и монархия. И у этих самых царей и королей власти было в своё время больше, чем у нынешних властителей, и самое главное огромное количество лет никто в легитимности их власти и не сомневался. А никаких демократических процедур обеспечение их легитимности не предполагало. Что совершенно очевидно доказывает тот простой факт, что легитимность власти не есть только лишь продукт определенных демократических процедур выборов. Это понятие более обширное.
