Еще интересное дело - колокольчики по краям буддийских храмов, они с разными тональностями и с листиками

S.L.: Я когда изучал бурятско-монгольское кочевничество, там ничего держать не надо было, у них юрты разные ?

G.Z.: Это не тундук, а шанарак монгольской юрты, он просто у монгол так называется.

S.L.: Там в шерстях у них стасики водятся еще.

G.Z.: Чую, что через восток человечество может освоить космополитизм и гармонию, но там такая абстракция. Это культура же.

S.L.: Матрица крепчает и мимикрирует. Становится и сложнее, и проще.

G.Z.: Знать бы только как преодолеть невозможность клонирования. За счет чего также исключить не способных к науке людей с коллективным бессознательным, оставить тех, кто способен делать и модернить обслуго-роботов да так, чтобы под контролем - чтобы не было возможности внести роботу зловредную мыслишку механики.

S.L.: Будет такой манифест антипостмодерна, манифест Истины

G.Z.: Невидимки, смотрящие на ботинки. Домой дороги нет. Пока только объективна неизвестность в будущем, все остальное субъективно. Сегодня боролась за свои права перед начальством, ибо надо было отстоять новый план сниженный и особенности с ним связанные. Ну по крайней мере по мне было видно, что доведена до отчаяния и крайне выгорела, ибо это не значит, что во мне проблема, я старалась и дошла до точки, на самом деле, прихожу к мнению что самое лучшее убеждение то, которое само собой настает.. когда уже невмоготу молчать, а как оно проявляется - это уже индивидуально. Симулякры. Одно лишь имеет вес - доказательство начальнику своей правоты путем помещения его в свои условия, круто было бы если бы начальники проходили весь опыт во всем, как в Японии, например, тогда будет понимание дедлайнов каждой должности. Важно понимание того, как погода влияет на дело, как на дело влияет температура, загрузка и прочее. Понимание нормы. Все на своей шкуре понимается только и только так. Еще круто было бы, наверное, сделать что-то вроде "меняемся", особенно это бы работало в каких-нибудь нервозных обстановках, пока сам не встанешь на какое-то место, не поймешь его. Поверхность, его воздух и возможность устойчивости. "Эволюция" индивида через эмпатию. Вид эволюционирует посредством долготы повторяющихся процессов в протяжении времени, онтогенез - индивид, филогенез - вид.. это биологические термины. С сознанием иначе, не получится биологизировать сознание, придать ему конструкцию, установленную в рамках биологического. Сознание частично зависимо от филогенеза и онтогенеза и поэтому как вид, так и индивид меняются, точнее первичен индивид, дальше вид, вернее, индивиды.

S.L.: Cознание это модуляция, тело помнит все гораздо лучше.

G.Z.: Ну в этом наверное вся соль жизни. Передача инфы посредством эмоций только социальная надстройка есть, но она зыбкая в песках модусов социума на протяжении времени. Переменчивость. Первична эмоциональная передача импульса, а социальная передача - игра на частотах, на волнах частот... есть короткие, есть длинные. Инструментарий меняется: есть частные методы, есть общие в текущем времени, очень сложно передать прошлое посредством настоящего... прошлое можно только сыграть, но это будет только копия подлинника. Допустим сложно сыграть жизнь крестьянина годов 1800 или еще дальше - времена первобытные, например, неизменны эмоциональные составляющие типа страха, ненависти и это в современном мире смерти очень страшно... как и сама смерть. Популярная социальная радиоволна сейчас такова подкрепление на отрицании, но при этом блокировка страха чего-то, агрессии чего-то не уберет суть потому-то это базис и вопрос - почему появляется смысл в этом убирании? Быть может имеет смысл бессмыслица, потому что рванет же (опять же что-то мне подсказывает эмоционально что рванет, если отрицать так долго), это все равно что тянуть волынку перед тем как съесть вишенку на торте. Оттягивание момента бессознательного - это ошибка 2 рода, математическая, когда скажем, робот интерпретатор должен обнаруживать железяки... но ложно за железяку принял что-то и постоянно потом принимает. Тупо попытка обмануть автоматику посредством ложного принятия. Конвеер железячек такой едет себе и едет, захламляет что-то там, а робот тупо даже и не задумывается об том что прошло через КПП его сканера

ждем когда роботу удастся обнаружить ошибку. Если представить себе кривую в 2D, где каждый изгиб по длине ниже и выше и отправить гулять по этой кривой робота будто "Марио" проходит уровень, то в стадии ошибки 2 рода робот находится в яме и пытается забраться наверх... но не может, потому что не знает о том, что дальше будет еще один изгиб и как только он узнает что в яме, он будет метаться в ней и пытаться найти выход и в один прекрасный момент он вернется на предыдущий пик, перепрыгнет яму. Самое ужасное в ошибке 2 рода то, что думаешь, что идешь по прямой верным путем, а на самом деле это яма этого вот витка. Хотим с мужем замутить ИИ, который учится тому как я рисую и позже рисует, но, блин, он будет умнее меня. Потому что машина помнит и не прощает ошибок.

S.L.: Нейроботы?

G.Z.: Ну по скорости он будет быстрее. Быстрее будет находить ответы и вот есть путь обратного цикла - наподобие того, что с кривой и роботом. И есть - опыт скормить ему. Ну подобные штуки полезны разве только для быта, вроде обводилок, запоминает как ты это делаешь в векторе и учатся обводить.

S.L.: тех которые обыгрывают Каспарова? эти будут обрисовывать Да Винчи.

G.Z.: Это да, поэтому ИИ полезен для применения в прагматике для начала. Пока не научатся делать тела лучше тех, что сейчас, карбоновые какие-нибудь.

S.L.: Экзоскелеты для начала, а потом уже киберпротезы.

G.Z.: Или еще как вариант мутировать ДНК так, чтобы мы радиактивный цезий могли переваривать, а то он как кальций маскируется у нас, организм его не понимает, а тот имеет большую массу выгоняя кальций из организма, в итоге организм нуждается в настоящем кальции... а цезий он не знает что такое с радиоактивным йодом - тоже самое. Щитовидке не известен такой... ей обычный подавай, поэтому генная инженерия очень крутая штука могла бы быть, ну хотя бы даже для полетов в космос в текущем теле - там пиздец ебашит радиация. Но, наверное, от такого дела в нас самих, мы станем тяжелее по весу, потому что вынести как-то это на себе... лайтовая хрупкость, которая прежде была не покатит. Ну а сейчас мы такой себе примитивчик на уровне химии. (смеется) интересно как бы выглядело восприятие под радиоактивной устойчивостью вкусившее радиоактивные аналоги чего-то меняющего сознание. сознание как бы выглядело, а что если научатся делать сверхмассивное сознание? Это ж можно из вселенной провалиться в себя от собственного веса и вероятно даже вылезти в мультивселенную какую-то.

S.L.: Если создание созидалось в таком ключе как наше, что ей мешало выработать схожие миры и вселенные, как наше.

G.Z.: Но для того чтобы понять что Создатель есть, надо пробираться через дебри собственного существования. Ну тупо все упирается в то, что мы довольствуемся лишь тем, что имеем в свою жизнь до смерти, но у многих жажда хоть одним глазком да заглянуть на это открытие Создателя. Возможно поэтому культ на бессмертие, а смерть порицается, ибо жизнь то дана один раз.

S.L.: Типа в 70-х астрофизики сумели услышать вселенную за десять тысяч световых лет, но услышали ток шум костров звездных солнц.