А 24 октября того же года был издан ещё один важный указ "Ни шагу на... петербургскую землю без камня" ( шутка ), по которому все приезжающие в Петербург - хоть на возе, на подводе или корабле ( со стороны Ладожского озера ) были обязаны привозить с собой "дикие камни"..., при этом оговаривался их вес и количество на каждом виде транспорта, и за нарушение указа грозил огромный штраф.

Тут я хочу на некоторое время отвлечься..., и надеюсь, что это будет очень ИНТЕРЕСНО московско-рязанским краеведам ( петербургских краеведов я порадую уже в самом начале ), АРХЕОЛОГАМ, кладоискателям... и не только им одним.

Александр Васильевич Кикин, как и все российские чиновники и вельможи того времени, был очень богатым человеком. В Москве на Покровке ему принадлежало три каменных и один деревянный дом, в Петербурге на речке Мья ( Мойка ) у него было пять каменных домов "на Московской стороне, на Адмиралтейскомъ острову, въ линiи отъ Зимняго дому его величества кь Почтовому двору".

Также на речке Калинка ( Фонтанка ) на Адмиралтейской стороне он владел тремя дворами. Тут я ничего не перепутал, именно так называлась некоторое короткое время река Фонтанная ( после 1737 года Фонтанка ) и похоже, что я первым пишу об этом в интернете; информации о таком названии реки нет нигде. Часто упоминается лишь финская ( ижорская ) деревня Кальюла или Каллина ( на русский лад - Калинкина ), находившаяся в районе устья реки.

От названия этой деревни и пошли другие топонимы - Старо-Калинкин, Мало-Калинкин и Ново-Калинкин мосты, Калинкин переулок, Калинкинский пивоваренный завод ( крупнейший в дореволюционной России, потом получил имя "Стеньки Разина", а сейчас там рулят коммерсанты, но уже без пива ).

А вот река с названием Калинка не встречалась ни на картах, ни в исторических справочниках. Это упоминание реки я увидел в книге историка Николая Устрялова, где приведена ведомость от 13 сентября 1718 года, присланная Петром Толстым об отписных ( конфискованных ) дворах в С.-Петербурге и Москве по розыскным тайным делам Суздальскому и Кикинскому. И похоже, что на это никто раньше не обратил внимание:

" I. Не розданы: Въ С.-Питербурхе:

Александра Кикина на речке Калинке на Адмиралтейской стороне три двора."

И ещё ниже через две строки:

"Князя Василiя Долгорукаго на берегу Большой Невы и загородный на речке Калинке"

( там же, стр. 575, том 6, Приложения, ╧ 196 )

Так что в Википедии можно смело делать правку в статье "Фонтанка", ссылаясь на этот источник.

Теперь у реки-протоки, которая наряду с Невой стала, стала "душой Петербурга", восстановлено её первоначальное имя ( Ерек не в счёт, так как это общее название безымянных водотоков ).

Я бы назвал истории, подобные этой - "Казус Фонтанки"..., это когда тысячи людей более 150 лет читают два слова "речка Калинка" и никто не удосуживается где-то сообщить ( сказать, опубликовать ), что это и есть самое первое название реки Фонтанки во времена основания и строительства Петербурга.

Кроме "столичных домов-дворов" у Александра Васильевича Кикина было много владений в разных российских уездах - всего 456 дворов, да плюс к этому совместное владение с братом Иваном 91 двором.

Чиновники того времени мало чем отличались от наших современных ( стоимость их личного имущества несоизмерима с официальным доходом ), воровали почти поголовно..., и всё, что было нажито "непосильным трудом" старались припрятать подальше от посторонних глаз. Надо сказать, что коррупция при Петре I расцвела пышным цветом даже несмотря на то, что государь жестоко карал пойманных за руку.

Так вот, после ареста Кикина у него было изъято около 80 тысяч рублей серебром, но судя по всему, одну треть своих "сбережений" ( около 40 тысяч ) он где-то сумел ПРИПРЯТАТЬ от государевых глаз ( офшоров тогда ещё не было, а с западными банками было связываться затруднительно..., хотя светлейший князь Меншиков держал свои деньги в Лондонском, Амстердамском и Венецианском банках большей частью на анонимных счетах ).

Наведя справки, я пришёл к выводу, что до нашего времени дошло только одно строение из всех владений Александра Васильевича. Это Кикины палаты. И хотя здание прилично было разрушено в результате артобстрелов во время Отечественной войны, но поискать можно поближе к фундаменту и в окружающей земле. Надо учитывать, что этот дом только-только был построен, и при желании Александра Васильевича там ( или около ) можно было соорудить надлежащий тайник. Да и время припрятать "накопления", хранившиеся в Петербурге, у него тоже было - "агент" Баклановский сообщал ему, что царевич усилиями Петра Толстого возвращается из заграницы в Москву, а это не сулило Кикину ничего хорошего.

Второе место потенциального клада более перспективное, но оно не обладает конкретными координатами. Эта точка находится на центральной усадьбе его родовой вотчины в бывшем тогда селе Кикино-Щурово ( с 1960 года входит в городскую черту Коломны ).

В XV веке этой землёй владели Щуровы, а в конце того же века они переселились южнее - к реке Умань. Их место заняли соседи - Биркины..., но в самом конце XVI века к ним в совладение селом "подселили" Кикиных.

Теперь хочу обратиться к родословным росписям рода Кикиных.

Польский род Кикиных начал служить московским князьям ещё во второй половине 14 века. Так при Дмитрии Донском был Логин Михайлович Кикин ( сейчас живут его потомки уже в 20-м колене ) - "Выехалъ въ Россiю къ вел. кн. Дмитрiю Донскому и пожалованъ въ бояре Логинъ Михайловичъ Кикинъ; а въ Польше у короля Ягайла былъ онъ паномъ раднымъ; а вотчина была в Брянске се(ё)ла и именiя великiе; в Брянске держалъ безъ отнимки отъ короля; да онъ же держалъ Смоленскъ в жалованiи. А у вел. кн. Дмитрiя Ивановича былъ онъ Логинъ Михайловичъ бояринъ введенный и горододержавецъ. Держалъ города Волокъ и Торжокъ безъ отнимки".

Коснусь упомянутого здесь топонима Волок. Не совсем ясно, какой это населённый пункт имеется ввиду. Но если учитывать, что деревня Волок в Новгородской области начинает упоминаться только в конце 15 века, а время правления Дмитрия Донского с 1359 по 1389 год, то скорее всего это современный город Волоколамск.

Про владение Логиным Михайловичем Кикиным Торжком и Волоколамском при правлении Дмитрия Донского в истории этих городов ничего не сказано..., а значит можно сделать дополнения к историографии этих мест. И ещё выходит, что при Великом князе Литовском ( он же польский король ) у Кикина во владении были Брянские земли и "кормился" он ещё и со Смоленска, хотя и там в местных историях также нет упоминания Логина Михайловича Кикина.

"Его сынъ Тимофей былъ бояриномъ у удельнаго князя Петра Дмитрiевича, сына Донскаго. Держалъ городъ Белоозеро ( совр. Белозерск. - И.Ш. ) и Дмитровъ безъ отнимки"

"Иван Тимофеевичъ былъ у князя Юрiя Васильевича ( брата великаго князя Iоанна Васильевича ) кормленщикъ и путникъ".

У Ивана Тимофеевича было пятеро сыновей и только у Андрея Ивановича было потомство.

Его сыновья Дмитрий и Иван Андреевичи были сотенными головами, служили опричниками при правлении царя Ивана Грозного ( "писаны въ тысячной книге лучшихъ дворянъ и детей боярскихъ. 1550" ).