Таким образом, атрибуции влияют как на оценку прошлых и будущих событий, так и на наши прогнозы о будущем. Они оказывают влияние на оценку межличностных отношений, на наши мнения о себе и о других, на мотивацию наших будущих действий. Когда одерживает победу наша любимая футбольная команда, – ясно, она состоит из талантливых футболистов, когда же терпит поражение – виноваты внешние обстоятельства, несправедливое судейство и другие ситуативные факторы. Роль внешних факторов сильно преувеличивается. Добавим, что как внутренние, так и внешние причины не только объективно указываются и только затем их роль преувеличивается: они нередко просто сочиняются. Они могут быть воображаемыми, но даже в таком случае могут обладать мощной мотивационной силой.

§ 3.6. Атрибуции в различных областях человеческой деятельности

Атрибуции, как психологические механизмы, процессы их использования и результаты этих процессов – чрезвычайно широко распространенные явления. Они – неотъемлемая сторона межличностных отношений.

Следовательно, теория атрибуции, которая в последние десятилетия так быстро развивается особенно в США, может иметь самые многочисленные и разнообразные применения в различных областях человеческой деятельности. Некоторые из этих применений уже намечаются и наша задача здесь – вкратце ознакомить читателя с ними. Это полезно также для нашей основной задачи – выяснения роли атрибуции в области этнопсихологии.

1) Атрибуция в области права. Судебные решения могут быть ошибочными, и это давно известно. В чем причина таких ошибок? Причин, конечно, много, но среди психологических причин, по-видимому, одно из первых мест занимают неверные атрибуции. Психолог С. Ратус приводит пример из судебной практики: некоего П. Херста суд приговаривает на определенный срок тюремного заключения, считая его виновным в намеренном нарушении закона. Иначе говоря, суд осуществил по отношению к нему диспозициональную атрибуцию: приписал сознательное намерение, антизаконную установку.

Однако через некоторое время президент республики освобождает П. Херста от наказания на том основании, что его незаконные действия были обусловлены внешними обстоятельствами. А это означает, что президент применил атрибуцию противоположного характера, а именно – ситуативную атрибуцию по поводу того же поведения[90]. Вполне понятно, что из судебной практики можно привести неограниченное количество таких фактов, свидетельствующих о возможностях теории атрибуции.

2) В семейной жизни атрибуции тоже играют заметную роль. Когда родители и дети оценивают друг друга, стараются понять мотивы поведения друг друга, предвидеть будущие действия и т. п., то в этих процессах значительное место занимают атрибуции всех разновидностей: внутрисемейные конфликты очень часто возникают вследствие того, что члены семьи приписывают друг другу противоположные и неприятные намерения. Но особенности психической жизни таковы, что когда во взаимоотношениях людей превалируют положительные идентификации и чувства, увеличивается число также положительных атрибуций. Именно это мы видим в семье, особенно во взаимоотношениях родителей и детей.

3) В области педагогической деятельности, особенно в школах, атрибуции учеников и учителей играют важную роль и нередко создают острые конфликты, выступают в виде взаимных обвинений. Слабые ученики, чтобы как-то оправдать свое академическое отставание, обвиняют учителей, утверждая, будто они плохо обучают, неважно знают свой предмет, имеют неприятные черты характера и т. п. Во многих из подобных случаев мы имеем дело с атрибуциями.

4) Политические атрибуции. Область политики представляет чрезвычайный интерес для психологов, в частности для тех, кто ищет материал для исследования механизма атрибуции. В процессе политического соперничества за власть и влияние стороны все время обвиняют друг друга в различных ошибках и правонарушениях, в злых и эгоистических намерениях, стремясь дискредитировать друг друга.

Там, где есть обвинение (политическое, юридическое и т. п.), там непременно вы найдете и атрибуции. Очевидно, что в процессе дискредитации противника, совместно с атрибуциями, используются также механизмы проекции и рационализации, которые, таким образом, нередко образуют защитно-адаптивные комплексы. Материал о работе всех этих механизмов и их комплексов можно найти в речах политических деятелей, в материалах политических судебных процессов и в других публикациях. Это обширная область психологических исследований.

§ 3.7. Атрибуции в межэтнических отношениях

Механизм атрибуции играет существенную роль в межэтнических отношениях. Атрибуция при этом выступает в различных своих разновидностях и направленности. Рассмотрим некоторые из них и попытаемся понять, каковы функции атрибуции, когда она используется на уровне этносов.

А. Самоатрибуции этносов

Атрибуция используется этническими группами в первую очередь для того, чтобы создать о себе положительное представление. Иначе говоря, она является одним из основных механизмов создания я-концепции этноса. Это происходит, в частности, путем создания о себе системы положительных стереотипов.

Мы уже знаем, что часть положительных стереотипов (и этнических стереотипов вообще) имеет реальную основу: у этноса могут быть положительные черты и достижения, которые отражаются в этнических стереотипах. Например, если этнос многочислен, обладает огромной территорией и военной мощью, то ясно, что соответствующие психические образы в структуре самосознания этноса соответствуют реальности. Таковы положительные представления о себе русских, китайцев, французов, американцев и других народов.

Механизм атрибуции необходим тогда, когда этнос желает создать о себе такие представления, для которых нет достаточной объективной основы. В таком случае самоатрибуции дополняют положительную я-концепцию, в определенной мере устраняют в ней противоречия и несовместимости отдельных частей, способствуя созданию целостного самосознания, содержащего обобщенную положительную самооценку.

Вполне понятно, что в процессе использования самоатрибуции допускаются все основные ошибки, свойственные этому механизму. Свои неудачи этносы приписывают внешним обстоятельствам, а успехи – своим положительным чертам. Например, почему потерпел поражение Наполеон в войне против России? Французские и другие западноевропейские историки преувеличивают в этом значение страшной русской зимы и других внешних неблагоприятных обстоятельств, одновременно недостаточно учитывая доблесть русских войск, народного ополчения и мудрость полководцев во главе с Кутузовым. Русские же историки делают атрибуции обратного характера, и тут их выводы оказываются более реалистическими[91]. – Адольф Гитлер тоже, если верить немецким историкам, потерпел сокрушительное поражение в войне против СССР, поскольку повторил ошибку Наполеона и зимой оказался на снежных просторах России. О стратегических и других ошибках фюрера обычно говорят как о второстепенных причинах поражения Германии в войне против России. Сам Гитлер же обвинил высших офицеров своей армии, которые якобы предавали его[92].

Б. Самоатрибуция “долга” и этнополитика

Работу механизма самоатрибуции нетрудно видеть во взаимоотношениях колониалистов и колонизированных народов. В идеологии колониалистов он принимает вид самоатрибуции долга: английские и другие колониалисты утверждали, что их “долг” – облагодетельствовать туземцев[93]. Правда, при этом у них действовали и другие мотивы, например желание прославлять себя и свою страну, овладеть чужим богатством и т. п. Это явление наблюдается и в наши дни, когда более сильные народы с имперскими стремлениями навязывают слабым свою опеку, о которой те не просили.

Такая межэтническая установка, по-видимому, является результатом особого развития культуры метрополии. Э. Саид отметил, например, значение идей Т. Карлейля и подобных ему авторов в формировании колониальной идеологии[94]. Творчество таких авторов предстоит исследовать в свете новейших проблем этнопсихологии.