- Как понимать?

- Просто. Из вас выдавливали клятвы, но ни один "давильщик" не задумывался: "выполнится обещание, или как дававшие клятвы, так и принимавшие - окажутся в глубокой заднице вместе с клятвами?

- Заметил: постоянно суёшь в нос "точку отсчёта" с цифирями "семнадцать"?

- Повторяю: прогресс врождённой дури наиболее проявился после семнадцатого. Причём я-то? Вроде переворотов не устраивал, всё сами делали. Кто семь десятков лет дудел в фанфары и митинговал? Разве я "гражданскую" устроил и Большую Войну "просрал"? Нет, участия не принимал, после семнадцатого рокового без нас управлялись. Было?

- Было...

- А посему и претензии не по адресу!

- Бей, добивай, "сопротивление бесполезно"!

- Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Вас нужно толкать на совершение мерзостей - а вера не позволяет! Как быть? Просто: объявить веру "заблуждением", и после упразднения ввести в употребление клятвы. Просто. Вы и прежде-то преступали "законы веры" и продолжали хорошо о себе думать, а после семнадцатого вообще взбесились! Но как потом хорошо пошло: стояли "стройными рядами" и орали, ничего не соображая: "клянёмся"! - кому и в чём "присягали на верность" - не задумывались. Можешь вспомнить, кому клялся?

- Верхам клялись! Грамотный бес, а не понимаешь: некуда было деться от "коммунистического указующего перста"! Если бы, сука, только указывал - жить можно, так он ещё и на спусковой крючок нажимал. Воевать - "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения - "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" клялись начиная от "верхов" - и до самого низа... А что внизу? Верно, неприличия... Какая разница? Главное - сам процесс "дачи клятвы".

Прошло семьдесят лет "щасливой жизни трудящихся" - и коммунистический указующий перст утомился, обессилел и повис. Повисшее не уважаем.

- Нет клятвы - нет и отступа. Ваш бог знал, что говорил: "не клянитесь вовсе". Так нет, вас, глупых, клятвами, как кровью, вязали. Видели и знали: прохвосты, призывавшие "клясться на верность" - клятвам не верили. Как думаешь, "каг'тавенький" почему царя убил?

- Ну... мстил царизму за брата... хрен его знает, чем уроду

Беспомощный и лишённый власти царь мешал!

- Проще: убивая царя - освобождал присягавших царю "на верность": нет царя - нет и присяги. Надёжный способ освободиться от клятвы - избавиться от того, кому клялся. Те, кто других тащит под клятвы - должны об этом помнить.

- Как "присяга" вообще-то родилась? Кто "зачал" и в каком народе?

- Начну с хвоста: присяга - результат страха - родилась у самого жестокого, ненадёжного в исполнении обязанностей, народа. Как иначе? Представь: я - князь, сильный, наглый, жестокий и подлый. Настоящий князь обязан быть сволочью. Как думаешь, чего больше в головах подданных князя: любви, или ненависти к "благодетелю"? Князь - не дурак, понимает: "в трудную минуту бытия княжеского холопы и отвернуться могут"! - вот и придумал клятву обряд клятвы. Вспомни клятву "верно служить родине: союзу советских социалистических...", если вдруг какому-то супостату вздумается напасть на неё? И что обещали взамен "старшие товарищи", если вдруг удумаешь изменить "матери-родине"?

- "... ненависть и презрение всего совецкого народа..." - как же, помню... А как быть с "присягой"?

- Один чёрт! Обычная клятва, но "военизированная".

Очень может быть, что бес во мне был всегда, но сидел до поры тихо и никак не проявлялся. "Держал язык за зубами", "не портил общую картину" жизни до момента, когда потребовался документ стоимостью в сотни единиц иностранной валюты.

"это было недавно,

это было давно!"

Сколько из сказанного в паре с бесом есть истина?

- Дипломаты условились словами скрывать правду и намерения своих хозяев. Дипломаты всегда врали, когда говорили, что все их "действия направлены на благо страны их пославшей". Такое говорилось для тех, кто в дипломатии ничего не смыслил. Говорить правду - особый дар, и таким даром наделены единицы. По слухам "правду рубящие" единицы проживают в иных странах. Каков процент людей "правду говорящих" среди вас - не знает Главное Статистическое управление. Всё, что вами записывается на бумагу, называется "документом". Документы могут быть как настоящие, так и фальшивые, правдивые и ложные.

- Какими будем пользоваться?

- "Лживыми", разумеется! Собственного изготовления. От "А" до "Я" фальшивыми. Непроверенными. Они интереснее.

- Дорогой компаньон, в Евангелии и о тебе сказано... Ага, у Матфея... Как ухитрился в тогдашние СМИ попасть? Гордись!

- Что вычитал?

- Слушай:

8. 28: "И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов*, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.

29. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, сын Божий? пришел ты сюда прежде времени мучить нас.

30. Вдали же от них паслось большое стадо свиней.

31. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.

32. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде".

- Как понимать "погибло в воде"? Вода для вас смертельна? Не тогда ли родилось "в тихом омуте черти водятся"?

- "Озере..."

- Какая разница чертям!

- Омут и озеро одинаковы, но омут страшнее, потому и омут.

- Как понимать обращение "учителя" с чужим имуществом? Вольным манером отправил животных в море, ни у кого не спросил дозволения... Или соблюдал закон о кошрате и счёл нормальным отправить нечистых животных в море? Почему не вселить бесов в камень и не причинять убытков?

- Бесам живая плоть нужна.

- Бесы в евангельской сказке дураками выглядят, не догадывались, как с ними обойдутся после переселения. Прямо гипноз какой-то!

- Экстраполяция, перенос чего-то с одного места на другое с последующим укоренением. Неважно, что переносить, главное убедить переносом: "чёрное не всегда таковое, звёзды сверкают на чёрном небе, но не в солнечный день"

- И бриллианты не надевают на светлое платье, но только на чёрное. Заявлять "смерть бесам" глупость, кою выпустили без знания природы нашей, бесы не умирают по приказу "сына божьего" Перебор, сказка, но почему евангелист не задумался - как опросить? Прокол в "писании", пусть и малый, вносит сомнения и сводит "святость" "писания" к нулю.

- Не принимал участие в свинячей истории?

- В глупых сказках никогда не участвовал.

- Почему "глупых"?

- В "писании" нет ни единого слова об утопленных братьях моих.

- Понятный хрен: невидимые вы, сосчитать невозможно. Но кому-то известна общая численность вашей армии, перепись личного состава производили? Если вслепую верить Матфею - в двух бесноватых пребывало полчище бесов, но как столько помещалось ясности "святое писание" не даёт. Вот и приходится гадать: бесы в одержимых жили не просторнее, чем сегодня живут гастарбайтеры в столичных квартирах.

Чем бесноватые питались, если появлять в районе обитания было рскованно, как корм добывали?

- Более одного в плоть людскую не вселяемся, не переносим тесноту. Редко бывает, вселяется пара душ, и домовладелец получает звание "двоедушный" О двоедушии поговорим в другом месте и подробно. Мы куда бОльшие индивидуалисты, чем вы! К примеру, хочу внушить что-то своё, а другой, проживающий рядом возражает так рождается конфликт. Бесы из евангельской истории дураками представлены, не знали, что им уготовано вот и просились в свиней.