- "Русь от первого "святого" и до последнего забулдыги с радостью примет святую православную веру"! - а что Русь по историческим меркам совсем недавно жестоко расправилась с чужой верой, а ныне, забыв прошлое, по второму заходу превращается в реактор "на быстром православии" не принято поминать. Пока в силе остаётся народная прибаутка: "кошелёк без денег кожа" с изменённым окончанием: "служитель божий без прихожан" - тоже.

- Не следует переделывать "кошелёк", нехорошо-с!

Заяви по дури во времена "полной и окончательной победы социализма" о вселении некоей сущности - заточения в лечебное учреждение определённого профиля не миновать. Максимум, а минимум - слава городского дурачка с диагнозом: "вяло текущая шизофрения на почве завышенной самооценки". Или что-нибудь другое, но родственное "шизе".

Никак не хотят оставлять воспоминания о нашем "прекрасном прошлом": бесы и прочие существовали, но не признавались "вышестоящими товарищами". Сильные, влиятельные бесы пренебрежение к себе почитали за нестерпимое оскорбление и мстили, как могли. Не могли бесы допустить безраздельное господство "идеологического отдела ЦК КПСС" и, обидевшись в манере нынешних депутатов "высшего законодательного органа страны" - "покинули зал заседания".

Но пришло время, и "всё вернулось на круги своя". Если "осознавшие пагубу безбожия" "верха" вспомнили о боге - следом не был обойдён вниманием и вечный спутник бога со знаком "минус": дьявол.

Когда любимое ОРТ показывает сцены лобзаний земных "верхов" с "небесными" - объяснение простое: "земные" не прочь продолжить существование в любой форме после завершения жизненного цикла, хотя и не твёрдо уверовали в продолжение какого-то иного, неведомого им, бытия. Если не так - чего светиться свечками? Моральная подготовка к загробным реалиям, к вечности неизвестного качества?

И без тщательного разглядывания жития заметно: "минусовые товарищи" ныне берут реванш за "игнорирование в прошлом со стороны широких масс трудящихся", а бог, как и прежде - бессилен против "происков диавола". Не может, или не хочет?

О вселении бесов в людей знал из художественной литературы школьных лет. Возможно, что есть и "научная" литература по данному предмету, но таковая не встречалась.

Первый и основной источник познаний о потустороннем мире - творения великого Гоголя, любимого и чтимого. Школа устроила свидание с творениями великого писателя, в школе родилась первая любовь к сочинениям Николая Васильевича - да так и осталась на всю жизнь.

Творения Николая Васильевича не вызывали сомнений, Гоголь не останавливалпозволял останавливаться на "какой чудесный вымысел"," и звал за собою, и всё, рождённое великим мастером заполняло разум и душу.

- Кому в совецкое время почти И кому бы пришло в голову в годы всеобщего и поголовного атеизма пришло в разумение заниматься вопросами вселения бесов в людей? Твоя Тогда бы твоя попытка, бесовское твоё отродье, оккупировать моё сознание провалилась бы с треском, грохотом и с определениемназванием "предрассудки", а сегодня, ничем и никем не сдерживаемый - берёшь реванш. И вот что удивительно: у тебя есть могучий союзник в лице христианства...

- Как соизволишь понимать заявление?

- Просто: разве не Евангелие уверяет простаков "о происках диавола" и "бесовских искушениях"?

- НеразберихаПожалуй... Вообще неразбериха творится: прежде говорили "Николай Васильевич мастерски воплотил в произведения народные поверья" - стандартный ответ любого преподавателя литературы савецкого временитех лет, а ныне отрицать "потустронних" не рискнёт и рьяный атеист, нельзя, "священное писание" набирает силу, до "оскорбления чувств верующих" поднялось.потусторонних" - идти против "священного писания"...

Так и жил: упивался "Вечерами на хуторе" - целиком был в Диканьке, заканчивал чтение - и всплывало советское: "Николай Васильевич мастерски воплотил..." - мог бы кто-то ещё из "союза писателей" так воплотить народные поверья, как Николай Васильевич?

- Гоголь твоих школьных лет воспет настоящим учителем русского языка, это не нынешний "тестированный" Гоголь!

Русский язык и литературу преподавал замечательный учитель, великий знаток своего предмета Пётр Андреевич. Фронтовик, прошедший войну от начала и до конца. Раненый и контуженный, но знавший предмет до последней запятой!

Из уст учителя не вылетала стандартная советская хула в адрес Николая Васильевича: "писатель, пусть и талантливо, но в основу произведений брал народные поверья и сказания...". Мог учитель так говорить, обязан был так говорить, но ни разу потусторонние силы не были упомянуты учителем с иронией.

За учителя старались лекторы из "Общества безбожников", кои долго, настойчиво пытались низвергнуть несуществующего бога чтением непонятных текстов. Не сидел во мне бес, некому было рождать в сознании "провокационные" вопросы "богоборцам".

- Хорошо, что не сидел! Всему - своё время! Помнишь, какой вопрос задал грамотному дяденьке из "Общества атеистов"?

- Запамятовал, напомни...

- Руку не поднял, чтобы получить разрешение на задавание вопроса "старшему товарищу". Классный наставник и любимый учитель смутился от вопроса "товарищу лектору", но было поздно:

- Если бога нет - не следует петь и "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"? - представь, что могло быть, если тогда у тебя снимал угол? Куда бы ушли в паре, и как, в каком месте наши дороги разошлись? И без моего присутствия в дураках не числился, а если меня добавить? Не иначе, как причислили к лику "вундеркиндов", о детях индиго тогда не слышали и не подозревали. На секунду разыграйся фантазией о последующем "житие своем" с последствиями.

- Скажи, почему Россия после переворота семнадцатого года инородцам дозволила опоганить веру?

- Ничего удивительного, ваша вера чужая, "огнем и мечем" навязанная, закордонная, не своя. Ныне много разговоров ведут о товарах, кои в иных землях производят и вам продают, но о качестве духовной пищи молчат инее спрашивают, откуда в Россию вползает. И другая причина: не знали во что верили и до ныне не знаете.

- Как понимать?

- Просто. Возьми каноническое издание "библии", открой книгу "Евангелие от Матфея", найди цифру "5" и читай с тридцать третьей позиции.

- Нашёл: "Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй перед Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянитесь вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни единого волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: "да" - да; "нет" - нет, а что сверх того - от лукавого". Ну и как? Звучит?

- Лучше не сказать. Христиане знают о запрет на клятвы?

- Знают, а если верха требуют забыть предупреждение - что низам остаётся?

- Забывать. На то и клянутся, чтобы было через что перешагнуть, стать клятвопреступником и заявить "бес попутал". А ведь мы никого не путаем, нужды нет, вы и без нас путаетесь неплохо. Попутать умного человека - пустая трата времени, а дураков путать удовольствие маленькое. Сами путаетесь - возразить бесу нечего, но всё едино скотина!

- Случаем, не знаешь, как и когда люди поделились на "дающих клятвы" и "принимающих"? И "берёт на письменный учёт" клявшихся?

- "Урожай" клятв повысился после переворота семнадцатого года двадцатого века от "рж. Христова". Но и переворота обожали клятвы: "клятвенный" вы народ. С древности заведено: массе - клясться, единицам - спрашивать за невыполнение клятв. До переворота "лёгкими" клятвами обходились, выше "богом клянусь" ничего не было, но после переворота сделали поправку и впустили новый сорт клятвы: "торжественная", высшего сорта. Она-то вас и сгубила.