1 февраля 1988 года, понедельник. Семинар с 930 до 1100. Доклад Ларькина о шимми главных стоек колёс тяжёлого самолёта. Ларькин приурочил свой доклад к годовщине смерти Виктора Станиславовича Гоздека. Идеи хорошие и очень своевременные, так как раньше самолётостроителей беспокоили только носовые стойки шасси, а в последнее время появились неприятности и с главными стойками. Задавали много вопросов (Минаев, Крапивко, Рудковский). С интересом обсудили: выступали Минаев, Ягольницкий, Крапивко, Галкин. Немножко поругали за плохие плакаты. Оказывается, эти плакаты на чёрной бумаге он писал в выходные дни, но комендант якобы выгнала его из ЦАГИ (наверное, засиделся допоздна).
Интереснее и содержательнее всех выступает на семинарах Валерий Николаевич Поповский. Сегодня он в частности потребовал от М. С. Галкина, как руководителя семинара и заместителя начальника НИО-19 по динамике, почему программы частотных испытаний не согласуются со всеми подразделениями, в том числе с шиммистами, иначе не надо было гадать, какие частоты стоек шасси и их жёсткости.
Также он заявил, что разговор о РДК (Руководство Для Конструкторов) стал беспредметным, так как в РДК теперь невозможно поместить программы для ЭВМ из-за отсутствия в отрасли единой системы программного обеспечения и быть не может, потому что вычислительные средства всюду разные. Что касается программ для РДК, так я ещё 15 лет назад всем говорил, что вставлять их в РДК бесполезно, так как программы всё время меняются. Время жизни отдельных версий программ меньше, чем время нахождения рукописей в издательстве. Поэтому я считаю, что вместо РДК самый лучший способ – это как делаем мы: тиражируя ежегодно сборники программ (у нас они называются СПАРФ-70, 71, …84) в количестве от 20 до 50, рассылаем их оперативно (попросту, передавая из рук в руки) по разным заводам и секторам ЦАГИ.
2 февраля 1988 года, вторник. Сегодня наш начальник Г.М. Фомин в 930 читает лекцию о флаттере для руководящего состава ЦАГИ. По этому поводу он вызывал меня в 14час с двумя моими «нобелевскими» плакатами. Я ему советовал построить свою лекцию на основе пяти составляющих: 1) расчёты по балочной теории, 2) по методу полиномов, 3)эксперимент на дозвуке, 4) сверхзвук, 5)идентификация. Но у Фомина был уже свой план лекций, построенный на задачах отрасли: 1)Самолёты ИЛ-86 и ИЛ-96, 2)Высотный истребитель, и т. д. – так понятнее для начальства. Тем более, ему уже принесли плакаты с самолётами ИЛ-86 и т.п.
Изучая новое дело, я начинаю с педантичного составления схем, инструкций. Вот и сегодня я продолжил рисовать тушью красивую таблицу команд для UNIX. Потом я эту таблицу размножу и раздам.
В 16час наш партгрупорг Лёня Лущин провёл собрание партгруппы с самоотчётами коммунистов Бунькова и Лыщинского – о наших вкладах в дело перестройки. Намечали отчитываться по 10мин, а просидели до 17час. Обсуждение дела перестройки прошло бурно. Что касается меня, то я веду специальный блокнот, в котором конспектирую важные статьи из журнала «Коммунист» или такие события, как совещание в ЦК за две недели перед июньским (1987г) пленумом ЦК или «Закон о государственном предприятии». Я считаю, что наши коммунисты должны больше внимания уделять не цаговским делам перестройки, а общегосударственным, поскольку ЦАГИ это дело коснётся мало, и вообще это дело общегосударственное, так как хозрасчёт должен быть глобальным, иначе это просто игра в хозрасчёт. (И в самом деле, в последующие годы ЦАГИ заглох только из-за того, что заглохла авиационная промышленность).
Вызывает радио-женщина. В основном здании висит молния «Поздравляем лауреата премии им. Жуковского Бунькова…»
Командированные с завода им. Микояна: Абрамов Г. А-й и Коновалов А. А-й пытали меня с 1040 до 1205 – как бы использовать метод полиномов в расчётах прочности. Наташа говорит, что этот Абрамов скачет с места на место.
3 февраля 1988 года, среда. С девяти часов до десяти (ровно час) занимался статьёй Бориса Брянцева. Брянцев два года назад был вынужден уйти из НИО-19 в НИО-24, которое предназначено для создания аэродинамического центра в Ульяновске к 1995 году. Борис Дмитриевич примерно с 1945г. Он много лет занимался идентификацией с целью создать методику безопасных флаттерных испытаний, «дофлаттерных испытаний». И действительно, он создал такую методику, можно сказать теорию. Но вот примерно с 1980г наш Михаил Сергеевич (наш, значит это не тот, который Горбачёв) вдруг стал исследователем по идентификации, написал статью и легко продвинул её в печать, потом доложил её на конференции в Риге и в Париже. Написанные им формулы на мой взгляд не только не решали проблемы идентификации, но и вообще были абсурдны. Но, будучи учёным с мировым именем, он легко затмил Брянцева и тот сильно обиделся, особенно когда Галкин сунул ему под нос свою статью по идентификации (естественно, основополагающую). Да тут ещё при создании нового сектора, начальником сделали не его, а Карклэ, хотя вся инициатива дофлаттерных испытаний исходила от Брянцева. Дело в том, что у Брянцева не очень приятный для начальства характер. Тогда он ушёл на должность начальника сектора в другое НИО. А ведь сейчас повисли в воздухе возможности эксперимента в АДТ-128. Кто будет этим заниматься? Брянцев бы смог.
Таблицу для UNIX я закончил. Получилось красиво – всего один лист.
Теперь надо изучить редактор Vi, транслятор F77 и оболочку SHELL.
4 февраля 1988, четверг. С 1000 до 1150 президиум НТС. В этом году в президиуме кроме начальников отделов (Дорохин, Чижов, Минаев, Соболев, Ильичёв, Логунов) и заместителей (Галкин, Стучалкин, Стрелков) добавили ещё и докторов наук (я, Амирьянц, Райхер).
В этот раз было много волнений, но всё закончилось мирно. Решали вопрос о размещении ЭВМ Labtam. Пока есть одна машина и она стоит в отделе Логунова. Но куплено две машины: одна для пристройки, а другая для основного здания (для нормистов). Но у нормистов уже подготовлено помещение для ЭВМ и решили эту первую машину перевезти туда. Наши все разволновались, особенно, Поповский, потому что первую машину освоили пока флаттерщики во главе с Юрой Долбневым: Набиуллин, я, Мосунов и Рыбаков. И ещё: Соболев со своими работниками Борисовым и Орловым, а также Коля Клюкин и Алёша Чижов (сын профессора Чижова).
Решили так: Чернов освобождает две комнаты и поскольку почти всё готово, то можно через два месяца переезжать. К тому времени возможно придёт второй Лабтам (в мае) и тогда и переезжать не придётся, так как вторую ЭВМ можно сразу ставить на новое место. Если же перевозить, то это займёт одну неделю и будет дисплейный зал на новом месте. Нам будет даже удобнее и ближе. Так всё и обошлось.
Вечером заседание партбюро с обсуждением работы п\б на год.
Вчера выхожу из ЦАГИ в 18час (задержался на шахматах), а часовой говорит: «Только что выходил ваш брат». А он шёл ко мне в гости.
5 февраля 1988 года, пятница.
В партбюро вчера обсуждали три вопроса: 1) Подготовка к собранию по итогам года. Решили до 11 февраля провести собрания партгрупп с обсуждением, кто и как будет участвовать в хозрасчёте. 2) За срыв деятельности дружины строго указать Григорию Галлямову и обязать возобновить деятельность. 3) Письмо в ЦК о приёме в партию интеллигенции. А также информация о 25-летии НИО-19. Фомин предложил много мероприятий, в том числе коллективный выезд в дом отдыха на выходные дни в Володарку.
С 9 до 10час – Бурцев А. Н. с завода Сухого – насчёт расчёта Су-26 (это выдающийся спортивный самолёт) хвостом вперёд. Это понадобилось из-за того, что при сваливании на хвост этот самолёт входит во флаттер. У Бурцева странно получается: он все исходные данные переписал, поменяв ось Х задом наперёд, а частоты изменились. Пока мы с ним ничего не смогли найти , и он поспешно удалился на электричку 1020 (последняя) искать ошибку.
1140 – Эдуард, заинтересовавшись проблемой Бурцева, нашёл остроумный способ, как не меняя исходных данных, можно повернуть самолёт задом наперёд (в программе КС). Для этого надо в СП-134 изменить перфокарты 10 и 21. Звонила Нина Григорьевна из планового бюро с просьбой написать заметку в годовой техотчёт ЦАГИ за 1986г! – остался долг за отчёт инв.№3187 – это как раз та «Теория флаттера», за которую мне дали премию Жуковского.
