Wolff Chr. Philosophia prima, sive ontologia, methodo scientifica pertractata, qua omnis cognitionis humanae principia continentur. Frankfurt et Lipsae, 1730.
Wright J. P., Potter P. (eds.) Psyche and Soma: Physicians and Metaphysicians on the Mind-Body Problem from Antiquity to Enlightenment. N. Y., 2000.
Yablo S. Mental causation // The Philosophical Review. 1992. № 101: 2. P. 245-280.
Именной указатель
Айер А.
Армстронг Д.
Беркли Дж.
Берлин И.
Блок Н.
Витгенштейн Л.
Вольф Хр.
Гекели Т.
Гетьер Э.
Гоклениус Р.
Гуссерль Э.
Декарт Р.
Демокрит
Деннет Д.
Кант И.
Ким Дж.
Крипке С.
Куайн У.
Лейбниц Г.
Либет Б.
Локк Дж.
Лорхард Я.
Макгинн К.
Нагель Т.
Остин Дж.
Патнэм X.
Перри Дж.
Платон
Поппер К.
Принц Дж.
Рид Т.
Сартр Ж. П.
Сёрл Дж.
Соме С.
Спелк Э.
Стросон П.
Суинберн Р.
Уильямсон Т.
Хайдеггер М.
Чалмерс Д.
Черч А.
Черчленд П. М.
Черчленд П. С.
Юм Д.
Предметный указатель
Автономность событийных рядов
Аналитическая философия
– и классическая философия
– и континентальная философия
– и феноменология
Аналитические и синтетические пропозиции
Антиномичность
Апостериорная необходимость
Бессознательное
Бог
Вера
– когнитивная
– и знание
– эмоциональный аналог когнитивной в.
Верифицируемость
Вероятность
Вещи вообще
Восприятие и ощущение
Двойник Земли
Двумерная семантика
Естественная установка
Желания
Заключение в скобки
Здравый смысл
Знание
– и вера
– Зомби
Интенциональность
Интеракционизм
– аргумент в пользу и.
– интерналистский
– локальный
– традиционный
– экстерналистский
Каузальная вера
Каузальная замкнутость физического
Каузальная релевантность
Каузальная эффективность
Квазиощущения
Квалиа
Китайская комната
Китайский робот
Компатибилизм
Конституирование
Концептуальный анализ
Корреляционизм
Либертарианство
Локальность сознания
Менталистская вера
Ментальные акты
Ментальные содержания
Ментальные образы
Непосредственного восприятия концепция
Нонкомпатибилизм
Онтологические установки
Онтология
– возможных миров
– гипотетическая
– общая
– реальная
– традиционная
– трансцендентальная
– феноменалистическая
– и метафизика
– и первая философия
Предмет
Предустановленная гармония
Приватность
– и публичность
Причина
– как минимально достаточное условие
– как необходимый компонент достаточного условия
– производящая
– и коррелят
Принцип соответствия
Проблема «сознание-тело»
Психология
Сверхдетерминация
Свобода
Событие
Сознание
– как совокупность квалиа
– как противоположность бессознательному
Среда
Субстанциальный дуализм
Субъект
Супервентность (естественная)
– локальная
– глобальная
Тест Тьюринга
– стандартный
– тотальный
Тождество
– ментального и физического
– нумерическое
– личности
Трансцендентальная дедукция категорий
«Трудная проблема сознания»
Феноменология
– аргументативная
– дескриптивная
– и аналитическая философия сознания
Феноменологические дедукции
Физические объекты
Философия
Эволюция
Экзистенциальная вера
Экспериментальная философия
Экстернализм
Эмоции
Эпифеноменализм
– глобальный
– критика
notes
Сноски
1
См.: http://www.ontology.co/histoiy.htm; Ohrstrom R, Andersen J., Scharfe H.. What has happened to ontology // Dau F., Mugnier M.-L. & Stumme G. (Eds.): ICCS 2005, LNAI 3596, p. 425-438. Berlin, 2005.
2
См., напр.: Wolff Chr. Philosophia prima, sive ontologia, methodo scientifica pertractata, qua omnis cognitionis humanae principia continentur. Frankfurt et Lipsae, 1730.
3
Кант И. Сочинения на немецком и русском языках / Под ред. Н. В. Мотрошиловой и Б. Тушлинга. Т. 2. Ч. 1. М., 2006. С. 241 (В 164-165).
4
Там же. С. 401 (В 303).
5
См., напр.: Armstrong D. М. Sketch for a Systematic Metaphysics. Oxford, 2010. P. 1.
6
См. на эту тему: Smith D. W. Husserl. London, 2006. P. 184-186.
7
См., напр., последний абзац его «Философии как строгой науки», где Гуссерль прямо говорит, что феноменология обходится «без всяких косвенно символизирующих и математизирующих методов, без аппарата умозаключений и доказательств» (Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994. С. 174). См. также параграфы 59 («феноменология... чисто дескриптивная дисциплина») и 75 «Идей I» (Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. М., 1999. С. 183, 223-224).
8
Ср.: Васильев В. В. Философская психология в эпоху Просвещения. М., 2010. С. 291.
9
В частности, в 4 и 5 главах «Исследования о человеческом познании» и в ряде разделов «Трактата о человеческой природе». См.: Hume D. Enquiries concerning Human Understanding and concerning the Principles of Morals. 3rd ed. / Eds. L. A. Selby-Bigge and P. H. Niddich. Oxford, 1975. Sect. 4-5; Idem. A Treatise of Human Nature / Eds. David Fate Norton and Mary J. Norton. Oxford, 2000. P. 53 (T 1.3.2.2.), 125-144 (T 1.4.2).
10
SearleJ.R. Mind: A Brief Introduction. Oxford, 2004. P. 172-174.
11
См., напр.: Strawson P.F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. London, 1964.
12
Cm.: Hume D. Enquiries concerning Human Understanding and concerning the Principles of Morals. P. 55.
13
См., напр.: Kim J. Events as property exemplifications // Kim J. Supervenience and Mind. Cambridge, 2010. P. 33-52; Swinburne R. Mind, Brain, and Free Will. Oxford, 2013. P. 6.
14
Cm.: Mackie J.L. Causes and conditions // Sosa E., Tooley M. (eds.). Causation. Oxford, 1993. P. 33-55.
15
См., напр.: Menzies P. Platitudes and counterexamples // Bee-bee H., Hitchcock C., Menzies P. (eds.) The Oxford Handbook of Causation. N. Y., 2009. P. 364.
