42. ЦАМО. Ф. 1. Оп. 78424. Д. 8. Л. 136–137.

43. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1076. Л. 13.

44. ЦАМО. Ф. 69. Оп. 21692. Д. 11. Л. 91–95.

45. Гриф секретности снят. — М.: 1993. С. 72.

46. Там же. С. 28.

47. Внешняя политика СССР. Т. 4. С. 377.

48. ЦАМО. Ф. 1. Оп. 78424. Д. 8. Л. 42–43.

49. Там же. Л. 100–101.

50. Захаров М.В. Накануне великих испытаний. — М.: Воениздат, 1968. С. 10.

51. РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 46. Л. 184.

52. Там же. Л. 186.

53. РГВА. Ф. 25888. Оп. 15. Д. 458. Л. 73–79.

54. РГВА. Ф. 33987, Оп. 3. Д. 1094.

55. Там же.

56. Там же.

57. Там же.

58. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 321. Л. 10.

59. Там же. Л. 11.

60. Русский архив. Т. 7/1. С. 97.

61. Там же. С. 98.

62. Архив ИВИ МО. Ф. 244. Оп. 287. Д. 75.

Летом 1938 г., за месяц до начала конфликта на Хасане, Комитет Обороны принимает решение об усилении войск на Дальнем Востоке ещё на 76 820 человек (протокол № 140 от 27.6.38 г.). Во время конфликта и после усиление войск в дальневосточном регионе продолжалось также интенсивно. На Дальний Восток перебрасывались новые воинские части. В больших количествах по Транссибирской магистрали переправлялись на Восток из европейской части страны современная боевая техника: орудия, танки и самолёты. В Генштабе считали, что лишней боевой техники не бывает — в случае войны всё пригодится, всё пойдёт в дело. В результате всех этих мероприятий к 1939 г. на Дальнем Востоке было сосредоточено: 450 000 личного состава, 5748 орудий и миномётов и 4716 танков и танкеток. Это составило 31 % личного состава сухопутных войск Красной Армии, 20 % орудий и миномётов от общего артиллерийского парка и до 26 % танков от общего количества (1). Что же имелось по ту сторону границы в частях Квантунской и Корейской армий?

Наиболее подробные данные о численности и вооружении японских войск приводятся в разведсводках Разведывательного управления, где даётся боевое расписание японской армии и наличие японских частей в различных районах: Китае, Маньчжурии, Корее, метрополии. В разведсводке на 20 февраля 1939 г. общая численность японской армии определяется в 1 753 тысячи человек. Из них в Китае — 752 000, а в Маньчжурии и Корее — 420 000. Орудий в войсках — 4300, из них в Китае — 1975, в Маньчжурии и Корее — 1300. Танков в Китае — 1295 и 620 в Маньчжурии и Корее из общего количества 2196. Самолётов соответственно 1360 и 445 из общего количества 3000. Конечно, можно сомневаться в том, что аналитикам в Разведывательном управлении удалось вычислить количество японской боевой техники в различных районах с точностью до нескольких единиц. Но даже если и отбросить естественные погрешности в таких расчётах, то всё равно можно прийти к выводу, что китайский фронт оттягивал на себя так же, как и в 1938 г., почти половину численности японской армии и половину имевшейся на вооружении боевой техники. И ещё один вывод из анализа разведсводок — в Маньчжурии и Корее войск и боевой техники было примерно в два раза меньше, чем в Китае.

Если по численности противостоящие группировки в Маньчжурии были примерно равны, то превосходство советских войск в боевой технике было подавляющим: по орудиям в 4,4 раза, по танкам — в 7,6 раза. И это при значительно более высоком качестве советской военной техники. Проигрывала Квантунская армия и в количестве и качестве боевых самолётов. Ещё в начале 1937 г. на вооружении ОКДВА и Тихоокеанского флота было 2189 боевых самолётов. Таким был баланс сил на Дальнем Востоке к началу 1939 г., и так же, как и в предшествующие годы, он был в пользу Советского Союза.

Но не успокоились в Токио. Японская агентура в дальневосточном регионе была, и действовала она активно, несмотря на усилия пограничников и контрразведки НКВД. Транссиб — единственная железная дорога, связывающая Дальний Восток с остальной страной, — всегда была под постоянным контролем японской разведки. В Токио хорошо понимали значение этой магистрали и не жалели лучшей агентуры, чтобы держать её под контролем. И переброски по ней тысяч танков и орудий (за 1937–1938 гг. было переброшено 2000 орудий и 1500 танков) были замечены и правильно оценены в Токио. В японском генштабе умели считать и усиление советских войск определили, в общем, правильно. Конечно, допустить двукратное превосходство над Квантунской армией военное руководство империи не могло. И начался аналогичный процесс в Маньчжурии.

Усиливались войска, в портах Маньчжурии разгружались транспорты с военной техникой и боеприпасами. Теперь уже заработала в полную силу агентура советской военной разведки в Маньчжурии. Под пристальное наблюдение были взяты все военные гарнизоны Квантунской армии. Отслеживалось строительство новых военных городков, казарм, складов и особенно аэродромов. Агентура отмечала прокладку новых железных и шоссейных дорог к границам Забайкалья и Приморья. Фиксировалось любое перемещение на территории Маньчжурии воинских частей и особенно появление новых частей из Китая или метрополии. Разведка делала всё для того, чтобы командующие Краснознамёнными армиями в Ворошилове и Хабаровске знали всё, что творится на той стороне за Амуром.

Результаты агентурной деятельности военной разведки в Маньчжурии были отражены в многочисленных разведывательных сводках, которые выпускались и штабами армий, и Разведывательным управлением РККА. Анализ таких разведывательных сводок — занятие очень скучное для историка. Как правило, в этих документах только цифры и факты: количество частей, их численность, вооружение, фамилии и воинские звания командиров. Если идёт речь о новых формированиях, которые зафиксировала агентура, то только место формирования, количество частей и тот район (Китай или Маньчжурия), куда они были переброшены. Если говорится о военно-воздушных силах, то также только номера частей, места нахождения аэродромов, количество самолётов и их типы. В общем, никаких имён и псевдонимов агентуры и никакой романтики — одна бухгалтерия. Военные документы (приказы, сводки, донесения) не терпят многословия. И молодых командиров приучают к краткости ещё в военных училищах. Исследователь может только догадываться, какой иногда большой и тяжёлый труд многих разведчиков требуется, чтобы в итоговом документе (например, месячной разведсводке генштаба) появилось несколько сухих, составленных казённым языком фраз с агентурной информацией.

Вот только несколько примеров разведывательной информации за первую половину 1939 г. В разведсводке по Востоку, выпущенной Разведывательным управлением в конце февраля 39-го, даётся боевое расписание японской армии на 20 февраля. Общее количество частей вплоть до отдельных отрядов и рот, их распределение по театрам военных действий, общая численность сухопутных войск Японии. Даётся также общее количество средств подавления: орудий, танков, самолётов. В этой сводке заметна тенденция, которая станет доминирующей для японской армии в 1939–1941 гг. Почти половину всех войск (752 из 1753 тысяч) и половину средств подавления Япония держала в Китае. Получая большую военную помощь из Советского Союза, Китай продолжал сопротивление, сдерживая большую группировку японских войск, которая в случае заключения мира была бы сразу переброшена в Маньчжурию к советским дальневосточным границам. Эту угрозу хорошо понимали в Москве.

В разведсводке № 07 от 30 мая, которую выпустил разведотдел 1-й ОКА, даётся подробная дислокация японских войск в Маньчжурии и численность и дислокация частей армии Маньчжоу-Го, дислокация японских авиационных частей, подготовка маньчжурского плацдарма — строительство железнодорожных и шоссейных дорог, казарм, складов и аэродромов. В разведсводке № 26 от 20 июля (во время конфликта на Халхин-Голе) отмечается, что в январе — марте 1939 г. в Японии сформировано 9 новых смешанных бригад, которые были сразу же переброшены в Китай. В этой же сводке отмечается формирование шести новых пехотных дивизий, появление которых уже отмечалось в Северном Китае и Южной Маньчжурии. Вывод из этой информации делается тревожный: «Формирование смешанных бригад и пехотных дивизий производится с целью замены ими некоторых пехотных дивизий на фронтах Китая и переброски их в Маньчжурию».