Мы выдумываем логику своих поступков, и чаще всего это происходит из-за желания быть последовательными хотя бы в чём-то. Логика - инструмент в математике, а в жизни - это пустое слово, которым мы прикрываем свою непоследовательность и противоречивость. В жизни никакой логики нет и быть не может. То, что сегодня кажется очевидной, твёрдой причинно-следственной связью, завтра может оказаться очевидной глупостью, затмением ума. И эта цепочка длинною в жизнь.

Когда Никита сказал, что озеро из сна их ждёт, Николай не стал спорить. Он мог бы привести много разумных доводов против путешествия туда, не зная куда. Он мог бы на правах старшего сопротивляться и даже решить за обоих, что этого не стоит делать. И Никита смирился бы. А может прав он, а не Николай? Сумасбродство цели расширяет пространство жизни, хотя и чревато опасностями.

***

"Люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств". Откуда это? Вроде, какой-то американский президент сказал. Директор вспомнил эту фразу, просматривая материалы о "своём" заговоре. Если фраза верна, то у его врагов должны быть достоинства, перевешивающие их недостатки. Вероятно, раскрыть свои достоинства им мешает скромность. Политическая мелюзга на безрыбье! Пока Директор знает только одного достойного врага, который дурачится на "летающей тарелке" и писает с неё, где попало.

Вениаминова истинные заговорщики в свой круг не пригласили, но он знал и молчал. Ждал, что пригласят? Вряд ли ждал, вряд ли пригласят. Надеялся, что зачтётся, если он нос совать не будет. Напрасные надежды. Порвут! Да, недостатки Вениаминова они же его достоинства. И, слава богу, что благородства не проявил. Директор допускал, что благородство существует и даже знал парочку людей, которые в случае чего с большой долей вероятности могли бы стать тому примером. Но чаще всего мотивы благородных поступков далеки от благородства. А благородство таких, как Вениаминов - это что-то запредельное.

В списке "заговора Директора" действительно люди Директора, которые, правда, ничего не знают ни о заговоре, ни о списке. Но они люди Директора, пока Директор остаётся Директором. Это толковые специалисты, выбранные за толковость, а не за личную преданность. И они ошибаются, думая, что им всё равно кто будет на его месте. Не нужно их шантажировать, сажать в кутузку, пытать, достаточно убедить, будто дни Директора сочтены, и они подтвердят, всё что угодно. Даже пламенный поборник истины Вольтер, не желал быть мучеником истины. Директор использовал этот пример, когда сам хотел направить мысли иных строптивцев в правильное русло. Дойдёт ли дело до этого? Вряд ли. Никакого официального расследования не будет.

Окидывая мысленным взором панораму политической подлости, можно порассуждать об одиночестве во власти. Всё зависит от багажа, с которым люди карабкаются по властной лестнице. Одиночество во власти неизбежно, но это не имеет никакого значения, если у вас есть принципы, а не одно лишь сокровенное желание, забравшись наверх, плюнуть вниз.

Есть ли принципы у Президента? Трудно сказать. У него есть вера в бога, вполне вероятно, что искренняя, вынуждающая людей, зависимых от него, веровать лицемерно. На самом деле, вполне хватило бы только выглядеть верующим. У него есть опыт, на который он постоянно оглядывается, поэтому идёт вперёд, пятясь назад. У него есть комплекс коротышки, поэтому чиновники в его присутствии мысленно приседают на корточки и это написано у них на лицах. Зачем он взобрался на вершину власти? Ради власти. За годы президентства от так полюбил власть, и так боится потерять её, что это, как солнце звезды, затмевает в нём всё, в том числе и, возможно, бывшие когда-то принципы.

Потерять то, что любишь, всегда страшно, но не смертельно. Если вы решите не опошлять своим последующим существованием величие пережитой страсти и застрелитесь - это отдельный, романтико-психиатрический вопрос. А вот потеря власти может оказаться смертельной независимо от того, что вы любите больше власть, или жизнь. На высоких ступеньках авторитарной иерархической лестницы, страх потерять власть - это страх потерять жизнь.

Именно сейчас, в лихую для Несчастной страны и всего мира годину, Президент, давно уже находящийся во власти страха за свою драгоценную жизнь, легко поверит, что Директор готовит государственный переворот. И это в то время, когда Президент, буквально разрываясь на части, встречается с бизнесменами, с трудовыми коллективами, с населением, неустанно занимается решением насущных задач. Да уж... Лучше бы сидел у себя в кабинете. Каждая поездка Президента сжирает дефицитные ресурсы, его обещания неисполнимы, его решения нелепы. Действительно, в пору подумать о государственном перевороте.

Цитаты из выступлений, "факты", люди, донесения агентов, показания перебежчика из стана "заговорщиков", детальный план переворота - всё сцеплено и подогнано так идеально, как на деле не бывает. Директор чуть сам не поверил, что он заговорщик, да вот только не о нём это всё, а о некой абстракции. Почему это чудо лжи ещё не на столе у Президента, если только оно не со стола Президента? Почему Директор, ещё директор? Настораживает лёгкость, с которой Вениаминов, заглаживая свои колебания, достал досье. Ой-ой! Что-то это не то, о чём говорил Алексей.

А если это приглашение к действию? Если начать действовать по предлагаемому сценарию, то завтра в стране будет другой... Верховный правитель, как это названо в досье. Есть даже черновик обращения к гражданам. Это явный перебор. Уж очень прямолинейно, механистично. Ошибка в том, что если бы Директор хотел занять место Президента, то он уже бы это сделал.

В новых условиях Президент нелеп, смешон - это ясно как божий день. Стране нужен лидер, который покончит с игрой в демократию, приведёт государственную идеологию в соответствие со сложившейся расовой практикой, расширит сферу применения смертной казни. Нужен диктатор с неограниченными полномочиями. Директор именно такой человек? Да, но нет.

Переворот сейчас, в необычайных исторических обстоятельствах, приведёт к гражданской войне. А это самоубийство. Множество демократических князьков правильно посчитают, что власть Директора - не только конец их власти, но и смертный приговор. Найдутся искренние демократы, которых, как всегда это было, политические интриганы употребят в своих целях. Страна развалится на удельные, стремительно деградирующие до первобытного состояния территории.

Интересно, сколько властных персон созрели до мысли, что Директор в любой момент может захватить власть? Тех, кому при этом за свою нерадивость не поздоровится, уже многовато накопилось. В прошлое время Директор - неубиваемая функция государства, в его личном, физическом устранении смысла было мало, не то, что теперь. Вот именно об этом и говорил Алексей.

Если Директору суждено потерять жизнь, то не из-за чрезмерной любви к власти. Но потеря власти определённо не оставит ему ни одного шанса выжить. Тылы действительно нужно подчистить.

***

Рассеянно слушая оперативника, которому поручал разобраться с вывозом оружия из Лаборатории, Вениаминов думал о своей участи. Зря он не предупредил Директора о кознях, мягко говоря, недоброжелателей. Надеялся, что они успеют раньше, чем их коварство раскроется? Тупицы! Способны только жопу Президенту вылизывать. И сам хорош! Рассчитывал, что без его помощи Директор проморгает опасность. Словно затмение нашло. Остаться в сторонке не получилось. Вспоминать тошно!

Не ожидая катастрофы, во всеоружии ответов на возможные вопросы, Вениаминов явился на рутинный доклад.

- Ты ничего не хочешь мне рассказать? - без предисловия начал Директор.

Когда Директор так спрашивает, это означает, что он даёт человеку шанс. Когда он не о чём не спрашивает, то спрашивают специалисты в получении ответов.

- Я не был уверен... - промямлил хотя и растерявшийся, но не настолько, чтобы пропустить поблажку, Вениаминов.