– 240-й общевойсковой полигон 8 ТА (в/ч 29261, Житомир);

– 242-й общевойсковой полигон 42 АК (Дарьял);

– 243-й общевойсковой полигон 12 АК (в/ч 55485, Горячий Ключ);

– 244-й общевойсковой полигон СКВО (в/ч 33180, Прудбой);

– 246-й общевойсковой полигон ТуркВО (в/ч 63775, Геок-Тепе);

– 247-й общевойсковой полигон 36 ОА (в/ч 11915, Цугол);

– 248-й общевойсковой полигон 15 ОА (в/ч 42205, Князь-Волконское);

– 249-й общевойсковой полигон 5 ОА (в/ч 74058, Сергеевка);

– 250-й общевойсковой полигон 35 ОА (в/ч 05252, Бурея);

– 251-й общевойсковой полигон СибВО (в/ч 01641, Юрга);

– 252-й общевойсковой полигон 13 гв. АК (в/ч 74036, Мулино);

– 253-й общевойсковой полигон МВО (в/ч 86719, Алабино);

– 254-й общевойсковой полигон ПриВО (в/ч 96538, Тоцкое);

– 255-й общевойсковой полигон УрВО (в/ч 86727, Чебаркуль).

В ряде дивизий в группах войск и на территории страны имелись дивизионные учебные центры (ДУЦ), например: 33 ДУЦ 169 гв. ОУЦ (в/ч 22054, Десна); 238 ДУЦ 47 мсд (в/ч 67682, Гончаровское); 239 ДУЦ 42 гв. тд (в/ч 44893, Днепропетровск); 436 ДУЦ 18 гв мсд (в/ч пп 02954, Врх Бела).

Научно-исследовательские учреждения Минобороны СССР стали массово развиваться в послевоенное время. Эти учреждения представляли собой целую сеть научно-исследовательских и испытательных институтов, центров и полигонов (прил. 10.3). В силу своей закрытости информации о них имелось немного – известны лишь общие направления их деятельности.

В соответствии с приказом министра Вооружённых Сил СССР № 057 от 22 марта 1949 г. «О частичном изменении организационной структуры Генерального штаба Вооружённых Сил» было сформировано Главное военно-научное управление Генерального штаба (с 1953 г. – Военно-научное управление Генерального штаба). В 1978 г. Военно-научное управление расформировывается, а руководство научной работой в Вооружённых Силах осуществляется Управлением оперативной подготовки и военно-научной работы Главного оперативного управления Генерального штаба. В 1985 г. Военно-научное управление было вновь воссоздано [217, с. 75].

Руководителями Военно-научного управления Генштаба были 6 генералов (табл. 10.3):

Таблица 10.3

Начальники Военно-научного управления Генштаба

Гражданская оборона (ГО) СССР вышла из недр местной противовоздушной обороны (МПВО), которая со времён войны и до 1961 г. входила в состав МВД СССР. В связи с угрозой применения ядерного оружия огромное значение приобрело обеспечение защиты населения, промышленных объектов и городов страны от оружия массового поражения и других средств нападения противника с воздуха. Укреплялась Гражданская оборона страны, руководство которой осуществляли специальные органы управления. Силы Гражданской обороны состояли из воинских частей, невоенизированных формирований, а также различных учреждений (медицинских, коммунального хозяйства и др.), привлекаемых к выполнению специальных задач. Начальником Гражданской обороны СССР в июле 1961 г. был назначен Маршал Советского Союза В.И. Чуйков [210, с. 176]. В 1970 г. ведение Гражданской обороны было передано Министерству обороны СССР. После этой передачи задачи и структура войск Гражданской обороны СССР существенных изменений не претерпели. Руководство ГО через Штаб ГО осуществлял начальник Гражданской обороны, одновременно являющийся заместителем министра обороны СССР – эту должность занимали 4 маршала и генерала (табл. 10.4).

Таблица 10.4

Начальники Гражданской обороны

На территории военных округов за организацию ГО отвечал начальник ГО округа – заместитель командующего. Помимо формирований гражданских ведомств на местах, ГО располагала собственными войсками, основу которых составляли отдельные механизированные полки (номера которых входили в общий ряд мотострелковых полков) и батальонами – всего имелось около 90 полков и примерно столько же отдельных батальонов (прил. 10.4). В 1990 г., после событий в Чернобыле, Спитаке, Башкирии, Литве и др., вместо полков было принято решение развернуть механизированные бригады ГО в составе 6–7 батальонов (2–3 механизированных и по 1 аварийно-спасительному, инженерно-техническому, химзащиты и понтонно-переправочному) численностью на военное время до 3500 человек, в мирное время такие бригады должны были иметь 2 – 3 развёрнутых батальона (600 – 1000 человек). Реально это мероприятие до конца не было осуществлено.

Части ГО, как правило, располагались в крупных городах или вблизи потенциально опасных объектов, как, например, АЭС или крупные химические предприятия. Ориентировочно численность этих войск составляла около 100 тыс. человек (военнослужащих и гражданских). Основным их вооружением была автомобильная, инженерная и инженерно-разведывательная техника, в том числе созданная на базе танков ПТ-76, Т-34, Т-55. Впрочем, количественно и качественно части ГО были оснащены очень слабо, что показали произошедшие в 1980-е годы чрезвычайные события, где части ГО не могли в полной мере справиться со сложившейся ситуацией и им в помощь широко привлекались воинские части других родов войск. Так было 20.03.1989 г. в Литве (г. Ионава), где для ликвидации последствий крупнейшей в мире по объему выброса ядовитых веществ аварии (выброшено в воздух 7 тыс. т аммиака и горение склада с 20 тыс. т минеральных удобрений с площадью заражения 400 км²), произошедшей на производственном объединении «Азот» помимо 232-го и 257-го механизированных полков ГО, были привлечены инженерные и трубопроводные части, а также 242-й учебный центр ВДВ.

Значительно сложнее обстояло дело в Спитаке, где в каждом из двух полков ГО (955-м и 453-м), привлеченных для разбора завалов, при штатной численности 1350 человек и 250 ед. техники реально работать могли 17 бульдозеров, 4 экскаватора и 6 большегрузных самосвалов. Из-за слабой грузоподъемности и объемов кузовов почти бесполезными были грузовики ЗиЛ-157, ГАЗ-66, ГАЗ-53. Фактически из всей привлеченной техники (750 грузовиков и самосвалов, 240 бульдозеров, кранов и другой спецтехники) использовалось лишь 120 самосвалов и 70 кранов и бульдозеров. большой объем работ пришлось выполнять вручную, при этом также были в дефиците домкраты, тросы, лебедки и прочие приспособления и механизмы. В помощь спасателям привлекались войска Закавказского военного округа – трубопроводные, автомобильные и иные части. Например, для ремонта техники было привлечено 2 ремонтно-восстановительных батальона и 2 отдельные роты ремонта и эвакуации. Поэтому и смогли выполнить столь большой объем работ при ликвидации этого бедствия – было расчищено 45 км проходов в завалах и 110 км дорог, оборудовано 70 км обходных путей, проложено 35 км полевого трубопровода для обеспечения питьевой водой. В интересах электроснабжения было задействовано 74 войсковых электростанции.