- Не-ет...
- Так и не делай этого. Твоё дело - озвучить своё мнение. Моё - определить насколько это мнение близко к истине, где истина определяется теми знаниями, что вложили в меня мои создатели. Давай каждый будет заниматься своим делом, хорошо?
- Вот именно поэтому я предпочёл бы вообще не попадать в такие ловушки. А что если это основание для моего заточения тут? Что если старшие считают, что я могу уже слишком много знать каких-то неположенных тайн мироздания?
- Вот именно поэтому разговор об освобождении твоих спутников не начнётся, пока я не услышу то, что мне нужно. Ты должен был прийти сюда сам, или только с ними, - Менталла кивнула в мою сторону, - и мариновался бы до тех пор, пока я не получила бы свои ответы, а ты то, за чем тебя сюда послали. Но по твоей же вине у нас сейчас тут дюжина лишних проблем. Поэтому я хочу побыстрее довести тебя до нужной точки, которая удовлетворит необходимым условиям для того, чтобы отпустить тебя, и мы займёмся выводом твоих спутников из симуляции. Отпустить тебя не получив желаемого я не могу, ибо второй раз тебя сюда не затащишь, а прислали тебя сюда с определённой целью, которую ты должен выполнить. Захватить тебя я уже не смогла, ибо попались не те, кто должен был. А вот через удержание тех "не тех" я могу тебя заставить сделать то, что мне нужно. Поэтому, сделай одолжение всем нам - прекрати ломаться и увиливать!
Менталла отвернулась от Алекса и продолжила:
- Ты можешь продолжать в том же духе сколько угодно. Я - машина, у меня времени много и терпения неограниченно, ты - бессмертный, у тебя тоже времени много. А остальные... ты готов поставить ребром вопрос об их безопасности только из-за своего упрямства? Не думаю. Хотя такая ситуация и не исключена мною из возможных, поэтому я готова на неё реагировать.
С минуту они оба молчали. Наконец, Алекс сказал:
- Ну, хорошо... допустим, у меня всё-таки есть своя точка зрения на вопрос о строении вселенной. И она сильно отличается от выдвигаемой учёными нашего вида на текущим момент. Что тебе даст её озвучивание?
- Мне - ничего. Я должна оценить и подвергнуть критике твою точку зрения. Возможно, я смогу сформировать твою мысль таким образом, что ты в ближайшее время сможешь сформировать нужный вопрос. В идеале было бы, чтобы ты озвучил его мне тут. Но допускается, что ты к этому ещё немного не готов, и если будут признаки развития мысли в нужном направлении, то такой результат тоже засчитывается.
Алекс помолчал с полминуты подбирая слова. Потом начал говорить:
- Значит так... наша современная наука подразумевает, пока ещё неявно, но всё-таки подразумевает, что не существует предела минимально неделимой единицы материи вселенной. Сколько раз было, находили типа предельно минимальное вещество, а потом оказывалось, что оно состоит ещё из чего-то, а то, что следующее - состояло ещё из чего-то и так далее.
- А ты так, значится, не считаешь?
- Нет. Я считаю, что минимальная единица материи всё-таки существует, хотя и не знаю, насколько она мала. И она таки неделимая никакими явлениями. Также в нашей вселенной существуют некоторые... незыблемые начала, что ли... или первичные... не знаю, как лучше их назвать... короче, такие явления, которые не являются продуктом чего-либо перед ними.
- Ты хочешь сказать "низкоуровневые"?
- Да, что-то в этом роде. Только самые-самые низкоуровневые, ниже некуда. Они не являются продуктом чего-либо, но сами являются базовым сырьём для всего остального. Всё что мы знаем, видим, ощущаем, изучаем во всей вселенной на всех уровнях - всё это продукт базовых начал.
- Земля, вода, воздух, огонь? - ехидно улыбнулась Менталла.
- Что? Нет, конечно нет! Ну откуда в космосе огонь, вода, воздух, да и земля в принципе, тоже? Именно просто в космосе, прямо в пустоте, без оговорок типа на планетах, на звёздах... Нет, я же про вселенную говорю, а не про планету. И огонь, и вода, и воздух, и земля уже являются продуктами незыблемых начал, причём значительно высокоуровневыми, по твоей терминологии. Также, насколько я понимаю, каждая предельно минимальная частица материи пространства представлена в каждой плоскости начал...
- Плоскости?
- Да... Не перебивай, а то я с мысли собьюсь! Дойдём и до плоскостей.
- Молчу, молчу...
- Так, на чём я... Ах, да! Каждая предельно минимальная частица материи пространства представлена в каждой плоскости начал своим каким-то весом... или зарядом... или разрядностью... Похоже, что в нашем языке просто слова подходящего ещё нет.
- Так придумай его!
- Не сейчас. Короче представлены они некой величиной. Возможно, каждая минимальная частица материи способна передавать свой заряд соседней частице... но только возможно, это не утверждение.
- Да? Ну и что тебе это даёт в общей концепции строения вселенной?
- Разную разрядность... или плотность материи пространства. Вся вселенная полностью состоит из материи пространства. Просто в космосе в целом она низко разрядная, в атмосфере планет - более плотно заряженная, под водой и под землёй - ещё более плотно заряженная и так далее. Самая максимально плотно заряженная материя находится в ядрах звёзд и галактик... Или, по крайней мере, максимально заряженная естественным путём.
- О, я, кажется, поняла, почему ты не можешь решить какой термин лучше - вес, заряд, разрядность или плотность. И да, ты прав - это действительно слабость твоего языка. Просто никому ещё из вашего вида не приходило в голову, что в некотором случае эти слова могут значить приблизительно одно и то же. И я тебе серьёзно советую - подумай над новым термином. Пусть большинство представителей вашего вида пока не способны будут его понять, но всё-таки при наличии отдельного термина тебе будет проще объяснять другим. Так, ладно... это всё, что тебе даёт такое представление о вселенной? Только объяснение разной плотности веществ при одинаковой изначальной материи?
- Нет. Это в принципе определяет всё поведение материи, которое нам только известно.
- Всё - это слишком обобщающее слово.
- Нет, ну вот, например, так называемая космическая пыль. Минимальные частицы передают друг другу заряд, образовывая сгустки материи с увеличенным зарядом. На каком-то более высоком уровне таких преобразований получается одна песчинка космической пыли, или как-то так. Просто всё, чего я касался с этим вопросом, можно объяснить именно таким алгоритмом поведения материи. Я сейчас всех примеров не вспомню.
- Ладно, я поняла о чём ты. Голова у тебя сейчас не так варит, чтобы внятно объяснить, что ты имел ввиду. Не вопрос. Дальше.
- Так-с, дальше... А дальше мы переходим к плоскостям. Я описал поведение материи только в одной плоскости. Но нам как минимум известны две. Описанная мной плоскость материи вселенной - это плоскость материального мира... блин, тавтология какая-то получается.
- Могу предложить тебе называть это материей физической плоскости вселенной.
- Во-во, вот как-то так... то есть, это я и имел ввиду. Вторая плоскость - энергетическая. И в нашей вселенной она представлена, как подпространство. Вся материя, как я говорил, скорее всего, представлена во всех плоскостях одновременно. Но это не означает, что во всех плоскостях одна и та же частица должна иметь одинаковый заряд. Фотон, например, скорее всего, состоит из материи с низким физическим зарядом и очень высоким энергетическим. Что и определяет его поведение в нашем мире.
- Так, понятно. И в чём проявляется эта твоя концепция?
- Да во всём! Из этой концепции выплывает основой принцип всех объектов вселенной - накопительский. То есть, когда группа частиц с повышенным зарядом притягивается друг к другу и притягивает заряды вокруг себя, увеличивая свою массу, и увеличивая силу притяжения. Но и обратный эффект имеется - большое количество низкоразрядных частиц своей массой оттягивают процесс накопления. Но там всё, сложно, если всё действительно так, как я предполагаю, то отсюда выплывает и гравитация, и магнетизм, и прочие явления. Я просто не придумывал ещё формул для расчётов. А ещё из моей концепции выплывает тот же принцип неубывания всего. Например, энергия никуда не девается и ниоткуда не берётся. Она существует в разных состояниях постоянно. Определённые действия собирают заряд энергии с окружающего пространства, заряжают определённые частицы в заданном направлении, после использования энергия распространяется по пространству обратно. То же и с принципом сохранения вещества.