Зададимся вопросом: «Как поведет себя «мобильник» или трубка радиотелефона, помещенные внутрь камеры СВЧ-печи при закрытой дверце?». Конечно, печь не должна работать: иначе ответ в виде несъедобной яичницы очевиден. Включить же надо не печь, а вызов конкретного телефона: «Так вот, откликнется он или нет?».

Вариантов ответа на этот вопрос два: «Телефон внутри печи зазвонит» или «Телефон не зазвонит». Поэтому, не попробовав с конкретными печами и с конкретными телефонами, пари на тот или иной ответ не заключайте.

Приемник телефона, находясь в экранированной камере, в идеальном случае не будет принимать внешних сигналов, однако, если щель между дверцей и печью настроена как фильтр-пробка (см. выше) на частоту 2,45 ГГц, то при рабочей частоте телефонов, лежащей ниже этой величины, и достаточной величине сигнала и чувствительности — телефон зазвонит. В некоторых печах в щели размещают дополнительные поглотители электромагнитных волн (проводящая резина), и телефон может не зазвонить. В ряде старых печей дверцы при закрытии своей внутренней металлической поверхностью просто плотно прижимались к ответной металлической поверхности камеры. Для таких устройств, при идеальном контакте и если толщина стенок больше глубины проникновения поля (скин-слоя), ответ также прост: будет «глухо, как в танке». При отклонении от идеальности — надо пробовать.

Последующие «фокусы» проводились по большей части на кондовых отечественных печах типа «Электроника», поэтому приводятся как описание экспериментального факта. Рекомендовать их к воспроизведению в современных ажурных печечках мы не можем: вдруг сгорят, хотя в них выполнена разнообразная защита и в среднем они стали работать надежнее. Однако эти опыты можно проводить только в присутствии взрослых и с их безусловного согласия.

Во-первых, внутрь СВЧ-печи всегда помещается холостая нагрузка (стакан воды — 200 г), чтобы избежать отражения поля внутрь магнетрона. Далее помещается лист полимерной металлизированной пленки на плоской тарелке. Печка включается буквально на мгновенье, и после того как по пленке «полыхнет» разряд, выключается быстрым открытием дверцы. Тут надо иметь в виду, что в магнетронах использован катод в виде прямого накала, и если бы высокое напряжение включалось одновременно с накалом, то это приводило бы к быстрому разрушению катода. Поэтому в печах выполняют блоки задержки подачи высокого напряжения по отношению к накальному. Открываем печь и достаем пленку: на ней виден красивый узор поверхностных разрядов. С геометрической точки зрения — это знаменитые «фракталы», так что, если не жаль печи, то можно заняться вполне научным исследованием и прочитать это послание, адресованное нашему разуму. Можно поэкспериментировать, устанавливая таймер на минимальное время: 1 с, 2 с, 3 с и т. д., а также уменьшать количество воды.

Аналогичный эксперимент заключается в «жарке» лазерного диска. Старым («не читаемым») лазерным диском накрываем стакан воды в печи. Включаем на небольшое время печь и после нескольких разрядов выключаем ее, достаем диск и изучаем полученную картину. Повторяем процедуру раза три, пока не выявится характерная картина. Не переусердствуйте: диск может и загореться! На диске, в отличие от просто фольги, следы более упорядочены: видны круговые и радиальные треки, так как его поверхность и до СВЧ была обработана лазерным лучом при записи информации.

В житейском плане из этих опытов очевидно, во что может превратиться золотая или серебряная каемка на предметах из сервиза, если в них приготовлять пищу в СВЧ-печи.

Кроме того, категорически нельзя допускать, касания металлических предметов (вилок, ложек, ножей и т. п.) корпуса печи изнутри. СВЧ-разряд в месте касания приведет к прогоранию корпуса и, скорее всего, к выходу из строя магнетрона и других дорогостоящих компонентов: с печью придется распрощаться. СВЧ-кухня диктует «Правило котлет: котлеты отдельно, металл — отдельно».

Эти эксперименты проясняют также ряд мероприятий, принимаемых по грозозащите радиоустройств.

Следующий фокус заключается в зажигании лампочки от карманного фонарика без всякой батарейки. Берем миниатюрную лампочку, например такую, как была описана на рис. 42.

Положив ее на поддон или блюдце так, чтобы цоколь не касался корпуса печки («правило котлет») и как всегда не забывая поставить стакан воды («холостая нагрузка» обязательна!), включаем печь. Если лампа находится на вращающемся подносе, то она по мере попадания в разные участки поля будет загораться и погасать, а может и совсем не гореть или, напротив, вспыхнув, перегореть. Лампочки эти не дорогие, можно поэкспериментировать с разными типами.

В развитие предыдущего, можно припаять к выводам цоколя два любых проводника (голых или изолированных), диаметр (в разумных пределах) также не играет роли — главное их длина. Проводники разводятся перпендикулярно оси лампочки наподобие полуволновой антенны (см. рис. 27, а), в которой максимум тока («пучность») приходится на середину (в отличие от зазора в описанной выше волновой системе защиты дверцы, где максимумы располагаются по краям).

Для максимального приема длина каждого из этих «усов» должна теоретически составить по четверти длины волны. В воздухе это примерно по 3 см. Практически же, сделав «усы» с запасом, их помаленьку можно «подстригать», пока лампочка не перегорит.

Можно также поместить как отдельно лампочку, так и с «усами» в глубокую тарелку с водой. Об изоляции проводников не заботься, не надо (вспомните схему на рис. 135). Длину усов вначале оставляют прежней, а затем еще подстригают, так как длина электромагнитных волн в воде меньше в √ε раз. Диэлектрическая проницаемость е воды на кухонной частоте близка к своему статическому значению (дальше она начинает падать), значит, теоретически длина волны будет в «9 раз короче». А, вообще, здесь также надо иметь в виду влияние проводящих выводов и поглощение волн водой.

В заключение, опишем еще своеобразный СВЧ-фейерверк. Рецепт повторяется: печь, стакан воды, тарелка, но вместо пленки берется столовая ложка любого гранулированного электропроводного материала (с размером зерен около 1 мм). Например, стружка или опилки алюминия, полученные с помощью рашпиля, измельченные троллейбусные контактные угольные щетки и т. д. Их надо горкой насыпать на тарелку или дно прозрачного стакана. После включения печи в ней будут видны взлетающие искорки.

Можно дополнительно поэкспериментировать: взять больше материала, перемешать разные материалы и т. п. Однако ни в коем случае нельзя помещать в печь пиротехнические смеси и изделия!

Здесь мы уповаем на разум.

Вопросов от всех этих опытов, возможно, возникнет больше, чем ответов. Дерзайте!

Натешившись вволю импровизированными молниями, да фейерверкам, полюбуемся в заключение другими вариантами электронных световых эффектов.

6 сентября 1997 года вечернее небо над Москвой прорезало звено «Витязей» и оно озарилось небывалыми красками. Московский университет, словно повинуясь воле неведомого волшебника, вдруг превратился в Собор Христа Спасителя, а затем с ним стали происходить и иные, не менее удивительные метаморфозы. Воробьевы горы зазвучали, как невиданный орган. Это было шоу под открытым небом под названием «Москва: дорога в XXI век», посвященное 850-летию города. В празднике участвовало около трети жителей столицы (более 3,5 млн. человек).

Шоу было организовано знаменитым французским музыкантом и композитором Жан-Мишель Жаром. Жан с детских лет жил в мире музыки, ведь его дед — изобретатель одного из первых звукоснимателей для проигрывателей виниловых дисков, так что он как бы генетически был предрасположен к электронно-музыкальному новаторству.

Несмотря на всю грандиозность и эффектность описанного действа основную его «изюминку», несомненно, составляло исполнение Жаром собственной музыки на специальном светомузыкальном инструменте — Harpe laser — «Лазерной арфе».