Впрочем, следует ли это ставить в вину Юлиану Семёнову, если за тысячи лет своего существования даже человечеству не удалось избавиться от зла, создаваемого им же самим...

***

На сайте https://www.livelib.ru/review/369849 можно прочитать такой отзыв о романе "Псевдоним" Юлиана Семёнова (отзыв написан 27 мая 2014 года):

"Вряд ли с ходу любой и каждый скажет кто такой Уильям Сидни Портер. А вот имя О.Генри знают почти все (не будем брать во внимание совсем неадекватных с точки зрения отношения к литературе современников). Как и когда Портер стал О.Генри? Юлиан Семенов в своей книге проводит расследование обретения этого псевдонима. Все начинается с трагической истории в биографии Портера - истории, связанной с его работой в банке, обнаруженной недостачей, и как следствие судом и наказанием за содеянное. Было ли это доверчивостью, халатностью или умышленным деянием - до сих на это счет нет единого мнения. У Семенова, естественно, собственная версия случившегося. Пересказывать я ее не буду, лишь уточню, что автор весьма лоялен к своему герою. Портер представлен как человек несколько не от мира сего, добрый и рассеянный, но абсолютно порядочный по отношению к другим и ждущий такого же отношения к самому себе. Человек, совершенно не подготовленной к работе в банке, к должности кассира, требующей въедливости и определенной жесткости. Но не только это послужило причиной того, что ему инкриминировалось разбазаривание денег вкладчиков, нарушение федеральных законов о банках, т.е. нанесение ущерба Соединенным Штатам. В версии Семенова есть и закулисные игры, направленные не только против кассира, но и банка в целом. Все изложенное представлено в эпистолярном жанре - в виде писем самого Портера, его жены, тещи, друга, и многих других исторически достоверных лиц. По ходу книги перед нами предстает жизнь известного в будущем писателя с его семейными, дружескими и авторско-профессиональными взаимоотношениями. Я бы сказала, что такая подача материала дает возможность легко и непринужденно ознакомиться с биографией писателя. Я не имею в виду, что все изложенное здесь истинно, вероятно что-то является вымыслом Семенова, но общая канва судьбы писателя выдерживается. Да и что такое истина в отношении исторических событий и лиц по прошествии времени и, особенно, в случае отсутствия достоверных данных? Семенов отвечает, вкладывая размышления на эту тему в уста главного героя. Любая версия событий будет тенденциозна в зависимости от того, от кого она исходит. Любящие человека будут говорить о нем с любовью, ненавидящие выльют ушат грязи. И, попробуй, отыщи золотую середину. А кроме дел, есть еще и мысли. И кто знает их? Да и может ли мысль быть однолинейной? А мысль талантливого человека - это вообще смесь образов, слов, видений".

Всё, пожалуй, верно, кроме одного - письма самого Портера, его жены, тещи, друга, и многих других исторически достоверных лиц придуманы (в своём большинстве!) Юлианом Семёновым. Да, тем самым писатель не нарушил границы условий и требований эпистолярного жанра, однако и, к сожалению, не дал достоверного ответа на вопрос: "За что сидел О. Генри?". Впрочем, это всего лишь субъективное мнение пишущего эти строки.

Для тех читателей, кто ещё не имел возможности прочитать роман "Псевдоним", но не желает формировать собственное мнения о нём с помощью чужой и субъективной подборки материалов, рекомендую такую ссылку:

Ю. Семёнов. Роман "Псевдоним"

https://www.litmir.co/bd/?b=273702

8. ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЕ Ю. СЕМЁНОВА

Желание подготовить данную подборку материалов возникло после того, как от одного из фанатических поклонников творчества Юлиана Семёнова услышал значительный перечень произведений, в которых, по мнению фаната, содержится больше исторической правды, чем в академических книгах иных историков. В этот перечень входил и роман "Псевдоним".

Однако целью данной подборки материалов является не стремление уличить Юлиана Семёнова в искажении "исторической правды" относительно О. Генри, которую толком до сих пор не знают даже те биографы, которые посвятили годы для изучения жизни и творчества знаменитого писателя. Свой "Псевдоним" Ю.Семёнов как отмечалось ранее, написал в виде эпистолярного романа, не нарушая требований эпистолярного жанра. В отличие от романа "Семнадцати мгновений весны", события которого автором строго зафиксированы во времени (от 18:38 12-го февраля 1945-го до 16:33 18-го марта 1945-го года) и даже вместо названия глав указано время начала событий в них описываемых, - в "Псевдониме", автор лишь нумерует письма персонажей романа, без указания даты их написания. И причина тому одна - содержание писем было придумано автором.

Именно по этой и другим причинам хочеться надеяться на то, что уж очень восторженные почитатели таланта Юлиана Семёнова (такие как вышеупомянутый фанат) всё-таки вычеркнут "Псевдоним" из списка тех произведений, в которых исторической правды больше, чем в академических книгах иных историков.

***

На сайте http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=65107 можно прочитать статью "Кто вы - Юлиан Семёнов?", автором которой является Арсений Замостьянов (род. 15 марта 1977, Москва) - российский литератор, писатель, публицист, краевед и поэт, автор ряда книг по истории России, биографий Александра Суворова, Гавриила Державина и фельдмаршала Румянцева. В этой статье есть такие строки:

"...Привыкший к домашнему комфорту обыватель брежневской поры был недурно образован и взыскателен к литературной "правде". Король массовой литературы того времени ухватил, прочувствовал эту тягу к документализму. Звали короля Юлианом Семёновичем Семёновым (1931-1993). Он писал и традиционные, "адамовские" милицейские романы - такие, как "Петровка, 38" и "Огарёва, 6", и "кимовские" политические детективы ("Дипломатический агент"). Павел Горелов саркастически вспоминал милицейский роман Семёнова: "Слово "ненавижу" в ней повторялось раз двадцать, менты "с бездонно синими глазами" ходили в консерваторию слушать Равеля, судачили о кибернетике, шутили из Ильфа и Петрова и волновались, "как бы Леночка не заразила Никитку" (в смысле ангиной). "Только не лгите, - говорили менты. - Вот только не надо нам лгать". Сударь происходил из семьи почетного чекиста, соратника Берии с "кровью честных коммунистов на руках", а Прохор и вовсе был из власовской контрразведки". Ирония вполне обоснованная: "Петровка" была не лучшим образцом милицейской прозы. Зато в жанре политического детектива Семёнов неподражаем...".

Далее автор статьи пишет о том, что атмосфера периода развитого социализма предполагала уважение к героике "наших отцов" и Юлиан Семёнов "намотал это на ус и вплёл в хемингуэевскую бороду". И не ошибся, написав "Горение" - роман-хронику о Ф. Дзержинском. Вскоре он стал "властителем дум в десятилетие Высоцкого, Шукшина, Харламова, Эльдара Рязанова, дряхлеющего Брежнева, мужающего телевидения...".

И хотя Арсений Замостьянов напомнил читателям о том, что сам Сименон, - знаменитый французский романист и некоронованный чемпион по их количеству, написал Семёнову восторженное письмо после прочтения его "Мгновений", однако даже восторг Сименона не помешал автору статьи написать и такие строки: