Рассматривая 21 корпорацию, которые находятся пол контролем директоров, Берл и Минс нашли, что крупнейшими акционерами являются нижеследующие богатые семейства (в большинстве случаев именно эти семейства сами внедрили контролу директоров или находятся в числе директоров);
| Железнодорожная компания "Атчисон. Топека и Санта-Фе" | Семейство Миллс, Рокфеллеровский фонд. |
| Железнодорожная компания "Балтимора—Огайо" | Ж.-д. компания "Юнион Пасифик". |
| | Попечитель имущества иностранных подданных. |
| Ж.-д. компания "Чикаго. Мильвоки, Сен-Поль энд Пасифик* | Генеральный директор железных дорог. |
| | Эдуард Харкнесс, семейство Вандербильт. |
| Ж.-д. компания "Чикаго—Нортвестерн" | Компания "Юнион Пасифик" |
| Ж.-д. компания "Де лавер — Хадсон" | Б. П. Тренкмен. "Хоум иншуренс компаии". |
| Ж.-д. "Грейт нордзерн" | Артур Кэртис Джеймс, семейство Джорджа Ф. Бейкера младшего. |
| Ж. д. компания "Миссури — Канзас— Техас" | "Партнер, Ладенберг, Толмен и К°". |
| | Директора по реорганизации. |
| Ж.-д. компания "Нью-Йорк сентрал" | "Юнион Пасифик компани". Семейстьо Вандербильт. |
| Ж.-д. компания "Нордзерн Пасифик" | Артур Кэртис Джеймс, Эмма Б. Кеннеди. |
| Ж.-д. компания "Пенсильваниа" | "Провиденс энд лоун ассосиэйшн". об-во служащих ж.д. "Пенсилваниа". |
| | Уильям М. Поттс. |
| Ж.-д. компания "Сан-Луис—Сан- Франциско* | Счет "Спейор и К°". |
| | Счет "Дж. У. Дэвис и К°". |
| Ж.-д. компания "Саузерн Пасифик". | Артур Кэртис Джеймс. Семейство Додж. Контроль посредством акционерного общества. |
| Ж.-д. компания "Саузерн" | Семейство Милбэнк, Эли Б. Спрингс. |
| "Америкен телефон энд телеграф компани" | "Сан-лайф ашуренс компаний Джордж Ф. Бейкер. |
| "Консолидейтед гэз компани оф Нью-Йорк" | "Сан-лайф ашуренс компаний |
| | "Юнайтед корпорейшн" (Морган). |
| "Электрик бонд энд шэр компани" | "Электрик бонд энд шэр секьюритис инкорпорейтед". Общество служащих по покупке акций. |
| "Вестерн юнион телеграф компани" | "Морган, Тернер и К°". "Джонсон и К°". |
| "Дженерал электрик компани" | "Электрик секьюритис корпорейшн", инвестиционная компания служащих и филиал "Дженерал электрик компани" (контролируемый дирекцией Дженерал электрик"). |
| "Юнайтед Стейтс стил корпорейшн" | Джордж Ф. Бэйкер. |
Берл и Минс разъясняют, что они подразумевают под контролем директоров: это контроль, проводимый высшими должностными лицами и директорами там, где нет какого-либо одного господствующего акционера или коалиции мелких акционеров. Из числа помещенных ими в список состоящих под "контролем директоров" корпораций следующие с достаточным основанием считаются на Уолл-стрит находящимися под властью Дж. П. Моргана и К°: "Юнайтед Стейтс стил корпореншн", "Дженерал электрик компани", "Электрик бонд энд шэр компани", "Консолидейтед гэз компани" (ныне "Консолидейтед Эдисон компани"), "Америкен телефон энд телеграф" и "Нью-Йорк сентрал рейлрод".
Одним словом, из содержания книги Берла и Минса явствует, что отстранение акционеров от контроля не означает, что лица, являющиеся в настоящее время крупными акционерами или бывшие ими когда-то, лишены решающего голоса в директорате. Это означает лишь, что мелкие акционеры лишены права голоса по вопросам, касающимся их собственности, но поскольку это-то и есть один из основных тезисов "60 семейств Америки", ни г-н Ганнет, ни г-н Клеппер не имели основания ссылаться на книгу Берла и Минса так, как они это сделали.
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БОГАТСТВО СТРАНЫ?
Г-н Томпсон заявил, что автор обнаружил недостаточное уменье разбираться в затрагиваемых им вопросах. "Можно почувствовать это сразу же в начале книги. На второй странице ее сказано, что "большинство американцев не обладает ничем, кроме небольшого количества мебели и носильной одежды". Но даже такое чудовищное преувеличение, как это, попросту глупо и не существенно". Если это преувеличение, мы настаиваем, что оно существенно, так так как это неизбежный вывод из тезиса книги, утверждающего, что все материальные ценности Соединенных Штатов находятся во владении и под контролем немногих. К сожалению, г-н Томпсон, очевидно, не изучил источников, приведенных в доказательство критикуемого им замечания; между тем это замечание отражает действительное положение вещей и основано не на одном, а на множестве авторитетных источников, в том числе на работе Роберта Р. Доуна, бывшего сотрудника национального бюро исследований в области экономики, В своем "Измерении богатства Америки" Доун указывает, что в 1929 г., который принято считать годом процветания, около 99% всех граждан обладали годовым доходом в 5 тыс. долл, или ниже и 83% всего ликвидного капитала принадлежало одному проценту граждан с годовым доходом в 5 тыс. долл, и выше. В книге "60 семейств Америки" цитируется еще 6 источников, авторы которых приходят к аналогичным выводам.
Рассматривая неравное распределение богатства другим способом, институт Брукингса в труде "Способность Америки к потреблению" (1934 г.) пришел к заключению, что "почти 6 млн. семейств, или свыше 21% населения, имели доход ниже 1 тыс. долл. Около 12 млн. семейств, или свыше 42%, имели доход ниже 1 500 долл. Около 20 млн. семейств, или 71 %, имели доход ниже 2 500 долл., и лишь немногим более 2 млн. семейств, или 8%, имели доход, превышающий 5 тыс. долл. Около 600 тыс. семейств, или 2,3%, имели доход, превышающий 10 тыс. долл. ...36 тыс. семейств, с доходом, превышающим 75 тыс. долл., обладали в общей сложности доходом в 9,8 млрд. долл.". Из этого явствует, что 0,1% семейств на вершине шкалы получили столько же, сколько 42% семейств у основания ее.
