В тот же день довольно странно начинает себя вести борт № 1 (RA-96012) — тот самый, который перевозит первое лицо государства. Дело в том, что он 12 марта не смог покинуть не то что пределы Российской Федерации, а даже Московской области.

Вылетев в 08:01 из аэропорта Внуково, ИЛ-96 президента России менее чем через час совершил посадку там же в 08:55. На фоне событий, происходящих в столице, этот полёт вызывал множество нетривиальный вопросов.

Была ли это попытка перемещения на другой аэродром или это был тренировочный, профилактический полёт, а может и вовсе тестировался летающий командный пункт? Очередная волна версий, среди которых найдётся место и излюбленной теме конспирологов — попытке бегства, — захлестнёт общественность, и будет что обсудить на кухне, как в старые добрые времена «железного занавеса».

В столь напряжённый момент подобные наматывания кругов бортом № 1, который не является «самолётиком в песочнице», отнюдь не добавляло спокойствия. Причём неспокойно было не среднестатистическим гражданам России, которые о происходящих событиях знали постольку-поскольку, а непосредственным соседям России и их геополитическим, исторически сложившимся противникам.

Борт № 1(RA-96012)

Как все помнят, к 1 марта в связи с траурным маршем памяти Бориса Немцова в столицу было свезено немало представителей правопорядка, но к 13 марта количество правоохранителей и спецтехники так и не уменьшилось.

Особо любознательные интересовались: почему над городом летают вертолёты, почему они совершают посадку прямо на крышу здания ФСБ и территорию Кремля? Что за загадочные фуры ночью парковались на Красной площади? Опять вопросы, вопросы...

На этом фоне наблюдательные москвичи заметили, что активизировалась и инспекция бомбоубежищ. Казалось бы, что в этом такого странного — нормальная практика. Но заметим, что для страны с такой безалаберной системой защиты граждан как Россия подобная практика нормальна только в случае непосредственной угрозы. К примеру, в Украине, имеющей аналогичную систему гражданской обороны, пока не началась война, никто не вспоминал о бомбоубежищах… В некоторых городах вспомнили только через полгода после начала конфликта! А что же в Москве? Намечаются ковровые бомбардировки?

Так, внимательные горожане сообщали, что были проведены инспекции по улице Докукина. Средь бела дня прошла проверка бомбоубежища, находящегося внутри обычного двора жилого дома. Пять человек в штатском в сопровождении полицейского осматривали входы в бомбоубежище на протяжении получаса. А ещё раньше подобную же картину наблюдали по улице Элеваторной. Жильцы что по первому адресу, что по второму утверждают — в обоих случаях инспекторы оказались недовольны, поскольку на протяжении многих лет оба бомбоубежища используются не по назначению.

Это всего два случая, о которых стало известно 13 марта, но быть может, были и другие. Примечательно, что обе инспекции начались именно в самый разгар эпопеи с исчезновением Путина.

Тогда же, 13 марта в сети с завидным постоянством стала подниматься тема двойников Путина, наводящая на мысль, что если он и появится на публике, то это уже будет не он.

Задолго до исчезновения Путина в обществе распространялись слухи о неисчислимой армии двойников лидера нации, которые подменяют президента России в тяжёлых ситуациях. И эта тема была наиболее любимой в кругах конспирологов на протяжении без малого пятнадцати лет.

Но вот наступил момент, когда президент Российской Федерации уже как неделю не появлялся на камеры и вживую его никто не видел. Не буду перебирать все версии о причинах данной «публичной задержки», а хотелось бы задать вопрос — где двойники?

Ведь по сути отсутствие клонов рушило один из конспирологических мифов, созданных обществом по своей или навязанной воле «со стороны» о том, что в любой критической ситуации Путина готовы подхватить копии. Как сейчас помню эти десятки сравнительных фотоколлажей, где предъявлялись «неопровержимые» доказательства того, что на фото двойник...

Честно говоря, меня никогда подобные темы не интересовали, поскольку ни одного убедительного доказательства в подтверждение этой версии я не видел. Но всё же…

Да, нельзя отрицать, что некоторые одиозные политические лидеры пользовались и пользуются услугами двойников. Примеров множество, но в данном конкретном случае... их нет. Уже неделю как не был задействован ни один! Может, ещё не готов? Не сшили?

Резюмируя это неудобное для конспирологической элиты обстоятельство, хотел бы отметить, что Путин как-никак человек системы, офицер КГБ, и он прекрасно понимает — двойник не столько спасение, сколько угроза. Ведь в случае «тихого» государственного переворота тебя устраняют и заменяют на марионетку, которая либо так и остаётся выполнять свои функции, либо постепенно сходит с политической арены, предоставляя место непосредственному организатору переворота.

Именно это исчезновение Путина показало, что на самом деле истории о его «копиях» — не более чем выдумки, причём генерируемые из самого же Кремля. Казалось бы, для чего? Чтобы не только дезориентировать доверчивое общество, но и держать в состоянии неуверенности спецслужбы других стран. Дело в том, что ситуации на геополитической арене меняются весьма стремительно и шахматные партии, по сути, бесконечны — с взаимной заменой фигур в процессе игры. А потому замена той или иной фигуры требует 100 % уверенности, что это она и есть. А когда такой уверенности нет, то стоит ли игра свеч?

 В случае с Путиным, который явно не доверял двойникам по вышеозначенным причинам, распускались именно слухи об их существовании. Довольно ловкий ход, периодически обыгрываемый президентом России, в душе интриганом, нарочно допускавшим бросающиеся в глаза ошибки, вызывавшие волну конспирологических теорий.

Тем не менее, на всех допущениях и подозрениях был поставлен крест именно благодаря его исчезновению, наглядно продемонстрировавшему, что двойников у Путина в тот момент не было.

Именно в этот день, 15 марта 2015 года на телеканале «Россия-1» состоялась премьера фильма «Крым. Путь на родину». Картина вызвала соответствующий интерес у зрительской аудитории, поскольку волна ура-патриотизма ещё не схлынула. Так, согласно данным российской исследовательской компании «TNS Gallup Media», фильм стал одним из рекордсменов по показателям интереса к ТВ-проекту за последние несколько лет. Только в Москве в день премьеры его посмотрели свыше трёх миллионов человек — картина собрала у экранов 40,6 % москвичей старше восемнадцати лет. Но какое отношение данная пропагандистская работа имеет к исчезновению Путина?

Забегая вперёд, в раздел версий, прослеживается четкая взаимосвязь между премьерой фильма и исчезновением Путина, который десятый день к ряду не появлялся на публике. Интересным на тот момент был факт, что не успел канал «Россия-1» показать документальный фильм об аннексии Крыма Россией, в котором Путин фактически признался в подготовке силового захвата полуострова у независимой державы, как стали появляться сообщения о том, что ряд высокопоставленных россиян уже находятся за пределами страны. Кадыров предусмотрительно покинул Россию и вылетел в Иорданию, Песков с семьёй внезапно решил отдохнуть во Франции, а Сурков отправился в Гонконг.

Крысы бегут с корабля? Не мудрено, ведь реакция Европейского Союза на признание Путина будет однозначной и дальнейшее развитие событий не трудно было предсказать. Но сам факт появления данного фильма со скрытым изобличением захватнических и агрессивных помыслов генсека всея Руси задолго до начала кровавого конфликта на востоке Украины кажется ничем иным, как составной частью единого плана, связанного и с исчезновением Путина.