Литмир - Электронная Библиотека
A
A

И каждое заявление о нанесении ядерного удара, исходящее из высших политических кругов России, говорило не о мощи страны, а о её беспомощности и степени эмоционально-психологического напряжения.

10 марта 

В этот день в США прозвучала фраза, содержащая цифру, которая никогда ранее вслух не произносилась. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заявила о том, что на востоке Украины с начала конфликта погибли не менее 500 военных из России. Заявила она это с акцентированием внимания на том, что Москва продолжает отрицать факт присутствия своих военных на Донбассе.

Итак. Казалось бы, что в этом нового, к примеру, для украинцев? Разве что сама цифра кажется весьма скромной, ведь в разных источниках она может и варьироваться, но в любом случае число погибших военнослужащих (именно военнослужащих, а не наемников или представителей бравого ополчения) колеблется от 3 до 5 тысяч.

Нужно отметить, что США, при всех своих возможностях в отношении аналитики, не имеют абсолютной полноты картины по потерям ВС РФ. Тем не менее, названа оптимально минимальная цифра — 500 с ударением на «минимум». Следовательно, может быть и тысяча, и две тысячи, и даже пять тысяч, но вот в 500 погибших военных ВС РФ в Госдепе уверены.

Не забываем, что в политикуме США никто никогда ничего не делает и не говорит просто так. Почему Нуланд озвучила эту цифру именно тогда? Не месяц назад и не два, ведь она и тогда был бы актуальна? Нужно понимать, что в тот момент в США набирала обороты медийная подготовка населения к стрессовому событию.

Стрессовым событием может быть всё что угодно — объявление войны России, нападение ВС РФ на страны Балтии, начало боевых действий на европейском плацдарме или даже просто отправка того же летального оружия в Украину, — без разницы. Но подготовка эта идёт по одному и тому же сценарию: Россия — рассадник терроризма и сепаратизма, Империя зла возрождается, Путин = ИГ и... не забываем, русские медведи смертны. Формируется общественное мнение и в подсознание вводятся вышеназванные догмы.

Происходящие события в Нарве, в Риге, в Чёрном море и т. д. складывались в единую цепочку, говорящую об одном — механизм запущен. Единственное, о чём нельзя говорить наверняка, — какое место уготовано Украине в этой схеме, но то, что она стала катализатором этого, — несомненно.

Хотелось бы в данном контексте вспомнить сказанное однажды сэром Уинстоном Черчиллем: «Американцы всё всегда делают правильно. Предварительно перепробовав всё остальное». И не нужно было ожидать скоропалительных решений от того, в чьи интересы не входит защита территории государства, о котором до недавних пор 90 % граждан этой страны и понятия не имели, но понятно, в чьи интересы входит осуществление долгожданного реванша над вековым антагонистом.

А потому следовало на тот момент констатировать факт, что в медийную подготовку населения Госдеп включился не в латентной, а в явной форме. И произошедший 11 марта скандал подтвердил эту догадку.

11 марта 

В эфире телеканала Fox News военный аналитик Боб Скейлз вызвал настоящий фурор, в конце своего интервью пояснив зрителям, что единственный способ остановить Россию в Украине — массово убивать русских солдат!

11 дней без Путина - _13.PNG

Боб Скейлз

 Выдержка из интервью:

Ведущий: «Очень быстро про Украину. Три тысячи американских солдат будут расквартированы в Восточной Европе. Очевидно, вместе с ними туда отправится и какое-то военное оборудование. Какой от этого будет эффект, на ваш взгляд?»

Боб Скейлз: «Я думаю, Лу, что это не даст никакого эффекта. В Украине уже всё решено. Единственный способ, с помощью которого США могут оказать какое-то влияние в регионе и переломить ход ситуации, — начать убивать россиян. Убивать столько россиян, что даже путинские СМИ не смогут скрыть того факта, что те возвращаются на родину в мешках для трупов».

Брошенная в информационное пространство фраза, в прайм-тайм, буквально вторила заявлению помощника госсекретаря США Виктории Нуланд о том, что на востоке Украины с начала конфликта погибли не менее 500 военных из России. Иными словами, на разных уровнях, от официальных до полуофициальных, образ войны с Россией всё отчетливее проявляется в том числе и в подаче медиа-ресурсов США.

Всеобъемлющая морально-психологическая подготовка населения к стрессовой ситуации была налицо. Пентагон вполне обосновано готовился к удару по странам Балтии со стороны России, и если Абрамсы не выстроятся в боевые порядки в Украине, то в Нарве к этому уже всё было готово.

И в подтверждение — ох уж эта американская последовательность! — общественному вниманию были предоставлены данные моделирования войны между НАТО и Россией американской аналитической организации Stratfor. Согласно полученным результатам, в полномасштабном военном столкновении между НАТО и Россией на территории Украины победит НАТО.

Согласно проведённому анализу вероятного столкновения миров, как минимум шесть эскадронов ВС США смогут в течение 48 часов прибыть на помощь ВСУ в случае полномасштабного вторжения вооруженных сил Российской Федерации. Все 22 эскадрона смогут оказаться в эпицентре событий не более чем за 11 дней.

Главным уязвимым местом НАТО аналитики считают сравнительно небольшое количество авиации у границ с Украиной относительно ВВС РФ, поэтому развёртывание достаточной группировки штурмовиков и истребителей является приоритетным для сил НАТО и США.

Примечательно, что подобные аналитические выводы были опубликованы именно тогда, когда это было наиболее выгодно. Также следует понимать, что они носили исключительно ознакомительный и деморализующий характер. Но сам факт, что планы разрабатываются, уже говорит о многом.

Намёк за намёком, заявление за заявлением, танк за танком… Ситуация у самых границ с Россией на калялась, и теперь уже в Кремле думают о том, какие шаги предпринять, как действовать в складывающейся ситуации? И главное — 11 марта об этом думал уже не Путин, а совершенно другие люди, потому как именно 11 марта появился первый звоночек, ставший впоследствии началом эпопеи с исчезновением «любимого президента».

После того, как стало известно, что президент России Владимир Путин отменил визит в Казахстан, всё информационное пространство содрогнулось в экстазе от массы предположений, № 1 из которых было — заболел. Причём некий источник в правительстве Казахстана эту версию подтвердил. В самой же пресс-службе Кремля никак подобное известие не прокомментировали.

По сути, версий на тот момент было лишь две. Если Путин и заболел, то уж точно не банальным ОРЗ, а именно тем самым невидимым недугом, узреть который дано в последние годы лишь немногим. Версии разные, но все они сводятся к одному: болезнь настолько серьезна, что отражается на походке Путина и мимике при совершении тех или иных телодвижений.

Вторая же версия — в России готовится нечто такое, что требует непосредственного присутствия на месте, 24 часа в сутки «императора всея Федерации». Наступление на Донбасс? Или страны Балтии? Как бы там ни было, но заранее запланированную поездку пришлось отложить.

Но чуть позже вскрывается ещё большая ложь, которая породила целую плеяду конспирологических теорий и самых невероятных предположений. А именно то, что во время одной из ранее состоявшихся официальных встреч пресс-центр Кремля использовал старые фотографии… Выходило, что Путин не появлялся на публике достаточно давно, а точнее — с 5 марта!

Исчезновение

11 дней без Путина - _14.PNG

6
{"b":"539298","o":1}