‑ Это сионистские организации и масонские ложи ‑ политический авангард мирового империализма. А на самом верху стояли такие организации, как Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия ‑ во главе с рокфеллерами, ротшильдами и бжезинскими ‑ "высшими посвященными". Под ними были американские частные учреждения ‑ спецслужбы транснациональных корпораций, фонды типа Сороса, Карнеги и "Наследия", всякие аналитические центры вроде "РЭНД‑Корпорейшн". Им также подчинялись все государственные учреждения ‑ ЦРУ, Федеральная Резервная Система, Агентство Национальной Безопасности...
‑ Правильно. Государственно‑монополистический капитализм, или империализм, характеризуется теснейшим срастанием монополий с государственными институтами. Они дополняют друг друга и от сотрудничества друг с другом получают гораздо больше благ, чем при отсутствии такого сотрудничества. Такая схема называется симбиозом. Государственные учреждения, вмешивавшиеся во внутренние дела других государств, тем самым расчищали дорогу американским транснациональным корпорациям. А корпорации щедро финансировали своих партнеров в госаппарате, разрабатывали для политического режима высокотехнологические средства господства, предоставляли интеллектуальные ресурсы. Самым обычным делом были переходы высших руководителей из госаппарата в правление корпораций и наоборот. Империализм становился единым и централизованным ‑ а не многополярным, как в то время, когда Ленин написал свою работу "Империализм как высшая стадия капитализма". Глобализм был высшей и последней стадией развития самого империализма. Глобализм ‑ это в пространственном аспекте. А теперь вспомним нашу синергетическую модель. В качественном аспекте тот строй, который существовал в период временного отсутствия противовеса в лице СССР, был самым настоящим откровенным фашизмом ‑ во время существования СССР фашистская сущность была всего лишь скрыта под маской. Тот строй представлял собой не что иное, как глобальный фашизм ‑ интерфашизм... А какие вы знаете конкретные средства господства над "слабыми" в глобальном масштабе?
‑ Если в "штатном" режиме ‑ то работали теневые сионо‑масонские структуры, формирующие политику. Их решения нигде не публиковались, но тем не менее они подлежали неукоснительному и беспрекословному исполнению строго в установленные сроки. В случае же "эксцессов" в дело вмешивалось ЦРУ ‑ не что иное, как глобальная тайная полиция; и вооруженные силы империи вместе с подельниками по НАТО. Экономические "правила игры" диктовал МВФ и аналогичные структуры. Единой расчетной единицей был американский доллар. Широко применялось так называемое "валютное управление" ‑ внешнее управление активами государства. Это достигалось путем жесткой привязки доллара к национальной валюте, и тогда внутреннюю экономическую политику формально суверенного государства фактически определяла Федеральная Резервная Система США. Технические средства тотальный контроль над информационными потоками и сознанием людей. Вся информационная техника разрабатывалась в США и предусматривала возможность тайного контроля. Голливуд формировал идеологические и культурные стандарты ‑ для него прибыль от "авторского права" была далеко не на первом месте. Империи принадлежали мировые средства массовой информации.
‑ А насчет конкретного плана, в ходе реализации которого и применялись эти средства, я хочу напомнить вам следующее, ‑ сказал Гонзалес. ‑ Основные этапы реализации были сформулированы в одном из научных учреждений мондиалистов ‑ в миланском Институте специальных политических исследований, группой специалистов под руководством профессора Санторо, видного европейского масона:
"1. Распад существующих государственно‑территориальных образований. Это касается в первую очередь бывших территорий СССР, некоторых регионов Ближнего Востока, Восточной Европы и Средней Азии. Эта фаза сопровождается эскалацией национально‑религиозных конфликтов. Обнаружение недееспособности международных организаций и бесплодности миротворческих миссий.
2. Перегруппировка стратегических пространств и государств в новые блоки. Попытки создания новых региональных систем. Первые шаги к созданию новых международных структур.
3. Переход от локальных и региональных войн малой интенсивности к войнам средней интенсивности. Достижение кризисом своего пика. Укрепление новых международных структур и обретение ими безусловного авторитета в глазах народов, устрашенных войнами и нестабильностью.
4. Установление жесткой международной системы власти, которая закрепит новую геополитическую карту мира, строго подчиненную единому центру. Это и будет "Новой Системой", или конкретной геополитической формой Нового Мирового Порядка."
‑ ...И возникает вопрос: ради чего они все это делали? Какими соображениями руководствовались те, чьи преступления затмили все ужасы гитлеризма?..
‑ Неолиберализм, концепция "золотого миллиарда"...
‑ Правильно, товарищи. Теперь мы как раз и коснемся вкратце основных постулатов, идей, принципов, которые составляли содержание этой человеконенавистнической концепции... В последней четверти двадцатого века в умах "общественности" ‑ прежде всего, западной ‑ утвердилась заведомо ложная и абсурдная мысль о том, что человечеству якобы грозит острая нехватка природных ресурсов, фатальные экологические "перегрузки" из‑за роста промышленности и тому подобное ‑ одним словом, на развитие цивилизации якобы были наложены жесткие ограничения... Если уж кто и был виноват в этом, так это западный мир, который потреблял свыше трех четвертей мировых ресурсов и выбрасывал соответствующее количество вредных отходов ‑ составляя, однако, всего лишь один миллиард населения из шести. Но идеологи мондиализма делали из всего этого на первый взгляд парадоксальный вывод о том, что "репрессировать" необходимо не Запад, а тех, за чей счет он жирует ‑ беднейшие народы "третьего мира". К концу прошлого века уже официально был отброшен лозунг о безусловном суверенитете наций на владение своей территорией и природными богатствами. Высказывалась необходимость в "мобилизации", в концентрации всех мировых ресурсов в руках тех, кто "определяет мировой прогресс". Развитие цивилизации должно было осуществляться по "единому централизованному генеральному плану" ‑ все "демократические" и "рыночные" "свободы" должны были быть отброшены раз и навсегда. Никакого международного права ‑ только полное самодержавие "мирового правительства", которое может принимать любые вненормативные решения, обязательные к исполнению в любой точке земного шара. Разумеется, "ненужных" предстояло сократить, а для остальных устроить крайне жесткую диктатуру... Необходимость всего этого аргументировалась, как я уже сказал, мифической "нехваткой ресурсов" и не менее мифической "угрозой гибели человечества". Возможность сокращения своего собственного избыточного потребления обитателями Запада была безоговорочно исключена. По их плану, на Земле должен был остаться лишь один миллиард "избранных", которые в полном объеме пользовались бы всеми благами цивилизации ‑ а остальные должны были бы навсегда уйти с исторической арены... Ну что ж, давайте попытаемся доказать несостоятельность и утопичность этой концепции...
‑ Базовый постулат ‑ о нехватке ресурсов ‑ не выдерживает никакой критики. Надо просто переходить на новые технологии, искать средства получения возобновляемой энергии ‑ например, термоядерной; разрабатывать экономичные технологии трансформации металлов и получения углеводородов из углекислоты, новые способы производства продовольствия, новые двигатели для малогабаритных транспортных средств ‑ электрохимические и водородные вместо дизельных; наконец, выходить в космос. Это заняло бы, конечно, не один год, но и исчерпание недр также заняло бы не одно десятилетие. Надо было гораздо более активно использовать науку ‑ а для этого готовить как можно больше высококвалифицированных специалистов не только на Западе, но и во всем мире. Ведь очевидно, что способность к умственному труду не зависит от цвета кожи. Каждый новый житель Земли ‑ это не столько новый потребитель, сколько новый работник, новый производитель, причем человек может произвести гораздо больше, чем потребить. А это возможно лишь при другой социальной системе.
