День 21.10.2002 стал, конечно, «показательным выступлением»; вряд ли целью акции был крах Интернета, и, скорее, это была демонстрация возможностей. Тем не менее, был принят ряд мер для обеспечения дополнительной безопасности Сети – как инженерных, так и административных.

Уровни доменов считаются справа налево. Так, COM, ORG, NET или RU – домены первого уровня (Top Level Domains, или TLD), и именно их распределением в первую очередь занимается ICANN. В домене homepc.ru собственно homepc – это домен второго уровня. А в традиционной конструкции www.homepc.ru www окажется уже третьим уровнем. Обычно www – лишь дань традиции, синоним основного домена второго уровня, и сайт можно искать как по адресу homepc.ru, так и по www.homepc.ru – результат будет один и тот же. Впрочем, это правило действует не для всех доменов, и иногда все же приходится набирать www или, напротив, убирать их.

Количество доменов первого уровня ограничено. Долгое время это были домены EDU (от education – то есть образовательные учреждения; зарегистрировать домен типа tishe.edu вряд ли получится), COM (от company или commercial; домены в основном для компаний и для бизнеса), NET (сетевые организации), ORG (общественные и неправительственные организации), GOV (правительство США), MIL (вооруженные силы США) и INT (международные организации), а также двухбуквенные коды стран согласно стандарту ISO-3166 (типа RU или US).

В 2001 году ICANN утвердила 7 новых доменов из 47, которые были предложены к рассмотрению. Ими стали: INFO – для разных неопределенных целей, BIZ – для коммерческих организаций, которым не хватило имени в зоне COM, NAME – для частных лиц, PRO – для профсоюзов, MUSEUM – угадайте сами, AERO – для авиаиндустрии и COOP – для кооперативов.

Выбор этих доменов неуловимо напоминает классификацию животных китайского императора по Борхесу 35 . Это сходство усмотрели не только мы, но и представители Конгресса США, которые в 2001–2002 гг. пытались выяснить, чем был обусловлен выбор именно этих доменов и, главное, почему за бортом были оставлены, к примеру, такие очевидно полезные домены, как KIDS (для детей) и XXX (для взрослых). На это председатель ICANN ответил впечатляющей фразой: «Три основных цели ICANN – это стабильность, стабильность и еще раз стабильность». Конгрессмены не поняли, угроза ли это или чистый постмодернизм, но на всякий случай санкций применять не стали, ограничившись рекомендацией для ICANN «не становиться псевдоправительством Интернета, а лучше выполнять технические функции». На том и порешили. А ICANN и ныне там.

Следующие нововведения, которые могут грозить нам со стороны этой уважаемой конторы – мультиязычные домены. Проблема рассматривается уже давно; были даже попытки внедрения доменов, имена которых записываются отличными от латиницы символами. В настоящее время специальный международный комитет ICANN пытается решить, стоит ли вводить подобные домены повсеместно и поддерживать их на «корневом» уровне. В состав этого комитета вошли эксперты по наиболее распространенным мировым языкам, а также специалисты из Cisco, Microsoft, IBM, VeriSign, Afilias и Tucows. Основной вопрос, который решает комитет: чего будет больше от доменов, записываемых, к примеру, кириллицей или иероглифами, – вреда или пользы. С одной стороны, для не владеющих английским языком людей введение таких доменов облегчило бы адаптацию в Интернете; с другой стороны, учитывая одинаковое начертание многих символов в разных алфавитах, легко представить количество поддельных сайтов, которые молниеносно возникнут и будут использоваться для так называемых «фишинговых» атак – то есть кражи паролей или финансовой информации.

Впрочем, тот же Китай не дождался появления международных решений и самостоятельно ввел поддержку иероглифических доменов; с ними уже научились работать последние версии браузеров Firefox и Internet Explorer.

Снова заглянем в словарь. Squatter в дословном переводе с английского значит «поселившийся незаконно на незанятой земле; незаконно вселившийся в дом».

В киберпространстве это слово также носит негативный оттенок, хотя, в принципе, бизнес, построенный на доменах, не всегда имеет криминальный характер: зачастую это легальный бизнес.

Но сначала расскажем о криминале. Самый известный случай криминального киберсквоттинга, то есть незаконного завладения доменом, – конечно, история с упомянутым в начале статьи доменом sex.com. В 1994 году некто Гэри Кримен (Gary Cremen) зарегиcтрировал этот домен на свое имя (в Сети ходят слухи, что в то время домены еще регистрировались бесплатно; правда, мы сомневаемся, ведь домен был зарегистрирован через вполне коммерческого регистратора NetworkSolutions.com). Год спустя, в 1995, некто Стивен Майкл Коэн (Stephen Michael Cohen) обманным путем перерегистрировал домен на свое имя. Для этого он послал в NetworkSolutions фальшивый факс и закрепил результат рядом электронных писем и телефонных звонков, утверждая, что предыдущий владелец домена, Кримен, уволился из компании, которой, якобы, на самом деле принадлежал домен. «Человеческий фактор» сработал, и домен перевели на имя Коэна.

В последующие годы Коэн превратил ресурс в гиперпопулярный портал, посещаемость которого достигла 25 миллионов хитов в день. По оценкам специалистов, с 1995-го по 2000 год Коэн заработал на домене от 100 до 250 миллионов долларов. Тем временем Гэри Кримен, настоящий владелец, не оставлял попыток вернуть себе похищенную собственность. Но сделать это оказалось непросто…

Первое судебное разбирательство Кримен проиграл. Судья постановил, что домен как таковой не является собственностью (ведь право владения доменами выкупается лишь на время), так что термин «кража» к нему неприменим. 

В 2001 году повторное разбирательство закончилось все же победой Кримена. Суд постановил, что Коэн должен выплатить исконному владельцу домена 65 миллионов долларов. Это решение не устроило киберсквоттера, и он предпочел скрыться на территории Мексики. Но в октябре 2005 года его арестовали за нарушение иммиграционного законодательства и передали властям США.

Гэри Кримен подал в суд также и на NetworkSolutions, которая к тому времени стала собственностью компании VeriSign, и в марте 2004 года выиграл дело. Сумма компенсации, выплаченной Кримену за незаконную передачу его домена третьей стороне, не разглашалась, но по оценкам специалистов составила 20 миллионов долларов.