Все упирается в тот ресурс, которым располагает механизм защиты продолжения рода. У каждого живого существа есть какой-то ресурс. Часть этого ресурса под действием механизма защиты продолжения рода резервируется для потомства, другая часть поступает в распоряжение самого живого существа. То есть та часть, которую он свободен, прожить так, как ему заблагорассудится. И, фактически, жизнь любого живого существа – это спор или баланс между двумя этими составными частями. Так вот, та часть, которая резервируется для продолжения рода, также претерпевает метаморфозы. В одном случае – это очень большое количество потомства, не подготовленного к жизни. В другом случае – наоборот, когда, более выгодно в плане сохранения свободы иметь одного отпрыска, но чтобы он гарантировано выжил.
Таким образом, получается, что все эволюционные стадии, которые мы проходили, все метаморфозы и все изменения, которые происходили в механизме защиты продолжения рода, которые были с самого начала времен и до сегодняшнего дня, они в нас заложены. И если мы попадаем под воздействие условий, которые существовали в то время, когда были актуальны те или иные черты механизма, они просыпаются в нас. Что мы видим сейчас? В современных странах люди действительно стараются иметь двух, трех, четырех детей, но дать им хорошее образование, обеспечить им соответствующие условия жизни. И в то же время, в странах третьего мира, где условия жизни и степень самоосознанности большей части населения еще очень низкая, все идет за счет количества.
Я как-то просматривал журналы, и у меня, честно сказать, такое двойственное впечатление сложилось, скажем, от помощи голодающим в Африке. Показывают этих маленьких детишек, на грани умирания, которые говорят, что они умирают с голоду. И внизу сообщение о какой-то рекламной акции, якобы кто-то потратил деньги, чтобы закупить им продовольствие. Это тупиковый вариант. Почему? Потому что, если достаточной степени самоосознанности нет, этот ребенок вырастет и родит еще 20. Вы же не можете вечно вкачивать туда ресурс! А, с другой стороны, пугать западного человека этими устрашающими картинками… Я посмотрел, мне просто аж плохо стало. Бедные дети умирают с голоду. Но тут уже вопрос к родителям этих детей: «Вы что, презервативами пользоваться не умеете? Вы вообще думаете о том, что от занятий сексом дети рождаются?» И что мы имеем? Мы имеем степень самоосознанности очень низкую. Почему? Она традиционно так сложилась и она себя оправдывала. Механизм защиты продолжения рода оправдывал этот подход. Да, умирали многие, поэтому и рожать нужно было много. А сейчас мы, цивилизованные люди, вторгаемся и вносим искажение в их механизм защиты продолжения рода. Каким образом? Мы поставляем медикаменты, мы приносим технологии, которые могут создать люди, находящиеся на другой стадии самосознания.
Люди, которые уже более ответственно подходят к вопросам жизни, продолжения жизни, количества детей, и условий жизни. А на это никто поправку не делает. В результате, мы такой гуманитарной помощью приводим все к тому, что в будущем мучений и страданий станет больше. Недаром в свое время был такой протестный лозунг, что в этих странах нужно не продовольствие раздавать, а презервативы. Итак, что мы видим, если степень самоосознанности низкая, не смотря на наличие тела человека… А в этом отношении йога отрицает разделение людей по расам, национальностям. И тот факт, что в странах третьего мира люди демонстрируют степень самоосознанности ниже, чем на Западе, вовсе не говорит о том, что они какие-то недочеловеки. Просто вы должны понимать, что у каждой души есть свой эволюционный путь. И когда-то мы с вами находились на таком же уровне. Но из жизни в жизнь мы преодолеваем степень неведения, начинаем больше осознавать свое высшее «Я», больше отвечать за свои поступки. Душа аборигена и самого продвинутого философа-гуманиста ничем не отличаются друг от друга – высшее «Я» у всех одинаково. Более того, - и тела тоже.
Некоторые утверждают, что тела являются неким обуславливающим фактором жизни в том или ином теле высоко продвинутой души, или души с высокой степенью неведения. Эти теории несостоятельны. Йога отрицает это. В частности, этими вопросами занимается Родовая йога. Потому что тела нам достались от единого предка и они одинаковы. То есть тела, они как домик, в котором живет душа. Она одинакова у всех. Вопрос в том, что в разных условиях разные души рождаются в разных местах. Так вот, это очень опасные игры с механизмом защиты продолжения рода, когда мы в него вторгаемся. Но, в то же самое время, он заложен в каждого из нас. И, хотим мы того или нет, но наше поведение фактически слагается из суммы разнонаправленных сил, которые были сформированы на разных этапах нашего эволюционного развития. Развития, как наших физических тел, так и нашей духовной эволюции познания. В разных обстоятельствах могут начать действовать то одни проявления, то другие. И разобраться в этом очень сложно. Но, разбираться надо.
Более того, механизм защиты продолжения рода всегда подстраивается под образ жизни того или иного народа. Это находит отражение во многих ритуалах бракосочетания или в обычной повседневной жизни. В каких-то странах, у каких-то народов мы видим, что приемлема, скажем, полигамия или полиандрия (многоженство или многомужество). В других странах это неприемлемо. Почему? Потому что механизм защиты продолжения рода, отработав какую-то стратегию. Он за нее цепляется потому, что считает, что она жизненно необходима. Если она сработала до этого (а раз мы все живы, то она, вероятно, сработала), то менять ее нельзя. Та же самая ситуация происходит с фактором распознавания «свой - чужой». Если ты видишь другого, похожего на себя, то твой механизм защиты продолжения рода начинает более одобрительно на это смотреть. Отсюда мы имеем разные противоречия национального и расового характера, с которыми бедные гуманисты бьются-бьются, но что-то не особо видно, чтобы это приносило результаты. Работает только лишь одно – это просвещение, образование, духовное развитие. А все толерантные лозунги не работают.
Сколько бы ты не говорил, что негры и белые, все одинаковы – это остается лишь лозунгами. Механизм защиты продолжения рода несет всю предысторию, он очень консервативен. Почему? Потому что он сохраняет свободу. Правда, есть и обратная сторона. Иногда, когда механизм защиты продолжения рода , допустим, видит явно отличающуюся от себя особь, но по каким-то критериям привлекательную, то возникает влюбленность или безумное влечение. Хотя, это могут быть два представителя разных рас или национальностей. Фактор удаленности порой наоборот позволяет механизму защиты продолжения рода вспомнить какие-то свои наработки того, что ограниченность любого общества приводит его к скатыванию в инцест. Время от времени нужно делать такие вылазки вовне. Это очень сложный клубок. Когда осознаешь всю эту сложность, порой руки опускаются. Кажется, что ты его вообще не развяжешь. Этот клубок имеет еще и свои отпечатки на жизни мужчины и женщины. На прошлой лекции мы начали это рассматривать.
Если механизм защиты продолжения рода требует от самца оплодотворить как можно больше самок, то чему ж тут удивляться, что по своей природе мужик вертится на все стороны, где есть женский пол. Это заложено. Или тот факт, что женщинам нужно вынашивать, кормить, растить ребенка до того возраста, пока он не будет в состоянии сам передвигаться и кормиться, также обуславливает то, что женщина невольно пытается удержать мужчину возле себя. Однако тот же самый механизм защиты продолжения рода может резко изменить свое поведение по прошествии времени. Очень часто наблюдаются такие примеры, когда мужчина в молодости хотел как можно больше оплодотворить, а женщина хотела любой ценой удержать. Но, когда у них появилось потомство, это потомство подросло, вдруг случается метаморфоза.
Причем, есть даже временные рамки, привязанные к этому. Кто-то называет эти сроки кризисом 3-4 лет или кризисом 7-8 лет. А связано это с тем, что потомство подросло. Скажем, если вашему ребенку 7-8 лет, а вы живете в диком племени, то в принципе, он худо-бедно может себя сам прокормить. Он может бегать-прыгать, чем-то заниматься. И вдруг механизм защиты продолжения рода начинает играть совершенно непредсказуемую шутку с женщиной. Если до этого она пыталась удержать мужчину, то вдруг механизм защиты продолжения рода начинает навивать ей отвращение к ее мужчине, с которым она жила. Он говорит: «Ты потеряла свои лучшие годы жизни! Ты вся была в пеленках, с ребенком сидела, а он, гад, развлекался все эти годы»! И у женщины возникает желание взять реванш за ,как ей кажется, вырванные из жизни годы. А на самом деле, если капнуть глубже, то мотив может оказаться более примитивным. Механизм защиты продолжения рода сказал: «Ну все, дорогуша! От этого мужчины ты уже имеешь потомство, он принцем не оказался. Так поищи же ты себе настоящего принца! Может быть, и от него будет потомство»… И вот женщина начинает делать какие-то резкие «телодвижения», хотя, до этого хваталась за того же самого мужчину.
