Комментарий: это жизнь, к сожалению!

Вадим Запорожцев: какая жизнь, друзья, никто не знает! Ни вы, ни он, ни ты, ни я! Никто не знает законы кармы. И если у тебя карма негативная в этом плане, что ты сам в прошлой жизни только и делал, что резал соседей, то, конечно же, в этой жизни трудно ожидать чего-нибудь другого для себя.

Уточнение: т.е. надо все по-честному. То, одно, другое. А вот как, от твоей кармы зависит?

Вадим Запорожцев: давайте так — структурированные, однозначные, короткие вопросы. А то мы сейчас ни о чем разговариваем.

Вопрос: можно по поводу кризиса? Я так понимаю, что финансовая государственная система, это та же самая пирамида, но пирамида спроса, т.е., если спрос есть, тогда пирамида растет и все нормально. А вот сейчас мы подошли к такому моменту, что предложить нечего...

Вадим Запорожцев: подожди, что-то я перестал ухватывать мысль. Про кризис вопрос? Про кризис, в какой стране? В разных странах причины, в общем-то, разные. В Северной Корее кризис, потому что там одни условия, в России кризис по другим причинам, в Соединенных Штатах по третьим причинам. О чем мы сейчас говорим?

Вопрос: ну вот в Соединенных Штатах кризис финансовой системы? То, что, как бы нечего предложить, спроса нет, получается. Если что-то не придумать, что может разрулить эту ситуацию.

Вадим Запорожцев: подождите, что-то у нас высшая экономика пошла на пальцах. Нет, друзья, все гораздо сложнее, не очевиднее и т.д. Я не могу сейчас в двух словах объяснить вам предысторию возникновения финансового кризиса, хотя, конечно, могу попытаться.

Первый шаг это то, что в Америке стали печататься ничем не обеспеченные деньги. Во времена Великой Депрессии доллар отвязали от золотого содержания. Затем, в 70-х годах развязали, даже на расчетах с внешними странами привязку к доллару к золоту. Но был Советский Союз страшный с атомными бомбами и держал в порядке, в узде эти все финансовые механизмы. Там особо не разгуляться было. После того, как рухнул Советский Союз, когда не стало реально, ни военного противника, через это ни экономического противника, руки стали, развязаны и разными, очень изощренными механизмами всех начали вовлекать в пирамиду долгов. Через предложения легких кредитов, легких денег. Потом, еще сам факт того, что очень легко выполнять предвыборные обещания, не повышая налоги, а просто через заимствования.

Также еще масса неочевидных причин. Это, знаете, не так, чтобы — это виновато! Нет, все очень сложно. Факт в том, что модель развития, роста исчерпала себя в Америке, надо менять саму парадигму дальнейшего развития, а её никто предложить не может. Плюс еще это все отягощается, что успели набрать очень много долгов. Сам по себе долг — это не страшно! Долг вы всегда можете реструктуризировать. Там самое страшное, что нет новой модели развития. В этом самая большая проблема. Её никто придумать не может.

Вопрос: кому это было выгодно?

Вадим Запорожцев: никому не выгодно, друзья! Вы думаете, что есть какой-то единый источник зла во вселенной? Вы думаете, что есть какое-то тайное закулисье, которое плавно подводит к тому, что...масоны, клаксоны, патиссоны...Друзья, если бы так было, я бы зауважал человечество — есть хоть какая-то не безмозглая сила. Все гораздо сложнее, все больше напоминает большой корабль, где у штурвала вообще никого нет. То туда, то сюда, куда несет, и где мы всплывем, не известно.

Хорошо, когда есть…знаете…мировое правительство задумало какой-то план – всех закабалить – будет плохо, но будет, хоть как-то. А представьте, что нет вообще ничего! Вообще никакого плана нет, ни хорошего, ни плохого! И куда оно все, обо что этот корабль долбанет, о какую скалу? По-моему, это гораздо страшнее, с моей точки зрения.

Давайте мы пока не будем трогать экономический кризис, он неочевиден, друзья, совершенно неочевиден! Мы должны, мы проанализируем его с позиции аксиоматики, но только лишь мы начнет от обратного – от природы человека, от природы денег, от природы, что есть власть, что есть государство, почему что-то возникает. И тогда мы подойдем, может быть к осмыслению того, что есть и почему это случилось, какие там можно сделать прогнозы развития события. Но вот так сейчас, ни о чем сейчас разговаривать, давайте  не будем.

Вернемся к Артхе. Давайте еще раз вспомним основные моменты.

Первое: лучше работать, чем бездельничать.При бездельничании мозги заплывают тамасом и потом, даже если подвернется хорошая работа, вы будете уже не в состоянии ничего делать.

У автомобилистов есть такая байка, что машину надо держать на ходу, постоянно на ней ездить. Не дай Бог, оставил на зиму или на год машину, провода отсырели, мыши забрались, перегрызли другие провода, она не заводится, аккумулятор сел, за зиму колеса сдулись, кто-то выбил стекло, украл магнитолу и пошло-поехало! В результате не поехало!

Пример милитаристический. Очень смешной, но реальный. Вы помните, что в 42 году под Сталинградом была серьезная такая победа получена, когда армию Паулюса с двух сторон окружили и разгромили. Когда началась эта заваруха, безусловно, у немцев были силы, в том числе и танковая, надо сказать, как это наши ветераны говорили: «Бить летнего немца тяжело»! Вот знаете, как заяц летний и зимний. У них были достаточно приличные танковые силы, но вот беда! Где-то они были сосредоточены и они  стояли без движения. Некоторые генералы говорили: «давайте, хотя бы тренировать танкистов». В ответ им говорили: «А зачем тратить бензин»? Ну, с бензином плохо, все в порядке, линия фронта стабилизирована, танки стоят, ну, с ними же ничего не происходит. И стояли эти танки до того момента, как в наступление пошли русские. Понятно, тут же приказ всем по машинам, завести танк, контрудар. И тут, вдруг, выясняется, что танки не заводятся! Причем, не один, два, а огромное количество. Стали разбираться, в чем дело. А дело это очень серьезное, за такое могли и расстрелять.

Немцы, кстати, очень серьезно карали за такие серьезные огрехи. Там попробуй, что не так. Началось расследование долгое, почему же не заводились танки, почему они вовремя не отразили удар и прочее. Выяснилось, что они стояли из-за того, чтобы беречь бензин и вовнутрь, я уж не знаю, каким образом, набилось огромное количество мышей, которые перегрызли проводку. Причем, то ли проводка была очень вкусная, то ли в степях под Сталинградом был урожай мышей патриотично настроенных. Я не знаю, по какой причине, но это исторический факт, что выяснилось, что большое количество танков было выведено из строя мышами. И тогда шутка ходила в Вермахте, что в России сражаются… раньше считалось, что в России на стороне русских сражается «генерал Мороз» и «генерал Грязь». А теперь добавился еще один генерал - «Мышь».

Поэтому, в вашем случае, если перед вами стоит альтернатива ничего не делать, бездельничать или работать, даже если вам не заплатят, более предпочтительно работать, даже если вам не заплатят, чтобы не получилось, как в нашем. Здесь, помимо генерала вашей дурной кармы, к вам придет еще один генерал воевать – ваш Тамас.

Следующий пункт. При выборе работать или не работать – работать! Однозначно работать, не простаивать! Против вас же самих пойдет это все. Преподавать йогу или не преподавать. Если количество людей ровно равняется количеству аренды за зал, однозначно, это не самый плохой вариант, хотя бы в нулевой вариант вы вышли. Плохо, когда вы за это еще и доплачиваете, это уже анти Артха, но даже нулевой вариант Артхи более предпочтителен, чем ничего не делать.

Второе. Если вы работаете, вы должны, в первую очередь, думать, а кому от этой работы польза и как много людей от этого получают пользу и беспокоиться об этом.

Наконец, третье. Если вы работаете и приносите массу пользы, то об этом должны знать, как можно больше заинтересованных сторон. С этим, я надеюсь, больше вопросов ни у кого нет.

Вопрос: я понимаю, что это не генеральная линия МОЙУ, но все-таки, я думаю, часть преподавателей будет двигаться в этом направлении. Может быть, даже очень маленькая часть. Если преподаватель йоги будет полностью сконцентрирован на преподавании? Не работать где-то, а исключительно только на преподавании? Это нормально или же все-таки надо искать какую-то работу? Или рассмотреть, чем я хочу еще заниматься и уделять этому время?