Мне звонят мои бывшие ученики и с ужасом рассказывают о своём знакомстве с «правосудием» в гражданских судах. Рассказывают о круговой поруке, царящей в прокурорской и судебной системе, о преступном сообществ. В. Ковалёв словно бы подслушал их, говоря: «…все они относятся к опасному преступному сообществу, плотно и непробиваемо прочно связанному корпоративной круговой порукой». Моя семья была пропущена через мясорубку прокурорско-судебного беспредела, и поэтому могу подписаться под каждым словом В. Ковалёва. «Законники» пытают не только морально, они убиваю физически. Клеветник и доносчик В. Гауптман, как оказывается, знал, что наша семья за несколько месяцев до его доноса трагически потеряла старшего сына, и надеялся, что мы не переживём нового потрясения, не станем бороться. В день, когда мы с мужем и сыном Георгием пошли на первое заседание суда по делу об «Оранжевой колбе», бабушка Георгия, потерявшая старшего внука, не выдержала переживаний за Георгия. Случился инсульт, и через пять дней, не приходя в сознание, она умерла (до этого у неё не было ни одного инфаркта или инсульта). Подорвано здоровье родителей Георгия (это ещё слабо сказано). Страшно подумать, что было бы с сыном, если бы не родители, неравнодушные люди Москвы, сибиряки, дальневосточники… Какой же тупоумной, пошлой издевкой выглядят советы тандема обращаться за защитой от несправедливости, за защитой своих прав в суд, где правят бал «судьи», этим же тандемом назначенные, и поэтому готовые всегда выполнять его заказ.

Но я хочу подкинуть одну (очень важную, на мой взгляд) тему талантливому перу В. Ковалёва. Тему о русских хамелеонах, которые позиционировали себя ещё недавно ярыми борцами с преступностью. Вот отрывок из статьи одного такого хамелеона: «Вряд ли найдётся сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причём чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания. И тем не менее мы всё время слышим из самых «верхов»: итоги приватизации пересматриваться не будут! Рассмотрим это заявление в его моральном аспекте. Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его. Что же это, как не прямой призыв в будущее: «Воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному. За крупные преступления у нас в стране не наказывают»».

Автор статьи гневно клеймит власть, возмущается тем, что наши «верхи» натворили за последние несколько лет: цены взлетели, покупательная способность упала в два раза, люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих, зато банкиры сказочно разбогатели, страна замерла в ожидании ещё более ужасного. Безработица, дорог нет, жилья нет, армия обезоружена, мы сидим на продовольственной игле Запада. «А новая Россия, - спрашивает автор статьи, - что сделала за дармовые нефтедоллары?» Вместо жилья для народа построили банки и офисы. Вместо дорог – мраморные палаты для жуликов. Вместо детских садов и библиотек – яхты, личные самолёты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажи» и так далее. Заканчивает статью автор словами: «И никакие припарки, называемые антикризисными мерами, не помогут. Мы сделали всё возможное, чтобы окончательно погрузиться в трясину».

Статья эта написана в 2009 г. Автор её – режиссёр Станислав Говорухин. Да, тот самый, кто говорил: «…так жить нельзя». Два года назад он написал в статье «Послесловие», что в стране «во многом стало хуже». А теперь он назначен Путиным на роль руководителя предвыборной президентской кампании. Одним словом, товарищ Саахов оказал хорошему человеку «высокое доверие». (Как не вспомнить «Кавказскую пленницу».) Говорухин благодарит Путина и почитает его доверие за высокую честь. Всё правильно: выборы у нас - это шоу, а кому, как не режиссёру, его организовывать, считает президент. А ведь всего два года назад Говорухин называл приватизацию 90-х преступлением, причём чудовищным, сопоставимым с гитлеровским. Слова Путина о том, что итоги приватизации пересматриваться не будут, считал преступными («…налицо преступление»). А теперь благодарит, по его же словам, преступника за оказанное ему доверие, т.е. обещает Путину ещё шестилетнее правление, чтобы тот мог добить в стране всё то, что ещё не успел добить. Человек – хамелеон.

Доктор Рошаль тоже вызвал у всех недоумение. Ведь он врач, а следовательно – гуманист. Как возмущался он недавно безобразиями, творящимися в нашей медицине! А что изменилось теперь? Большего унижения человека, чем в области медицины, и представить невозможно. Если нет денег, то шахтер, пенсионер, учитель месяцами должен ждать направления на УЗИ или томограф и пр., пока не подойдёт его очередь. А в это время тот, у кого есть деньги (вполне возможно, добытые нечестным путём), будет лежать в комфортабельной палате и обслуживаться по высшему разряду. Да, отдельные палаты могут быть для тяжелобольных, у постели которых постоянно дежурят родные, для директора, например, завода, к которому постоянно даже в больницу приносят что-то на подпись, просят каких-либо разъяснений, указаний. Если в палате скученность (до 6-8-ми человек), а рядом в одноместной (да ещё порою из двух комнат) за деньги лежит, может быть, повторяю, преступник, а могли бы в эту палату отселить хотя бы трёх больных из переполненных палат или поместить тех, что лежат в коридоре, то как это назвать, доктор Рошаль?

Разве можно верить тем, кто только за полтора месяца до выборов «сообразил», что надо было делать за все прошедшие годы их правления. Опять Медведев с Путиным обещают райские кущи через шесть лет: вроде бы все эти годы спали, а инопланетяне разрушали страну, калечили морально и физически молодёжь, издевались над старостью, глумились над великим прошлым, а теперь вдруг проснулись и поняли, что надо начинать всё сначала. Правильно назвал В. Ковалёв их словоблудие пустыми словесными трелями, какими угощал в своё время Ф. Плевако присяжных, вызывая у них слёзы умиления.

Так как же? Прольём ли мы слёзы умиления, слушая трели тандема, чтобы они и дальше считали нас придурками?Или оставим в дураках ИХ?

Галина ЗНАМЕНСКАЯ

Это скромное по московским меркам происшествие фактически осталось без внимания столичной прессы: инженеру строительной компании угодил палкой по голове разгневанный шумом буровых машин москвич. Все бы ничего, но дело происходило возле весьма сомнительного объекта близ одной из самых оживленных магистралей Москвы. Речь идет о памятнике тем, кто сражался против СССР бок о бок с нацистами.

Странный объект расположен недалеко от Ленинградского проспекта, рядом с метро “Сокол”. На снимке со спутника он представляет собой серую, весьма заметную точку. Разве что при сильном увеличении можно разглядеть и жилые дома поблизости, и крест православного храма… Даже если мимо пройти, ничего подозрительного не заметишь. Однако действительно это памятник командирам 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС, которым командовал группенфюрер Гельмут фон Паннвиц.

Появление в Москве памятника тем, кто в годы Великой Отечественной войны сражался на стороне Гитлера, выглядит, мягко говоря, неестественно. По тому же Ленинградскому проспекту 70 лет назад из Москвы в Ленинград шли караваны с продовольствием, которое должно было спасти жителей попавшего в блокаду города. Чуть дальше (уже на Ленинградском шоссе, за городом) находится место, где Красной Армии удалось остановить наступающего на Москву неприятеля. И вдруг такой памятник.

Памятная плита в честь 15-го кавалерийского корпуса СС появилась в Москве в 1994 году. Ее установили энтузиасты из радикальной антисоветской военно-исторической организации “Добровольческий корпус” во главе с Леонидом Ламмом. Спустя год неизвестные лица, не согласные с появлением в столице сомнительного памятника, облили ее водостойким клеем. Затем дело приняло неожиданный оборот: группа общественных деятелей обратилась в Главную военную прокуратуру России с призывом реабилитировать фон Паннвица. Он, мол, хоть и воевал на стороне нацистов, но идей их не разделял — просто боролся с большевизмом.