Литвизит

Голландский писатель и журналист Йорис ван Кастерен прилетел в Челябинск, чтобы собрать материал для своей новой книги о миссии «Марс-1». Репортёр планирует встретиться с южно­уральскими добровольцами, прошедшими отбор для международного космического проекта.

Литпамять

Исполнилось 85 лет со дня рождения Ерванда Геворговича Григорянца. Он прожил всего 50 лет, но в истории одесской молодёжной газеты, «Комсомольской правды», «ЛГ» он остался со словом «легендарный». Григорянц обладал безупречным журналистским чутьём, тончайшим литературным слухом. В «Литературной газете» он был первым заместителем ответственного секретаря редакции, вёл знаменитую вторую тетрадку, где публиковались самые резонансные материалы, требовавшие тщательного отбора, сложной работы с авторами. Философски-ироничное отношение Григорянца к жизни и литературе запечатлено в его книге притч «Истины на каждый день», вышедшей, увы, уже посмертно.

Empty data received from address [ http://lgz.ru/article/-31-6519-29-07-2015/otlichayu-beloe-ot-chyernogo/ ].

Владимир Вишневский. Акын online. Любимая, я знаю, ты в сети. - Москва: АСТ, 2015. – 288 с. – 2000 экз.

Интернет – штука совсем молодая. Каких-то 20 лет назад он был экзотикой. А сейчас среднему горожанину уже сложно представить, как можно обойтись без постоянного подключения. Интернет наряду с мобильной связью стал чем-то вроде искусственного чувства, логичного дополнения к зрению и слуху. Конечно, это не может не влиять на то, как мы взаимодействуем с миром. Меняется формат межличностного общения, возникают и укореняются целые виртуальные культуры. Но что же с традиционными видами интеллектуальной деятельности? Развитие высоких технологий сказалось и на них. В литературе, например, появился целый новый жанр – сетевая проза. Жанр спорный, порой не признаваемый поборниками традиций. И тем не менее – невероятно популярный, особенно в молодёжной среде. Доступность, сжатость формата, жвачкообразность – всё это помогает текстам, выросшим из блоговых заметок, найти кратчайший путь к читателю. Схожим образом обстоит дело и с сетевой поэзией. Сейчас поэты, наиболее известные широким кругам, – отнюдь не жители "башен из слоновой кости". Сетевые авторы, мгновенно откликающиеся на любую новость, за счёт высокой релевантности своих произведений порой охватывают многотысячные аудитории интернет-пользователей. Хорошо ли это? Сложно сказать. Но вот что любопытно: сетевая слава почему-то не может до конца удовлетворить амбиции новоявленных «акынов». И появляются на прилавках книжных магазинов странные книги, представляющие собой распечатки «стены» того или иного «поэта». Рассмотрим конкретный пример. Перед нами – книга Владимира Вишневского «Акын online. Любимая, я знаю, ты в сети».

Если верить аннотации, «Владимир Вишневский – один из самых цитируемых современных поэтов, чьи стихи и афоризмы успели стать частью русской разговорной культуры». То есть, сами того не зная, мы каждый день употребляем выражения, рождённые этим великим автором, пользуемся его наработками для описания жизненных ситуаций? Сразу хочется разобраться – какими же именно. Скажу честно: прочитав книгу от корки до корки, я не нашёл ни одной «крылатой фразы» (за исключением пары прямых цитат из произведений Пушкина и Горького), ничего присутствующего даже не в разговорном языке – на просторах интернета. Зато сформировал чёткое понимание того, что же являет собой «поэт Вишневский»: комичный, достойный пера каких-нибудь современных Ильфа и Петрова тип записного сетевого пошляка. Чего стоят хотя бы строчки:

Мороз и солнце, день чудесный!

Уже проснулся низ телесный[?]

или

…ему б припасть в порыве – страстно, сразу!..

Но получилось – только к унитазу.

Вектор движения понятен. Можно, конечно, сказать, что цитаты вырваны из контекста… а нет – нельзя! Большая часть контента в книге – дву-, трёх-, четверостишия. Автор старается в максимально сжатой форме донести до читателя свои бессмертные афоризмы. Иногда вообще ужимая мысль до одного слова. Вероятно, это было бы очень интересное следование «традиции новаторства», которая существует в нашей литературе. Если бы не одно «но». Вот несколько примеров «новояза» Вишневского: «содрогазм», «секспромт», «немилостноподатный», «половозрелище», «молчаиспускание», «сластотерпец», «чисто ГИБДДически». Список можно существенно расширить, но, пожалуй, незачем. Общее представление о том, с каким типом мышления мы столкнулись, – налицо. И это – «один из самых цитируемых»?.. Впрочем, удивительного, если разобраться, ничего и нет. Народ кушает то, что ему предлагают…

Обидно, что под видом «правды жизни» Вишневский впаривает интернет-пользователям свои пошленькие сентенции. Кто-то ведь и правда подумает, что вот она – современная поэзия. Механизм отупления масс задействует самые низменные инстинкты. Читателю говорят: нет ничего прекрасного и возвышенного, поэзия – складно зарифмованный скабрёзный анекдот. Не думай, не чувствуй – стихотворный фастфуд предлагает готовые решения. А кто верит во что-то более чистое и менее конкретное, чем замаранные трусы, тот дурак, причём зачастую – опасный:

…Да, сегодня опасней всего несуны,

несуны ахинеи о судьбах страны.

Мы, товарищ, в великой Державе

обосраться сегодня не вправе.

Тексты Вишневского являют наглядный пример того, как однозначно хорошее изобретение – интернет – даёт возможность продвижения, в общем-то, кому попало. И перекочё­вывают похабные вирши со стен общественных уборных на стены аккаунтов, а оттуда уже – на страницы вполне себе солидных издательств. Хорошо только одно: Вишневский – явление преходящее. Что он и сам, вероятно, понимает. По крайней мере, разразился-таки вот этим двустишием:

Я поделился истиной простой.

но молодёжь мне крикнула: «Отстой!»

Теги: Владимир Вишневский , Акын online

Юрий Градинаров. Братья: Роман. - М.: Вече, 2014. – 464 с. – (Сибириада). – 4000 экз.

Юрий Градинаров. Сыновья: Роман. – М.: Вече, 2014. – 320 с. – (Сибириада). – 4000 экз.

"Братья" и «Сыновья» – сага купеческого рода Сотниковых, повествующая о событиях XIX – начала XX веков. История братьев-купцов основана на реальных событиях и имеет черты хроники. Это даже скорее хроника, нежели художественная проза. Историческая подоплёка в них довлеет над художественным вымыслом. Однако по ощущению мир, описанный в дилогии, – всё же некая искусственная среда. В «Братьях» все герои, за исключением Киприяна, Акима и Петра, отличимы только по внешними признакам; характеры же описываются весьма прямолинейно: этот пьёт, этот – хитрец, этот – весельчак. Всевозможные коллизии прописаны, наоборот, крупными выразительными мазками. Таким образом, несмотря на примитивность некоторых образов, повествование выходит на достойный художественный уровень, и замысел – создать полномасштабное историческое полотно – можно считать вполне удавшимся.

Теперь остановимся на конкретных образах. Киприян – герой статичный. Торговец в нём победил казака: «Такой въедливости и дотошности в делах, пожалуй, нет у торговых людей-туруханцев» . В этой фразе полностью передан портрет зажиточного, основательного старшего брата. Образы Петра и Акима постепенно меняются, герои, озлобляясь, приближаются к черте братоубийства и предательства. И хотя характеры их убедительны, мы не можем ощутить полноту их внутреннего мира. Возможно, причина в том, что наряду с точными описаниями встречаются в романах Градинарова клишированные фразы и шаблонно мотивированные поступки.