Как-то наши корреспонденты оказались в Швейцарии на одном из международных мероприятий. На нём выступал и Евгений Максимович. Уже потом, в кулуарах, столкнувшись с нашими журналистами, он с улыбкой сказал: "Знал бы, что в зале "Литературка", лучше бы выступил!" Юмор - также одно из неотъемлемых его качеств. Мы гордились, что Примаков ценил и любил нашу газету.

Прощаясь в этом номере с Евгением Максимовичем, мы представляем его высказывания, а также высказывания о нём, в разные годы обнародованные в "ЛГ".

"Журналист-востоковед, разведчик, дипломат, депутат, глава МИДа, премьер-министр... Путь государственного деятеля - в полном смысле слова. А ещё весёлый рассказчик, обладатель особого тбилисского шарма, объединяющий вмиг любую компанию. А ещё глубокий писатель-аналитик, академик, доктор экономических наук...

Примаков входил во Всемирный совет мудрецов в числе шестнадцати наиболее уважаемых и авторитетных людей из разных стран. Жаль, что совет распался. Может, если бы продолжал существовать и к мнению его прислушивались, то не было бы тех войн и несчастий, которые сотрясают сегодня планету[?] Увы, мудрость нынче не в почёте у самых влиятельных политиков. Ими движут тщеславие, корысть, высокомерие - все те качества, которых лишён Евгений Примаков.

Очень важно, что мы можем слышать его мудрое, спокойное слово. Такие люди в истории всегда наперечёт, но государства без них не стоят". ("Государственник", "ЛГ", № 42, 2014.)

"Действительно, перед властью стоит дилемма: либо тратить деньги, которые у нас есть за счёт высоких мировых цен на сырьё, на экономическое развитие, на социальные нужды, либо под разговоры о том, что всё разворуют, но не борясь с ворами, складывать их в заграничные банки. Я считаю, что нужно вкладывать деньги в производство, образование, науку.

У нас вообще предпочитают искать какие-то причины, по которым деньги лучше не тратить на нужды страны. Сначала пугали инфляционным всплеском. Министр финансов прямо говорил, что ни копейки нельзя тратить внутри страны, что следует всё вкладывать в ценные бумаги Соединённых Штатов. Иначе нас захлестнёт инфляция. Я бы не делал из инфляции страшилку. Тем более что у нас сегодня - не монетарная инфляция. Нынешняя инфляция существует потому, что скачут цены. А цены скачут главным образом из-за того, что монополизированы рынки, монополизирована посредническая деятельность. Вот с чем нужно бороться!..

Наши партнёры на Западе, в Соединённых Штатах в первую очередь, были несколько обескуражены тем обстоятельством, что Россия в экономическом плане возрождается, набирает силу. Для них это был сюрприз. Причём обескураживающий - Россия, которая ещё в начале 90-х годов буквально стояла на коленях, вдруг заявила о своих национальных интересах, стала их отстаивать, превратилась в серьёзную силу на мировой арене.

Но изумление потихоньку проходит, приходит понимание, что с Россией надо считаться. Тем более наши западные партнёры понимают, что мы им нужны". (Из ответов Е. Примакова на вопросы сотрудников "ЛГ" - № 16, 2008.)

"Примаков же утром, ещё восьми не было, приехал в Кремль - пропустили, как он написал позже, без задержки - как всегда, в общем. Зашёл к Геннадию Янаеву - их кабинеты находились недалеко друг от друга, отношения были самыми добрыми, с порога спросил резко:

- Ты чего, в своём уме?

Они были на "ты", по именам, без отчеств, имели возможность разговаривать вот так накоротке, откровенно.

Янаев растерянно постучал себя пальцем по лбу, потом сказал:

- Женя, поверь, всё уладится. Михаил Сергеевич вернётся, и мы будем работать вместе.

- Что-то не верится. Нужно немедленно убрать танки с улиц Москвы...

Было понятно, как дважды два - четыре, что из заговора ничего не выйдет, точнее, уже ничего не вышло. Это он сказал Янаеву". (Валерий Поволяев, "Горячий август 91-го", "ЛГ", № 36, 2013.)

"Для сохранения политической стабильности в России крайне необходимо ни в коем случае не сворачивать решительные действия против чиновников-коррупционеров[?] Распространены сомнения, не будет ли антикоррупционная борьба, которая находит широкую народную поддержку, доводиться лишь до определённого уровня должностных лиц. В этой связи обратило на себя внимание заявление об эффективности, проявленной на своём посту бывшим министром обороны. Это прозвучало уже после того, как стали известны вопиющие факты коррупционного разгула в системе этого министерства[?]

Раздражение в обществе существует. Главными его причинами являются разгул коррупции и бюрократии, недовольство растущим разрывом в доходах между горсткой богатеев и значительной частью населения, находящейся за чертой бедности. Такое недовольство не следует считать антипатриотичным проявлением". (Из выступления Е. Примакова на заседании "Меркурий-клуба" - "Конец эпохи тандема", "ЛГ", № 2-3, 2013.)

Теги: Россия , политика

Empty data received from address [ url ].

(Инна Симонова. Прав ли был "неистовый" Виссарион? "ЛГ", № 22, 2015)

■ Думаю, автор не совсем права. И Белинский, и Некрасов, и Мельников-Печерский, и Мамин-Сибиряк, и Горький, и Шишков в своих оценках, надо признать, оказались очень проницательны, видели то, что было, - заботу торгашей-предпринимателей о собственной прибыли.

Валерий ШЕВЧЕНКО

■ Во времена Фёдора Чижова, русского предпринимателя-патриота, собственники производств не были так тесно связаны с западным капиталом, как нынешние миллиардеры и миллионеры. Богатели на труде народа, но стремились жить с ним в своей стране и пускали накопления на улучшение общественной обстановки. Теперь крупная буржуазия истощает Россию в партнёрстве с зарубежными собственниками и финансистами-ростовщиками, покупает земельные участки, недвижимость за границей, пускает семейные корни где-то там. Для этого им нужно получение быстрой прибыли без расходов на совершенствование жизни работающих на них соотечественников. Все это видят, но власть не принимает серьёзных мер по остановке перегона природных богатств, финансов и людских умов из России за кордон. Так что и редкие Чижовы вынужденно берут пример с олигархов.

Юрий ШВАРЁВ

■...нужно искать положительные стороны у занимающихся бизнесом молодых людей, хоть крупицы, и публично о них говорить, противопоставляя сложившемуся негативному к предпринимателям общественному мнению... Нет предела жадности человека, выпущенной на свободу, поэтому нужно такое государственное устройство, чтобы ограничивать эту жадность в рамках разумного.

Владислав ПОПОВ

■ Пока очень мало или нет бизнесменов, подобных Третьякову, который считал долгом делиться с обществом в знак благодарности, что сумел подняться за его счёт, или подобных тому китайцу, члену КПК, который, разбогатев, на свои деньги перестроил деревню, где родился и вырос, с невиданными для односельчан домами и инфраструктурой.

Александр КУДРЯШОВ

■ Всё зависит от человека. Если он живёт "здесь и сейчас", то думает только о прибыли и своём кармане. Если знает, что эта жизнь - только миг, а впереди вечность, то захочет после себя полезное дело оставить, чтобы его добром поминали. Об этом, в сущности, Путин и говорил на форуме "Деловой России", как мне кажется.

Елена П.

Фото: РИА "Новости"