Да так и застыть у двери.

Моё ожиданье себя бесполезно

В хрущобе под номером три.

Гурьбой пробегают с портфелями дети

И смехом смеются иным.

Их лица прекрасны, их головы светлы.

А я тут - с сиротством своим.

МНЕ РУБАХИ СТИРАТЬ

Мне рубахи стирать - только мучиться.

От крови оттирать не научишься.

Полоскать, полоскать да отбеливать.

Кто же так научился стрелять да простреливать?..

Выжимать, колотить да выкручивать

И сухую улыбку вымучивать.

Раны, раны[?] а в складке губ - обещание.

Он пытался шутить[?] на прощание.

Он останется здесь - через всё - моей детушкой!

Утирая раны простой серой ветошью,

Он ладонями воздух ловил, рвался, маялся!

Он меня целовал и жалел - и не жаловался.

Пахнет свежестью и морозом

От застиранных белых рубах!

И высокое белое небо

Исчезало в его глазах[?]

Любомир ОРЛОВЕЦ

Настоящее имя - Артём Геннадьевич Балай. Родился в 1988 году. Детство провёл в Орле. Имеет диплом инженера. Служил в ракетных вой­сках. Стихи пишет с 15 лет. Живёт в г. Одинцово Московской области.

Речь земли

РОЖДЕСТВО В ОРЛЕ

Мне слышится стук подков -

Так снег под ногами звонок,

И чудится ржанье конок,

Как эхо былых годов.

Снуёт маскарад теней

В лучах фонарей и окон.

Гирлянды горящий локон

Навис над Окой моей.

Уснула река во льду,

Но всё же течёт неспешно,

И я по воде иду.

Замёрзшей воде, конечно.

СЕЯТЕЛЬ

Травы пахучие в поле цветут,

Силы могучие царствуют тут.

Выйду я за полночь, лягу в траву,

Звёзды и месяц к себе призову.

Небо ты звёздное, дай же мне сил,

Чтобы я утром те травы скосил,

Чтобы в том поле посеял зерно,

Если Всевышним мне это дано.

ОТСЛУЖИВШИЕ ЛИСТЬЯ

Сырой сентябрь миновал,

Заставил нас надеть бушлаты.

Зачем же листья посрывал,

В чём эти листья виноваты?

Зачем он выгнал их на плац

В промозглый день с холодным ветром?

Зачем шагали метр за метром

Они по плацу вместо нас?

Ты видел их в последний раз,

Они ушли - их не ищи ты.

Скажи, солдат: они убиты

Или уволены в запас?

Бог даст, и будущей весной

Их молодое пополненье

Замрёт на ветках от волненья

В зелёной форме полевой.

Теги: современная поэзия

В современной России крупные издательства процветают за счёт массовой (детективы, фэнтези, любовные романы) и прикладной (учебники, справочники, путеводители) литературы. А мелким приходится выживать, подолгу искать целевую аудиторию, продумывать свежую концепцию, привлекать читателя интересными книгами. Второй путь, безусловно, сложнее. Но и, несомненно, благороднее. Издательский риск в такой ситуации, конечно, велик, но оно того стоит, если речь идёт о культуре своей страны. Издательство "Дикси Пресс" уже не первый год радует нас нестандартными ходами, выпуская книги как нашумевших авторов вроде Валерия Былинского или Платона Беседина, так и совершенно никому не известных, делающих в литературе первые шаги. Это могут быть и отдельные авторские книги, и коллективные сборники стихов и прозы. Стоит отметить немаловажную деталь: для "Дикси Пресс" нет кумиров. Здесь могут отказать в выпуске книги раскрученному писателю, но при этом дать "зелёный свет" новичку. Главное, чтобы книга была свежей и талантливой. О некоторых авторах, изданных "Дикси Пресс", мы и поговорим.

ВЕСЬ МИР - ТЕАТР

Роман Богословский. Театр Морд. - М.: Дикси Пресс, 2014. - 192 с. - 1000 экз.

Читать о писателях всегда интересно. Особенно если о них пишет как раз писатель, знающий всю "творческую кухню" изнутри. Роман Богословский в повести "Мешанина" идёт, казалось бы, проторённой дорогой. Здесь привычные нам описания писательских дрязг, попоек, скандалов, но в то же время отчётливо проглядывает авторская ирония. Не будь этой иронии - и текст смотрелся бы как вторичный. Но Богословский прекрасно понимает, что одной чернухой сегодня никого не удивишь. Он и не пытается это сделать. Его цель - показать мир писателей изнутри. Да, несовершенный, да, в чём-то отвратительный, но другого-то нет. И тут уж, хочешь не хочешь, а приходится находить в нём какие-то положительные и даже забавные черты. В отличие от, допустим, Булгакова, попросту издевавшегося над писателями в "Театральном романе", Богословский своим героям сочувствует. Но и помочь им ничем не может.

Рассказы в книге чем-то дополняют повесть. Не только настроением, но и красками. Здесь уже главными героями выступают не писатели, но поскольку автор ассоциируется у нас с богемой, эти рассказы воспринимаются как отдельные главы, выпавшие из прочитанной повести. И в этом, надо сказать, большая удача самого автора, верно скомпоновавшего книгу. Читается она как единое целое, а это часто - фактор решающий. Будь здесь вторая повесть, то ещё неизвестно, как она "пошла" бы после первой. А рассказы "идут" вполне органично. Да и неплохие рассказы, скажем прямо. Или не скажем, чтоб автор не зазнавался.

ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ

Евгений Фоменко. Ярмарочный замок. - М.: Дикси Пресс, 2015. - 288 с. - 1000 экз.

Сборник повестей и рассказов Евгения Фоменко анонсируется как "книга-вызов". В какой-то мере это справедливо. Автор не избалован вниманием критиков, поэтому вполне понятно его желание как-то удивить читающую публику, выделиться из пишущей братии. "Здесь нет конкретного жанра - открывай и ищи для себя каждый что хочет. Нет канонов и шаблонов, в которые автору пришлось бы бесконечно втискиваться, пренебрегая своим языком и стилем только ради одного - чтобы напечатали" , - пишет в предисловии Игорь Вардунас. Собственно, приём не нов. Зрелые авторы всегда советуют молодым писать так, как будто до этого не было никакой литературы. Просто писать. А выйдет ли что - там видно будет.

У Фоменко, безусловно, вышло. Он хорошо владеет языком, остроумен, наблюдателен, поэтому его тексты - даже самые, казалось бы, нелепые - не воспринимаются как нечто высосанное из пальца. Напротив, читатель ищет в них скрытые смыслы и нередко находит. Тем более что эти смыслы там действительно есть. Но для того чтобы их разглядеть, нужно погрузиться в авторский мир, оказаться по ту сторону каменной стены, где многое станет тебе понятным и своим. К примеру, рассказ "Настоящие имперцы", начинающийся с описания рефлексии некоего солдата Мартина Пайпера, читается поначалу как притча. И лишь в последней трети текста всё проясняется - это рассказ об одном из эпизодов Первой мировой войны, о легендарной "атаке мертвецов", предпринятой чудом выжившими русскими защитниками крепости Осовец. Вот так и с книгой Фоменко - она может показаться странной, отрывистой, но вряд ли скучной.