Выжившие «антаркты» покидали родину и плыли на север. Они-то и передали свои знания многим племенам, жившим в прибрежных странах.

История «антарктов» запечатлелась в коллективной памяти многих первобытных народов: в мифах живут всемогущие боги, похожие на людей (впоследствии такой же след в сознании дикарей оставят европейцы). Складываются мифы и о Потопе, уничтожающем целый мир.

Грэхем Хэнкок был убежденным сторонником идей Хэпгуда. В своей книге «Следы богов» он популярно живописал его теорию «бегства из Антарктиды». Но большинство историков считают все это за пределами науки, ибо нет никаких материальных доводов в пользу «антарктической цивилизации».

Сфинкс выглядит намного старше потому, что около 2300 года до новой эры в Египте выпадали небольшие дожди, и дождевая вода вымывала соли из верхних, мягких слоев известняка; потом они оседали на камне и кристалл изовывались. Попадая в поры камня, они распирали их. Так возникали трещины. Они-то и позволяли датировать памятник совсем иным тысячелетием.

А кокаин в мумиях? В Африке встречаются тысячи видов растений, чей химический состав совсем не изучен. Возможно, некоторые из них содержат микроскопическую дозу кокаина. Почему египтяне не могли применять их при мумифицировании умерших?

А как быть с картой Пири Рейса? Уж ее подлинность нельзя отрицать? Нет, зато можно оспорить интерпретацию. Вот что отмечает археолог Ник Торп из King Alfred’s College: «Если мысленно мы уберем с Антарктического континента лед, то очертания материка будут не такими, как до оледенения. Под тяжестью льда земная кора заметно спрессовалась; контуры береговой линии изменились». Если на карте Пири Рейса некий материк напоминает современную Антарктиду, то это не означает, что во времена «антарктов» он тоже выглядел так. Кроме того, Хэпгуд пояснил, что Антарктида лежала на тысячи километров севернее, а эту идею не подкрепляют никакие карты.

Доверие к карте Пири Рейса вызвано тем, что на ней с поразительной точностью изображено Средиземное море. Здесь сказалась традиция античных и византийских картографов. И вот эта «энциклопедия морей и земель» неожиданно сообщает, что в районе Южного полюса лежит еще одна часть света, для нас похожая на Антарктиду. С таким же доверием читатели БСЭ или «Британники» отнеслись бы к появлению на страницах этих почтенных томов статей об Укбаре или Тлёне [* В рассказе Х.Л Борхеса «Тлен, Укбар, Орбиус Терциус» на страницах «некой пиратски изданной энциклопедии» обнаруживается «краткое описание вымышленной страны» – фальсификация, которая вводит читателей в заблуждение.]. Однако для современников Пири Рейса в появлении на карте неведомой Южной земли не было ничего удивительного.

Задолго до открытия Антарктиды средневековые географы были уверены в существовании на ее месте материка. Само представление о равновесии в природе, столь важное для античной науки, убеждало, что в недоступных пока районах планеты имеются обширные участки суши, иначе мир опрокинется. Поэтому не только карта Пири Рейса, но и многие другие изображают Южную землю – в нашем понимании «Антарктиду». Подробный их обзор приведен в книге американского географа Р. Рамсея «Открытия, которых никогда не было».

Наконец, ученые не подтверждают главный аргумент Хэпгуда: стремительный сдвиг земной коры, якобы приведший к перемещению Антарктиды на три тысячи километров. Эта идея не согласуется с общепринятой теорией – глобальной тектоникой плит. Да, континенты дрейфуют, но они не мчатся по океанам, как глиссеры.

У геологов нет фактов, доказывающих, что около 12 500 лет назад Земля пережила крупную катастрофу. Легенды о Потопе, популярные в Старом Свете, – вовсе не отголосок бед, поразивших Антарктиду. Как полагают, в основе многих легенд – подлинные события, разыгравшиеся именно в Европе, когда воды Средиземного моря затопили Босфорский перешеек и хлынули в сторону Черного, и обширная низменность, прилегавшая к нему, скрылась пол водой.

Впрочем, сторонники модных гипотез отвечают ученым взаимностью. «Мы имеем дело с почти патологическим стремлением специалистов пресечь любые попытки обсудить таинственные исторические феномены» – оправдывает фиаско в ученых баталиях Грэхем Хэнкок.

Конца спорам не видно, разве что удастся прорубить ледяной панцирь Антарктиды и достать оттуда клинописный учебник по строительству пирамид и башен…

По большому счету, думаю, не так уж и важен вопрос, существовала ли неизвестная цивилизация или нет. Важно другое. Наша история – это череда сменяющих друг друга культур. Историк Арнольд Тойнби к концу своей жизни насчитывал, например, 37 цивилизаций, возникших на нашей планете.

Они, как люди, покинувшие нас навсегда. Мы помним их имена: северная андская, эгейская. эламская, урартская; мы храним оставленные ими вещи; мы восстанавливаем их судьбу по крупицам – по обрывкам «семейных легенд» да по пуговицам, бусам и черепкам посуды. Но сколько всего безвозвратно утрачено! Мы оглядываемся назад, но река времени приносит лишь обрывки давних мыслей – тусклые блики чужих озарений.

Не в этом ли причина интереса к тайнам прошлого? «Храм упал, а руин его потомок языка не разгадал» (Е. Баратынский). Нам страстно хочется понять каждое слово, оброненное предками. Тысячи забот снедают нас. Мы пытаемся найти выход, но кажемся себе карликами, стоящими на плечах гигантов. Словно завороженные, глядим на них – нашу единственную опору – и силимся понять: какую мудрость обрели они, знавшие те же проблемы? Какой выход нашли? Что успели сказать, а мы не сумели расслышать? Мы глядим на их призрак, рожденный нашим полузнанием и мечтами. Мы ищем ответ, а перебираем лишь бусы, пуговицы, черепки да скудные строки еще неутраченных текстов. И нас извечно посещает мечта о том, что где-то на планете – не на исхоженных тропах Греции, не на ископанной земле Палестины – еще хранятся величайшие тайны человечества. Клад осталось найти.

Эту мечту о знаниях, которые нам предстоит обрести, как нельзя лучше питает теория Хэпгуда – Хэнкока. Скованная во льдах ждет своего часа вся мудрость земная – исток великих цивилизаций.

Возле станции «Восток» впору вбить колышек с табличкой «Хранить вечно» – если не наследие древних «антарктов», то хотя бы мечту о нем!

«Люди предыдущей цивилизации… могли легко переносить в пространстве огромные каменные блоки, строить из них пирамиды и другие каменные монументы… Сила, с помощью которой были построены пирамиды, – это направленная сила, но ненаправленная сила – это разрушающая сила… Египетская цивилизация, наиболее долго и мирно сосуществовавшая с атлантами острова Платона и смешивавшаяся с ними, стала обладать многими тайными знаниями и технологиями атлантов… Африканский исток происхождения человечества… погиб 11 тысяч лет назад.., и превалирующим на земном шаре оказался тибетский исток (что также подтверждается офтальмогеометрическими исследованиями)».

Справочник о строительстве пирамид в России популярен не менее, чем на Западе. Его раскупают охотнее, чем «Советы домашнему мастеру». В 2001 году книга, которую мы цитировали, была одной из самых продаваемых в Москве в разделе… «Научная литература». Коммерческому успеху обязывает и тираж: 50 тысяч экземпляров. До Хэнкока еще далеко, но ведь не об его опусе речь.

В России сложилась давняя, со времен Е. Блаватской, традиция рассказывать «Историю государства Лемурийского». Вот и Эрнст Мулдашев в своей книге «От кого мы произошли?» описывает события вымышленной страны так увлеченно, что рядовой читатель не догадается, что держит в руках фантастическую повесть, стилизованную под жанр «научной прозы». Все выстроено правильно и умело: интервью переплетены с фрагментами репортажей; «известные» научные факты чередуются с «последними новостями».