ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1498. Л. 16.

ИЗ ДОКЛАДА ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР И. ДОБРОДИДКОГО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА Я. АГРАНОВУ

22 сентября 1934 г.

По Вашему приказанию представляю соображения о работе ОО ГУГБ по обслуживанию РККА.

Напряженность внешнеполитической обстановки и непосредственно возможность возникновения войны требуют от Особого отдела особо четкой и напряженной работы по обеспечению нормального отмобилизования и боеспособности РККА и пресечению работы противника в ее рядах.

На сегодня в состоянии РККА есть ряд серьезнейших недочетов в области ее технического оснащения, снабжения, тактической и боевой подготовки и т. д., снижающих ее боеспособность.

За устранение этих недостатков путем постановки вопросов о них перед командованием РККА и руководящими правительственными инстанциями мы несем непосредственную ответственность.

Кроме того, мы имеем ряд данных, свидетельствующих о наличии в рядах РККА элементов, способных на активные к.-р. действия (д. Вахромеева, Воронкова, Нахаева и ряд других), что представляет серьезную угрозу в условиях сегодняшнего дня.

Выполнение этих задач осложняется особыми условиями агентурно-оперативной деятельности в армейской среде и требует от всех наших аппаратов высокой политической и чекистской квалификации, знание хотя бы основ военного дела, большого такта во взаимоотношениях с военнослужащими, особенно командованием частей.

Во всех этих отношениях наши армейские аппараты сильно хромают.

Мы уже имели с их стороны целый ряд грубейших промахов, имевших самые нежелательные последствия.

Все это обстоятельно требует повседневного бдительного детального и твердого руководства периферийными органами со стороны ОО ГУГБ.

Вместе с тем на ОО ГУГБ ложится огромная по объему и наиболее ответственная и трудная задача чекистского обслуживания центрального аппарата НКО, проработки и постановки перед руководящими инстанциями ряда вопросов огромной важности непосредственного всестороннего обслуживания находящихся в Москве и ее окрестностях важнейших военных объектов всеармейского значения, строительства, аэродромы, авиационные и механизированные части и т. п.

Вся эта работа ложится на 1-е отделение ОО ГУГБ, которое в своем нынешнем виде удовлетворительно выполнить ее не в состоянии.

1-е отделение имеет 37 штабных единиц и 15 единиц для обслуживания крупных военных объектов, т. е. всего 52 единицы.

[…]

Каждая группа ведает разработкой в полном объеме всех специальных вопросов, входящих в компетенцию обслуживаемых его управлений и осуществляет руководство периферией по этим вопросам.

Некомплект в отделении на 10 сентября составляет 7 человек:

2 пом. нач. отделения;

1 оперуполномоченный;

3 уполномоченных;

1 помощник уполномоченных.

За последние 1,5 года проведена значительная работа по освещению и улучшению качества оперативного состава.

Из отделения за это время откомандировано более 50 работников вследствие невозможности по разным причинам их использования в центральном аппарате.

Однако до сих пор оперсостав в большинстве мало соответствует требованиям работы в центральном аппарате как с точки зрения чекистской квалификации, так и по общему развитию и грамотности.

Следует также указать, что большинство работников не имеет элементарных военных познаний. Часть из них (человек 6–7) подлежат безусловной замене.

Подбор в центральный аппарат работников сопряжен с рядом трудностей, основными из которых являются сопротивление местных органов и отсутствие в Москве жилой площади.

Как видно из приведенного выше перечня объектов обслуживания, количественно аппарат 1-го отделения также совершенно недостаточен.

[…]

Ряд объектов, в которых проводятся сугубо секретные работы (бактериологические, химические, взрыввещества и т. п.), являются притягательными центрами для иностранных разведок.

Многие из них легко могут подвергнуться разного рода несчастным случаям или неприятельской диверсии с тяжелыми последствиями для окрестного населения.

Обслуживание же их на сегодняшний день признать достаточно удовлетворительным нельзя.

Следует еще указать на загрузку аппарата 1-го отделения огромной чекистской работой по представлению и проверке л/с РККА, отделаться от которой нет возможности.

Денежные ассигнования, получаемые 1-м отделением ОО на агентурную работу, явно недостаточны — в месяц отделение получает по… — 6500 р. на обслуживание всех объектов, по которым в общей сложности имеется 817 человек агентуры.

Вследствие изложенного представляется совершенно необходимым в ближайшее же время принять радикальные меры к обеспечению нормальной работы ОО ГУГБ по армейской линии.

Считаю необходимым следующие мероприятия:

1) Пересмотреть штат 1-го отделения ОО ГУГБ в сторону его увеличения. В частности, необходимо сформировать особотделение нормального типа при 2 авиабригадах и опергруппы при академиях и крупных институтах.

2) Пополнить 1-е отделение ОО квалифицированными оперативными работниками путем переброски из других частей аппарата ГУГБ и с периферии, обеспечив последних жилой площадью.

[…]

4) Увеличить денежные ассигновения до 12 000 руб. в месяц.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп.1. д. 110. л. 231–239.

ВЫПИСКА ИЗ СТЕНОГРАММЫ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА АРЕСТОВАННОГО ЖОЛОНДКОВСКОГО ВЛАДИМИРА ЕФРЕМОВИЧА

12 апреля 1945 г.

ВОПРОС: Вам предъявлено обвинение в том, что вы, будучи полковником белой армии, в годы Гражданской войны в России принимали активное участие в вооруженной борьбе против Советской власти. В 1920 году с остатками разгромленной белой армии Врангеля бежали за границу. Проживая за границей, проводили активную антисоветскую деятельность, состояли членом белогвардейской организации Русский общевоинский союз и возглавляли объединение РОВС марковских артиллеристов. С 1930 года работали резидентом РОВСа в Румынии, занимались переброской в СССР террористов, были связаны с румынской и английской разведками и проводили шпионскую работу против Советского Союза, т. е. в преступлениях предусмотренных ст. ст. 58-4, 58-6 ч. 1, 58-8 и 58–11 УК РСФСР.

Признаете себя виновным в этом?

ОТВЕТ: Виновным себя в предъявленном обвинении признаю полностью. Весть об установлении в России Советской власти я встретил враждебно и, будучи в августе 1918 года освобожден из немецкого плена, я, не задумываясь, твердо решил бороться против Советской власти и добровольно поступил в белую армию Деникина.

Находясь в рядах белой армии, я принимал активное участие в вооруженной борьбе против Советской власти на Северном Кавказе, в боях за г.г. Ставрополь, Минеральные Воды, Георгиевск и Прохладное, затем на Украине и в Крыму. Последнее время я занимал в белой армии должность командира дивизиона артиллерийской бригады и за хорошую боевую службу в начале 1920 года произведен Врангелем и подполковники. После того, когда белая армия к 1 ноября 1920 года была окончательно разгромлена, я с ее остатками бежал за границу.

Проживая в Париже, я, как старший офицер белой армии, вошел в состав созданной генералом Врангелем в 1924 году антисоветской организации Русский общевоинский союз, которая ставила своей целью борьбу за свержение Советской власти путем подготовки вооруженного восстания, иностранной интервенции и совершения террористических актов против руководителей Советского государства.

С первых дней моего пребывания в этой антисоветской организации я возглавлял объединение марковых артиллеристов РОВСа, а с 1930 года работал в качестве резидента РОВС в Румынии.

ВОПРОС: Кем вы были назначены на эту должность?

ОТВЕТ: На должность резидента «РОВС» в Румынии я был назначен генералом белой армии Драгомировым, который руководил в РОВСе разведывательной работой против СССР, а также подготовкой и перебросками террористов.