ЛЕНИНГРАД. Минимальная оперативная потребность в средствах активной ПВО (включая внешнее и внутреннее кольцо обороны) для Ленинграда выражается в 5 эскадрилий, 16 зен. дивизионов, 21 прожекторная рота.
В 1928 г. имелось: 1 эскадрилья, 4 дивизиона, 2 прожекторных роты; в 1931 г. имеется — 5 дивизионов, 2 прожекторные роты, 2 эскадрильи (темп роста медленный).
Готовность ПВО Ленинграда недостаточная: связь работает плохо, позиции не оборудованы, взаимодействие средств ПВО не налажено, служба ВНОС — неудовлетворительна.
МОСКВА. Оперативная потребность — 16 дивизионов и 5–8 эскадрилий. В 1928 г. имелось: 1 зен. дивизион и 1 прожекторная рота; сейчас — 2 дивизиона и 2 прож. роты, на днях намечено 2 эскадрильи.
Готовность ПВО Москвы такая же, как и в Ленинграде.
БАКУ. Оперативная потребность — 5 зен. дивизионов и 5 прожектор, рот, 2 эскадрильи истребителей и 1 эскадр, бомбардировщиков.
В 1928 г. — 1 зен. дивизион и 1 отряд истребителей, сейчас — 3 зенит. дивизиона и 1 эскадрилья.
Чтобы судить об обеспеченности наших пунктов средствами ПВО, необходимо сделать сравнение с ПВО Лондона в 1918 г. при значительно меньших тогдашних средствах нападения. Там имелось: зен. орудий — 286, истребителей — 220, прожекторов — 387, аэростатов заграждения — 30.
Мобготовность
Отмобилизование частей намечено на 3, 7 и более поздние дни мобилизации, тогда как готовность ПВО должна быть с первого дня и ранее, так как готовность авиации противника будет исчисляться не днями, а часами. Кроме того, реальна возможность нападения противника в предмобилизационный период.
Выводы
1. Опасность воздушных нападений на экономические и политические центры и транспорт вполне реальна.
2. Страна к ПВО подготовлена абсолютно недостаточно. Средства, выделяемые для этой цели, недостаточны и технически отсталые.
3. Надлежащего руководства тыла страны со стороны НКВМ нет.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 103. Л. 816–819.
№ 53
Таблица
о количестве арестованных начсостава РККА по округам с ноября 1930 г. по 9 апреля 1931 г.
| Округ | Состав Роды войск |
| Высш. | Старш. | Средний | Строев. | Штабн. | ВУЗы | Проч. | Бывш. офицер. | Член. и канд. ВКП(б) | ВСЕГО |
| ПРИВО | 4 | 31 | 39 | 27 | 2 | 27 | 18 | 34 | 2 | 74 |
| ДВО | 11 | 57 | 86 | 29 | 11 | 87 | 27 | 129 | 2 | 154 |
| МВО | 6 | 31 | 47 | 14 | 6 | 37 | 27 | 67 | — | 84 |
| БВО | 7 | 34 | 53 | 32 | 27 | 4 | 31 | 37 | 8 | 94 |
| УВО | 30 | 136 | 235 | 96 | 55 | 195 | 55 | 277 | 4 | 401 |
| СКВО | 1 | 13 | 41 | 15 | 10 | 7 | 22 | 31 | 3 | 55 |
| KKA | 3 | 9 | 20 | 10 | 8 | 4 | 10 | 20 | 2 | 32 |
| САВО | — | 1 | 3 | 1 | — | 1 | 2 | 1 | — | 4 |
| СИБВО | — | 8 | 7 | 4 | 2 | — | 9 | 7 | 2 | 15 |
| Центр. аппар. | 87 | 78 | 4 | 5 | 34 | 63 | 67 | 163 | — | 169 |
| ИТОГО | 149 | 398 | 535 | 233 | 155 | 425 | 268 | 766 | 23 | 1082 |
Примечание: 1) По УВО сведения даны только на арестованных по делу военной к.-р. организации.
2) От ОКДВА сведения не поступили.
Оперуполномоченный 4 отд. ОО ОГПУ — МОРЯКОВ.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 70. Л. 55.
№ 54
