Партийно-политическая работа не всегда направлялась на выполнение конкретных боевых задач и приказов командиров, на развитие солдатской и командир-

276

ской сметки, ведение умелых действий против хитрого и коварного врага на его территории. Агитаторы и пропагандисты слабо знали конкретные факты антинародной политики финских правителей.

Красноармейские газеты соединений и армий слишком много и преувеличенно писали об опасностях финских мин и «кукушек» (снайперов), чем создавали ложное представление о силе противника. Мало было конкретной помощи политработникам подразделений и частей в мобилизации солдат и командиров на решение стоявших перед ними задач и преодоление трудностей.

Выступавшие на Главном военном совете командующие и начальники отмечали, что победа в Финляндии стоила лишних жертв, которых можно было избежать. Командиры-фронтовики настаивали на том, чтобы коренным образом улучшить вооружение, организацию, обучение и воспитание войск, перестроить методы руководства в армии (меньше опеки старших над младшими), переработать уставы с учетом опыта начавшейся второй мировой войны и боевых действий Красной Армии при защите границ и государственных интересов СССР в 1938—1940 гг., пересмотреть методы моральной подготовки армии и народа к защите социалистического Отечества. Выступив на заседании Главного военного совета 17 апреля, И. В. Сталин говорил о необходимости изучения командным составом современной войны. Он отмечал, что культ традиций и опыта гражданской войны помешал нашему командному составу сразу перестроиться на новый лад, перейти на рельсы современной войны. Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь только на опыт гражданской войны, погибнет как командир. Он должен этот опыт обязательно дополнить опытом войны современной¹.

После пленарных заседаний Главного военного совета состоялись заседания подкомиссий, которые выработали проекты рекомендаций для решения Совета.

Главный военный совет принял рекомендации о снятии с вооружения устаревших образцов военной техники и поручил управлениям Наркомата обороны принять меры к разработке новых видов оружия и боевой техники. В частности, указывалось на необходимость усовершенствовать авиационную и бронетанковую технику, а также средства связи ².

Главный военный совет принял постановление «О мероприятиях по боевой подготовке, организации и устройству войск Красной Армии на основе опыта войны в Финляндии и боевого опыта последних лет»³. Это постановление вносило серьезные изменения в характер и методы подготовки, управления и организации войск. В частности, устанавливались единые штаты стрелковых, танковых, артиллерийских и специальных частей и соединений для мирного и военного времени. Были приняты меры к обеспечению армии уставами⁴.

Специальная подкомиссия подготовила соображения для ЦК ВКП(б) по парт-политработе в армии в мирное и военное время. Кроме того, Главный военный совет подготовил проекты постановления Совнаркома «О мерах по улучшению военно-хозяйственного снабжения Красной Армии» и «О генеральских и адмиральских званиях для высшего комсостава»⁵.

Разработанные на основе опыта советско-финляндской войны и принятые Главным военным советом мероприятия по улучшению вооружения, подготовки, воспитания и устройства войск были положены в основу дальнейшего повышения боевой готовности Красной Армии и укрепления безопасности советских рубежей в условиях начавшейся второй мировой войны. Решения Главного военного совета создали надлежащую основу для проведения работы в войсках с учетом уроков

¹ См. Стенограмма заседаний Главного военного совета 14—17 апреля 1940 г., лл. 618, 622.

² См. Архив МО СССР, ф. 2, он. 75593, д. 7, лл. 239—266.

³ См. там же, д. 8, лл. 81—89.

⁴ См. там же, лл. 114—118.

⁶ См. т а м же, лл. 32—54, 90—97.

277

советско-финляндской войны. Но эта работа во многом была не завершена к началу Великой Отечественной войны.

Во взаимоотношениях Советского Союза и Финляндии не было таких глубоких противоречий, которые делали бы неизбежным вооруженный конфликт между ними. Советско-финляндская война была вызвана враждебными СССР происками правящих кругов великих империалистических держав, использовавших Финляндию как орудие для осуществления своих далеко идущих планов. Антисоветская политика финляндского правительства, оказавшегося на поводу у зарубежных сил, дорого стоила стране и ее народу.

Советско-финляндский мирный договор создал необходимую международно-правовую основу для развития дружественных отношений двух соседних стран — СССР и Финляндии. Однако финская правящая клика, в том числе лидеры правых социал-демократов, и после заключения договора продолжала свой воинственный курс, превращая страну в прямого сателлита гитлеровской Германии и соучастницу ее военных авантюр.

5. Мирное разрешение советско-румынского конфликта

и обеспечение безопасности юго-западных и южных границ СССР

На юго-западных границах СССР открыто враждебную ему политику проводило румынское королевское правительство. Буржуазно-помещичье правительство Румынии, пользуясь временной слабостью молодой Советской республики, вероломно нарушило заключенное с нею в марте 1918 г. соглашение об очищении Румынией Бессарабии и по сговору с германскими милитаристами отторгло от Советского государства эту территорию, превратив ее в свою бесправную колонию. Действия Румынии встретили поддержку со стороны Англии, Франции и США. Беспощадно подавляя революционное движение, румынские бояре и военщина установили в Бессарабии режим кровавого террора и грабежа, который привел к полному истощению ее производительных сил, разорению трудящихся, уменьшению численности бессарабского населения.

Румынский народ не поддерживал политику правящих кругов страны в отношении Бессарабии. Выражая его волю и интересы, Коммунистическая партия Румынии с первых дней своего существования (1921 г.) вела последовательную борьбу за осуществление ленинского лозунга национального самоопределения всех народов.

Захват Бессарабии еще больше усилил агрессивные вожделения правящих кругов Румынии. Они считали, что уничтожение и расчленение Советского государства не только навсегда сохранит за ними незаконно захваченную и ограбленную ими Бессарабию, но и откроет широкие возможности для новых территориальных приобретений за счет СССР. В этом они были абсолютно солидарны с правителями Польши, что нашло свое отражение в антисоветском польско-румынском военном союзе, заключенном в 1921 г.

В течение всех предвоенных лет румынские крупные помещики и капиталисты придерживались антисоветского курса. Их агрессивная политика была тесно связана с политической и экономической зависимостью от империалистических держав. Опасаясь влияния побед социализма в СССР на народные массы Румынии, боровшиеся против гнета эксплуататоров, господствующие классы страны превратили ее в плацдарм империалистической антисоветской политики западных держав. Главные

278

правящие партии—национал-царанистская и национал-либеральная— рассматривали Румынию как базу для империалистического крестового похода против СССР.

Лидер национал-царанистской партии Юлиу Маниу цинично заявил в 1930 г., что «Румыния является обнаженной шпагой, готовой защищать старый континент»¹. В конце 1937 г. Маниу заключил избирательный блок с самой крупной фашистской организацией «Железная гвардия», что проложило путь к установлению фашистской диктатуры в стране. Национал-либеральная партия также активно способствовала фашизации страны.