Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Появились опасные тенденции и в дальневосточной политике США. Американские империалисты спешили захватить в Азии и бассейне Тихого океана позиции, потерянные японскими милитаристами. Империалисты США за спиной Советского Союза стали готовить мирный договор с Японией. Они вынашивали планы создания за счет уступок японской правящей верхушки системы своих баз в Юго-Восточной Азии (В 1951 году был заключен сепаратный договор США с Японией).

Все это противоречило решениям Потсдамской конференции и Дальневосточной комиссии (1945 г.), предусматривавшими демилитаризацию и демократизацию Японии.

Несмотря на то, что специальная статья послевоенной конституции запрещала создание вооруженных сил, правящие круги Японии при содействии и поддержке США после заключения Сан-Францисского (1951 г.) договора приступили к ремилитаризации. В августе 1950 г. по директиве американского штаба оккупационных войск японскому правительству разрешалось создание «резервного полицейского корпуса» численностью 75 тысяч человек. В директиве указывалось, что «резервный полицейский корпус должен быть вооружен американским оружием, обучен по уставам охранной службы США».

В апреле 1952 г. появился и корпус «охраны морского побережья», который в сентябре того же года объединился с «резервным полицейским корпусом» в «силы национальной безопасности».

В течение последующих лет японское правительство при финансовой и технической помощи США разработало систему воздушного прикрытия страны. В 1956 г. здесь завершилось создание системы ПВО. В нее входила истребительная авиация, укомплектованная американскими самолетами «Локхид». Тогда же был принят закон, по которому все ранее созданные сухопутные, военно-морские и военно-воздушные подразделения сводились в единые вооруженные силы страны, получившие наименование «сил самообороны». По данным на 1971 г. общая численность «сил самообороны» Японии составляла 240 000 человек[80].

О стремлении США возродить очаг агрессии на Дальнем Востоке указывалось в заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшемся в Москве в ноябре 1960 г.: «Империалисты США активно возрождают очаг войны и на Дальнем Востоке. Попирая национальную независимость японского народа, вопреки его воле, они в сговоре с японскими реакционными правящими кругами навязали Японии новый военный договор, преследующий агрессивные цели против Советского Союза...»[81]

В 1969 г. управление национальной обороны Японии впервые после войны опубликовало проект «Белой книги», которая является программой форсированного возрождения милитаризма. Ее авторы настойчиво внушают японцам мысль о «необходимости» и «неизбежности» гонки вооружений, утверждают, что якобы существует потенциальная угроза для Японии со стороны ее соседей, обладающих «превосходящей военной мощью». В силу этого, дескать, необходима милитаризация страны. «Если Япония стала бы нейтральной, — пишут они, — то нарушилось бы равновесие между западным и восточным лагерями и это представляло бы собой угрозу миру на Дальнем Востоке»[82]. Поэтому в целях «защиты японской территории» авторы дают целый ряд «рекомендаций».

Уже сейчас управление национальной обороны. Японии разрабатывает широкую программу милитаризации страны, которая составит содержание очередного пятилетнего «оборонного плана».

Возрождая японский военный потенциал, американские империалисты и японские милитаристы пытаются идеологически обработать японский народ.

На кино- и телевизионных экранах Японии демонстрируются многочисленные кинофильмы, направленные на возрождение «военной традиции японской нации». Предпринимаются настойчивые попытки воскресить «самурайский дух». Более 1 млн. 800 тысяч солдат и офицеров бывшей императорской армии, погибших в минувшей войне, награждены посмертно. В храмах служатся панихиды, организуются общественные трауры и минуты молчания в честь «неизвестных солдат», устанавливаются индивидуальные и коллективные памятники.

Вблизи города Нагоя открыт памятник семи главным японским военным преступникам, повешенным в 1948 г. по приговору Международного Трибунала.

Под влиянием милитаризации страны и при активной военной поддержке США японские империалисты в послевоенный период открыто выступают с реваншистскими притязаниями на так называемые «северные территории Японии», под которыми подразумевают Курильские острова и южную часть острова Сахалин. Японская сторона «надеется», что придет день, когда «Москва согласится увидеть обоснованность японских требований относительно северных островов». Хотя в последнее время мало что слышно по этому вопросу, «было бы неверным думать, что Япония отказалась от своих требований»[83].

Реваншистские притязания японских милитаристов на исконно русские территории вытекают не из каких-либо правовых оснований, а из империалистической природы ее правящих кругов, связанных тесными узами послевоенных договоров с США. В них Японии на случай войны отводится роль «камикадзе» (смертника).

В поддержку территориальных притязаний Японии к СССР и обострения отношений с Советским Союзом выступают и китайские ревизионисты. Китайские руководители сами «...развернули интенсивную враждебную пропаганду против нашей партии и страны, выдвинули территориальные претензии в отношении Советского Союза и даже довели дело до вооруженных инцидентов на границе весной и летом 1969 г.»[84]

О том, какое важное значение придает Коммунистическая партия и Советское правительство решению территориальных споров мирным путем, свидетельствуют новогоднее послание Советского правительства в 1964 г. главам всех государств мира, позиция Советского Союза в урегулировании индо-пакистанского военного конфликта в 1965 г., а также Заявление правительства СССР правительству КНР от 29 марта 1969 г., в связи с вооруженной провокацией китайских властей на советско-китайской границе.

«На сегодня сложилось два вида территориальных претензий и пограничных споров, возникших в связи с установлением границ государств. Особую группу составляют претензии реваншистских кругов, развязавших последнюю мировую войну: они хотят вернуть территории, отошедшие к другим странам на основе международных соглашений. Но самые многочисленные споры другого порядка: стремление получить тот или иной участок территории, считая его «своим» на основе различных аргументов»[85]. Что касается Советского Союза, то он не имеет территориальных притязаний ни к одному из своих соседей.

Советский Союз исходит из того, что границы не должны быть линиями вражды и неприязни. Через границы должен идти обмен не угрозами и тем более не огнем из всех видов оружия, а экономическими, культурными и иными ценностями, всем тем, что укрепляет дружбу соседствующих народов.

Границы Советского Союза неприкосновенны на всем их протяжении, в том числе и на Дальнем Востоке. В повседневных подвигах каждого солдата и офицера пограничных войск проявляется воля всего нашего народа твердо стоять на защите государственных границ[86].

Советско-японские отношения получили наиболее благоприятное развитие после восстановления дипломатических отношений на основании декларации 1956 г. Начиная с этого года, экономические и культурные связи между СССР и Японией стали быстро расширяться. Спустя десятилетия после восстановления дипломатических отношений с Советским Союзом посол Японии в СССР г. Симода отмечал, что в 1965 г. Япония впервые за всю историю вышла на первое место в торговле с СССР. Объем советско-японской торговли по сравнению с 1958 г. возрос в десять раз[87].

вернуться

80

«Черная книга» Японии. М., 1973, стр. 260-261.

вернуться

81

Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М., 1961, стр. 55.

вернуться

82

Л. Н. Внотченко. Победа на Дальнем Востоке, стр. 377.

вернуться

83

Газ. «Джэпэн таймс», 10 февраля 1968. (яп. изд. на англ. яз.).

вернуться

84

«Материалы XXIV съезда КПСС». М., 1971, стр. 11.

вернуться

85

«Правда», 23 января 1964.

вернуться

86

«Правда», 11 июня 1969.

вернуться

87

«Известия», 27 февраля 1965.

15
{"b":"269994","o":1}