Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Техника споров, «сцен» и скандалов

Самая сильная в мире вода – женские слезы.

Д. Мерли

«Сцена» – излюбленное оружие женщин. Она позволяет им разом, путем короткой эмоциональной вспышки, полной негодования, добиться того, о чем они в спокойном состоянии тщетно просили бы месяцы и годы.

В споре в арсенале женщины множество эффективных средств: вопросы, отрицания, оценки, упреки и угрозы. Рассмотрим их специфику.

Женские вопросы

1. Нескромный вопрос

Жена: Я видела, ты получил сегодня письмо. От кого?

Муж: А почему тебя это интересует?

Жена: Не задавай нескромных вопросов.

То, что жена нескромно интересуется адресатом мужа – это нормально, это само собой разумеется. А вот его вопрос это уже «нескромно» – с женской точки зрения.

Поскольку «нескромный» вопрос содержит в себе упрек, то важно сбалансировать ответ. Излишняя многословность ответа близка к попытке оправдаться. («Что-то здесь не так!» – сразу подумает женщина.)

Нормально воспринимается трехкратный перевес отвечающих слов над вопросительными. Меньшее количество воспринимается как невнимательность, пренебрежение.

А вообще ответом обмануть женщину чрезвычайно трудно. Здесь женская интуиция творит чудеса.

2. Вопросы-тесты

Муж и жена собираются в театр.

– Скажи, пожалуйста, моя шляпка сидит прямо?

– Прямо, прямо. Давай скорее, а то опоздаем.

Вопрос о шляпке – тест, в данном случае – на уступчивость и терпимость мужа.

3. «Невинный» контрвопрос

Муж с завистью говорить жене:

– Какая счастливая пара наши новые соседи! Каждый вечер, когда он приходит с работы, она целует его. Почему ты никогда этого не делаешь?

– Я?! Но ведь мы же с ним почти не знакомы...

Девушка – юноше: Я тебе нравлюсь? – Нравишься. – Очень? – Очень. (Ответить иначе нельзя – обидишь. В итоге нужное признание получено (или вырвано?).

Отрицание по-женски

1. Двойное утверждение

Вопреки законам формальной логики двойное утверждение у женщины – это отрицание.

Например: «Ну-ну», «Давай-давай», «Ну, давай».

2. «Зайдем с другой стороны»

У мужчин это означает посмотреть на предмет спора с другой стороны. У женщин – начать все сначала, причем совсем о другом.

3. «Шлагбаум»

«Ты меня не убедил и никогда не убедишь». Женщина ставит мужчину в ситуацию невозможного выбора: «Давно ли ты перестал издеваться над моей матерью, своей тещей?!»

Сказать, что перестал, – значит издевался. Не перестал – тем хуже. Не спасает и молчание: «Тебе и сказать нечего!»

4. Прием «до противного»

В мужской логике этот прием называется доказательством «от противного»: приняв некоторое утверждение, логически прийти к противоречию, чем и доказать неверность посылки.

У женщин прием «от противного» модифицировался в прием «до противного»: создать такую обстановку в диалоге, когда не только спорить – жить не хочется. Это отрицание не логическое, а эмоционально-психологическое, оно включает в себя намеки, упреки, обвинения, провокационные вопросы. Все это может быть дополнено хлопаньем дверью, громыханием посудой, красноречивыми позами, резкими движениями и словечками.

В споре с мужчиной женщина постоянно стремится опровергнуть свое традиционно подчиненное положение.

Женские оценки

1. «Тем хуже для фактов»

"Если факты противоречат теории – тем хуже для фактов " – это шутливое замечание великого философа Гегеля можно рассматривать как теоретическую предпосылку женских оценок.

Цель женской оценки – показать, как низко может пасть мужчина по сравнению с идеалом.

– Как относится к тебе муж?

– О, прекрасно! Он выполняет все, что я пожелаю!

– Значит, мало желаешь, – наставительно сказала мать дочери.

И акции мужа получили тенденцию к своему падению.

Женская оценка является не прямолинейной, а содержит необходимость домыслить услышанное: «Я отдала тебе лучшие годы жизни, а ты...»

2. Оценка-тест

– Милый, как я сегодня выгляжу?

– Нормально, как всегда.

– Тебе все равно, ты даже не посмотрел на меня...

3. Полярность женской оценки

– Как дела у вашей дочери?

– Прекрасно. Она вышла замуж за хорошего человека. Он ей во всем помогает: готовить, мыть посуду, смотреть за детьми.

– А нашему сыну не повезло. Досталась такая ленивая! Мальчику приходится все делать самому: и готовить, и смотреть детей, и всякое прочее...

Или другой разговор. Две подруги:

– Ты знаешь, портрет Ольги написал известный художник.

– И получилось похоже?

– Да, поэтому она его никому не показывает. Как остроумно заметил Б. Франклин: "Если хотите узнать недостатки девушки, похвалите ее перед подругами ".

Упреки и намеки

Из арии Мельника в опере «Русалка»: «Намеками, упреками старайтесь удержать...»

Он: Ты меня любишь?

Она: Конечно, я ведь танцевала с тобой весь вечер.

Он: Разве это доказательство?

Она: Еще бы! Ты же не видишь со стороны, как ты

танцуешь!

Упреки имеют цель создать чувство вины.

– Этот вальс я могу танцевать с Вами до утра!

– Вы думаете, что к утру научитесь его танцевать?!

Упреки, по мнению женщины, должны подтолкнуть мужчину сделать нечто, ею желаемое.

Супруг, измученный упреками: Возможно, у Адама были свои неприятности, она не могла изводить его рассказами о тех мужчинах, за которых она могла выйти замуж.

Упреки могут быть словесные и молчаливые. Последние – это своеобразное упрекающее поведение.

1. «Танец умирающего лебедя»

Самая простая, и потому самая распространенная форма упрекающего поведения.

Включает в себя: молчание; редко звучащий, пониженный, как при покойнике, голос; обиженное выражение лица; замедленные, неуверенные движения.

Предполагает возникновение у мужчины комплекса вины: «Ну что я такого сделал?» Если этот вопрос прозвучал, бессловесный упрек дополняется словесным.

Если же мужчина «не созрел», то вступает в действие

2. «Танец с саблями»

Прием характеризуется резкими движениями, порывистыми жестами – и все это молча. При этом женщина как бы не замечает мужа. Это открытая форма войны.

3. «Холодная война»

Накладываются эмбарго на все и вся. Доминирующей позой в фазе холодной войны является «мраморная статуя» – тот же «умирающий лебедь», только не танцующий, а как бы замороженный: никаких движений, никаких звуков. Замерший взгляд, устремленный в одну точку.

4. Словесные упреки

Они являются элементами как диалога, так и монолога. Выражаются восклицаниями: «Господи, какая же я дура», или «Так мне и надо», или «Мне же говорили...», «Мама ведь меня предупреждала...» и т.д.

5. Упрек-сравнение

Это самый распространенный: «Живут же люди», «А Самойловы машину купили, он ее теперь на работу – с работы возит...»

Женские угрозы

Вообще в споре, претендующем на конструктивный характер, угрозы неприемлемы. В домашнем споре свидетелей нет, а посему все дозволено. Вариаций угроз может быть очень много. Классическая угроза: «Меня здесь не понимают» (не ценят, не любят, не уважают и т.п.). Сформулировав угрозу, нужно внимательно смотреть за реакцией, ибо от нее зависит, как завершить нагнетание обстановки. Классическая угроза в зависимости от ответной реакции может завершиться и разрывом дипломатических отношений, и извинительной репликой: «Да что я такого сказала?»

25
{"b":"26642","o":1}