Кто виноват? И что делать? Что делать понятно, – работать.
Кто виноват – здесь сложнее. Пускай буду я. Так полезней
думать, чтоб в будущем и настоящем ошибок ненужных
не допускать. А ведь мог быть актером. Способности были.
Да и сейчас возвратиться на эту стезю мне не поздно.
Но не хочу оказаться опять в положении бляди.
Сказано сильно, и нужно тут сделать свои поясненья.
То, что искусство актера великое все же искусство,
здесь я согласен. Тому подтверждения есть. Сам я видел.
Есть и титаны средь лучших – Мих. Чехов иль вот Смоктуновский
ранний, пожалуй. У Англии есть Оливье Лоуренс.
Я бы хотел быть не меньше. Иначе нет смысла работать.
Но зачастую актерскую волю и ум, и природу,
ту игровую природу, что суть, а точней даже тайна
творчества всякого, порабощает и пользует в целях
собственных кто?.. Режиссер! Он ломает, кроит вас и режет.
Кто он такой?! Он что – Бог?! Нет, конечно. Он в лучшем варьянте —
малый талантливый, но своенравный. А в худшем – он бездарь.
Вот и представьте как серость кроит под себя вас… Ужасно!
Ну, а представьте, что вы словно Фауст в известной всем сцене
вызвали духов и с ними общались, а к вам в это время
нагло врывается Вагнер с классическим воплем: «Не верю!..»
Иль «Пересядьте на стул» иль «Заплачьте», «А здесь отвернитесь…»
Ясное дело, что духи мгновенно исчезнут и силы
будете тратить опять, чтобы вызвать их хоть на секунду,
но на беду режиссер, не имеющий часто ни такта
ни игровой, равной вашей, природы, на действие смотрит
часто извне и понятья, увы, не имеет о силе,
что вас влечет, и живое, мертвяк, убивает искусство.
Все рассыпается в прах… Но довольно о грустном. Довольно
старые раны опять бередить… Бизнесмен я и точка.
Да и к тому же на самом-то деле могло быть и хуже.
Учителей мне своих не любить, право, грех. Ведь со мною
долго возились они, хоть и выгнали из института.
Честно сказать, благодарен судьбе, что попал я учиться
в ГИТИС, а не, да простит меня Вдовина, в Щепку, к примеру.
Там бы я выгнан был с первого курса, а здесь доучился
аж до четвертого. Все-таки ГИТИС в хорошем лишь смысле
демократичен. Широкие взгляды там у педагогов.
ГЛАВКА ВОСЬМАЯ
Я поднялся на работу по лестнице, носом вдыхая
воздух чуть затхлый и с легким амбре от фекалий. Тут ночью
часто бомжи собирались, недавно же после ремонта
с кодом замок был поставлен в подъезде и вроде бы больше
здесь не ночуют бомжи, но их запах стоит и доныне.
Или мне кажется? Мнительность, может быть… Честно скажу вам,
пересмотрел отношенье свое я к бомжам после ихних
выходок скотских. Ну ладно, уж если ночуешь в подъезде,
то хоть не гадь на полу рядом с спящим товарищем, рядом
с носом своим. Ведь животные даже себе не позволят
этакой грязи… Как можно себя так разрушить, не знаю…
Впрочем, мое раздраженье поверхностно, если поглубже
в душу себе заглянуть, то там нет осужденья сим людям.
Часто бывает так, кстати, – ругаешься с кем-нибудь, матом
выразишь чувство, а ум в это время с лукавой усмешкой
пустит мыслишку: у каждого правда своя. Успокойся.
Раньше-то я ортодоксом был, нынче ж, поскольку нетвердо
в правде стою, снисходителен стал и спокойней, чем прежде.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
