это, конечно, не могло остановить ее поступательного движения вперед. .

В книге впервые прослеживается эволюция географических знаний и картографии на двух

разных уровнях (периодах) и ступенях (этапах). В пределах каждого уровня развития географии

предлагается выделять по две эпохи, качественно отличающиеся друг от друга объемом географи-

ческих знаний, широтой пространственного кругозора, определенными теориями и различными

способами отображения географических представлений на картах того времени. Для пояснения

предложенной периодизации истории средневековой географии в конце книги помещены две хро-

нологические таблицы: «Главнейшие периоды и этапы развития географии» и «История западно-

европейской средневековой географии», в которой указываются наиболее важные путешествия,

способствовавшие значительному расширению географического кругозора, крупные литератур-

ные сочинения, имеющие особое значение для формирования географических представлений, а

также даты создания картографических произведений изобразивших известную в те эпохи по-

верхность Земли.

Монография построена по образцу средневековых сочинений и состоит из четырех книг,

которые объединяют 14 очерков. Все части логически связаны между собой, хотя каждая имеет

и самостоятельное значение, будучи посвящена определенному комплексу вопросов определенной

эпохи. Первая часть носит вводный характер: она знакомит читателя с различными взглядами на

понимание самого термина «средние века», с главными литературными и картографическими

источниками и, наконец, с вопросами периодизации истории географии. В остальных час-

тях излагается историко-географический материал, он рассматривается в трех аспектах: как

история сухопутных и морских путешествий, благодаря которым шло расширение пространствен-

ного кругозора; как система географических представлений, характерных для данной эпохи; как

история развития способов создания географических карт, начиная с самых примитивных рисун-

ков в рукописных манускриптах, служащих для иллюстрации и пояснения библейских событий, и

кончая картами, построенными с использованием компасных линий и картографической сетки ко-

ординат. Следует оговориться, что хотя основной материал книги относится ко времени с III

до середины XV в., однако в ряде случаев в нем освещаются события, выходящие за пределы по-

ставленных нами «нижнего» и «верхнего» рубежей.

В конце книги помещены комментарии, в которых поясняется тот или иной термин, истори-

ческое событие или приводится справка библиографического содержания.

Автор благодарит за оказанную помощь в подборе иллюстративного материала преподава-

телей географии Ярославского государственного педагогического института имени К. Д. Ушин-

ского А. С. Емельянова, Б. В. Нуж-дина, Е. С. Муравина и О. Д. Шаброву. Автор считает также

своим долгом выразить глубокую признательность крупному советскому ученому-медиевисту,

доктору исторических наук М. А. Когану, который в свое время поддержал начинания автора в

области исследований истории средневековой географии и до последних дней своей жизни оказы-

вал своими советами неоценимую помощь.

КНИГА ПЕРВАЯ

ГРАНИЦЫ СРЕДНЕВЕКОВОГО МИРА

История науки и ее прошлого должны крити-

чески составляться каждым научным поколением и

не только потому, что меняются запасы наших зна-

ний о прошлом, открываются новые документы или

находятся новые приемы восстановления былого. .

Каждое поколение научных исследователей нахо-

дит в истории науки отражение научных течений

своего времени.

В. И. Вернадский

ОЧЕРК 1

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ..

ЧТО, ГДЕ, КОГДА?

В литературе по истории географии западноевропейского средневековья до сих пор

существует много спорных и нерешенных вопросов. Этому периоду мировой истории по-

священо значительно меньше специальных историко-географических исследований, чем

истории античной географии или эпохе Великих географических открытий конца XV — начала

XVI столетия. Из зарубежных авторов определенное место в своих трудах этому периоду отвели

И. Леле-вель (1852), Ч. Р. Бизли (1901), Д. К. Кимбл (1928), Д. Сартон (1927—1931) и некоторые

другие. Многие неясные вопросы истории географических открытий средневековья — ис-

тинных и мнимых — выясняют Р. Хенниг (1961, 1962) и Р. Рамсей (1977). В отечественной ли-

тературе как дореволюционного, так и советского периода не было и нет специальных работ

(включая и сочинения по истории картографии), в которых бы подробно рассматривались гео-

графические представления западноевропейских средневековых ученых. В лучшем положе-

нии оказались история географических знаний арабоязычных ученых (см.: Крачковский,

1957, 1937; Хасанов, 1967; Садыков, 1953; Розенфельд, 1973; Сираждинов и Матвиевская,

1983, и др.) и история географических и космографических воззрений армянских мыслителей

VII в. (Еремян, 1968, 1980; Даниелян, 1973, 1980). Из работ по западноевропейской средневе-

ковой географии больше всего внимания было уделено анализу путешествий Марко Поло, со-

чинение которого в русских переводах с комментариями издавалось несколько раз.

В сводных обзорах истории географии средневековью также отводится скромное место

(Иванов, 1948; Дементьев и Андрющенко, 1962; Антошко и Соловьев, 1962; И. М. Магидович,

1949, 1957, 1967; И. Магидович и В. Магидович, 1982). Описываются эпохи средневековья очень

кратко и характеризуются преимущественно как времена упадка научных знаний и господства

библейских географических воззрений. Только в монографии А. Г. Исаченко (1971) сделана по-

пытка конспективно осветить вопросы состояния географических знаний западноевропейского

средневековья (при этом затронуты и теоретические географические представления).

В целом можно сказать, что если широта пространственного кругозора ученых западноевро-

пейского раннего средневековья установлена более или менее определенно, то объем географи-

ческих сведений и системы географических и космографических представлений этого периода до

сих пор недостаточно выяснены. Одним из спорных остается вопрос о границах эпохи раннего

средневековья, которая разными авторами понимается различно.

Выделение средневековья, как исторического периода, впервые было предложено итальян-

скими гуманистами XV в. Леонардо Бруни (1369—1444) и Флавио Биондо (1392—1463) вместо

принятой в то время периодизации по смене монархий. Правда, ни Бруни, ни Биондо не употреб-

ляли самого термина «средневековье». Во «Флорентийской истории» и в биографии поэта Петрар-

ки, написанных Бруни, автор предложил делить историю человечества на три длительных периода

— древность, средние века и Новое время (понимая под последним время деятельности самих

итальянских гуманистов). Флавио Биондо в сочинении «Описание Италии» ставил вопрос, с како-

го времени следует начинать «средние века», и предлагал событием, отделяющим древность от

последующих веков, считать взятие Рима готами в 475 г., иными словами, дату падения Западной

Римской империи.

Выражение «средние века» впервые было употреблено в сочинении «Похвальное слово фи-

лософу Николаю Кузанскому», составленном в середине XV в. итальянцем Джованни Андреа Бус-

си (1417—1475), епископом Алерии и первым издателем римских классиков («Истории» Тита Ли-

вия, «Записок о галльской войне» Юлия Цезаря и «О жизнеописании 12 цезарей» Гая Све-тония).

Правда, Бусси не определял термин «средние века» (media tempestas), но после него это выраже-

ние стало встречаться довольно часто.