противном прежнему правительству, задумал лучше воспользоваться переворотом в
Украине, для приобретения себе выгод, и позволил Ислам-Гирею поступить как угодно.
Итак, крымский хан сделался явным союзником Хмельницкого; с одной стороны, оп
был уже обеспечен успехами Хмельницкого, а с другой—уверен, что турецкое
правительство не станет ему мешать.-По избрании Яна Казимира Ислам-Гирей написал
ему поздравительное письмо и выразился в нем так: «Вы соединились с козаками,
потому что ваш брат и предшественник, Владислав, не отдал нам поминков, следуемых
по договору; за это мы задержали у себя ваших гетманов; если твоя королевская
милость желаешь дружбы с нами и не хочешь, чтоб твое государство было
опустошаемо, отдайте
*) Памяти, киевск. коми., I, 3, 77. г) Памяти, киевск. коми., I, 3, 177. ®) Памяти,
киевск. коми., I, 3, 110.
l)
Hammer., У, 452 s) Histor. ab. exc. Wlad. IV, 21,
256
нам задержанные поминки, а если этого скоро не сделаете, то ожидайте нас к себе,
на то мы и вошли в дружбу с козаками. Впрочем, желаем твоей королевской милости
долгоденствия и доброго здоровья» х).
Хмельницкий наблюдал за дипломатическими делами очень искусно и, еще не
выходя под Пиляву, отправил в Константинополь с самыми льстивыми предложениями
кропивенского полковника Джеджалия, природного татарина, знавшего восточные
языки 2). Посольство это было успешно. По приезде Хмельницкого в Переяславль
прибыл к нему из Турции Джеджалий и с ним посланник турецкий, Ага-Осман 3).
Визирь извещал, что самое правительство турецкое будет помогать Хмельницкому, и
уже дано приказание хану выступить на помощь козакам с ордою, а силистрийский
паша пришлет турецкий отряд с своей стороны. Хмельницкий постановил такой
договор, что турки будут ему помогать — и он отдаст им значительную часть
Польского королевства от Дуная до Люблина 4), а Украина будет особенною Речыо-
Поснолитою s). Козацкий предводитель не боялся ласкать турок обещанием, что козаки
будут находиться под покровительством Турции, как данники с). Джеджалий выхвалял
турецкое правление и рассказывал, что христиане, находящиеся под властью султана,
живут счастливо. В ознаменование вечного согласия и дружбы турок с козаками,
турецкий посланник заключил с Хмельницким договор: султан позволил козакам
свободное плавание по Черному морю и по Архипелагу, предоставив право
беспошлинной торговли на сто-лет; в Константинополе должен был жительствовать
козацкий посланник в особенной чести. Запорожцы обязывались, с своей стороны,
защищать турецкие города и помогать туркам против разбоев, наносимых донскими
козаками 7).
Прислали к Хмельницкому послов господари Молдавии и Валахии8). Эти страны
искали национальной независимости и, но своему положению, колебались между
Турциею и Польшею. Обе державы издавна спорили за право ленного господства над
волохами (румынами), а потому господари необходимо должны были участвовать в
деле Украины. С одной стороны, козаки были страшны для волохов, потому что
заключили союз с турками, отдавали туркам польские земли, лежащие па север от
волошской (пыне молдавской) земли, и, таким образом, предавали волохов
возможности быть совершенно порабощенными; с другой — они могли быть полезны
для них и, при совокупном действии, взаимно утвердить общую независимость. Когда
Хмельницкий поднял знамя восстания, молдавским господарем был Василий Лупул
или Лугиула, как обыкповенно все господари, достигший власти кознями в диване. Он
обладал большими богатствами, приобретенными сначала до своего господарства
торговыми оборотами, а потом уменьем пользоваться своею господарскою
1)
Акты ЮЛИИ, И Зап. Рос., III, 245.
2)
Annal. Polon. Clira., I, 101.
3)
Annal. Polon. Clim., I, 106.
4)
Woyna dom. Ч. I, 45.
5)
Woyna dom. Ч. I, 45.
6)
Annal. Polon. Clim., I, 111.—Пам. киевск. кошм., I, 3, 306 ^7) Собр. госуд.
грам. и дог., III, 44.
8) Детоп. Самов., 13.
257
властью в продолжение долгих лет правления. Но власти этой стаповили пределы
молдавские бояре, от которых он каждый день ожидал заговоров и, с своей стороны,
старался ослабить аристократию. Какой-то претендент в то время оспаривал у Лупула
престол: Лупул просил содействия у Козаков. Хмельницкий принял ласково посольство
и отправил в Молдавию отряд Козаков, под начальством своего сына, Тимофея, и
Тугай-бееву орду, а между прочим надеялся извлечь пользу собственно для себя. У
молдавского господаря были две дочери: старшая была замужем за князем
Радзивиллом; другая, Домна Розанда или Локсандра х), оставалась в девицах и
славилась красотою. Хмельницкий изъявил послу желание посватать для сына
молдавскую принцессу 2).
Союза с козаками искал трансильванский князь Ракочи. Подобно тому, как
украинские гетманы стремились доставить независимость Южной Руси, по крайней
мере, удельную, на счет Польши, седмиградские князья оспаривали свое владение от
притязаний габсбургского дома. Мы уже знаем, что по счерти Владислава Стефан
Ракочи искал польского престола. Но этот претендент в то время скончался. Когда
избран был Ян Казимир, сын Стефана Ракочи, Юрий, новый седмиградский князь,
обратился к Хмельницкому 3), оставляя без внимания на время или, быть может, не зная
того, что Хмельницкий более всего содействовал вступлению на престол Яна
Казимира. Посланник Ракочи предлагал Хмельницкому вступить в союз с его
государем и двинуться весною с козаками на Варшаву в то время, как венгерцы нападут
на Краков, и таким образом обе столицы могут быть покорены в одно время
союзниками. «Если мой государь,—говорил посол,—получит польскую корону, то не
забудет Козаков и окажет им большую благодарность. В его царствование русская вера
будет пользоваться одинакими правами с римско-католическою, а гетман будет
удельным государем Украины и независимым владетелем Киева». Мало могло выйти
хорошего для Украины из союза с венгерцами. Из всех славянских народов, которым
венгерцы были всегда врагами, ни один не заключал в себе столько элементов,
противных венгерской национальности, как южнорусский.
Наконец явился к Хмельницкому посол Алексея Михайловича московского царя,
Унковский с товарищами. Они привезли гетману в подарок собольи меха и ласковое
слово его царского величества, как бы в ответ на многократные прошлогодния просьбы
Хмельницкого об оказания ему содействия против поляков, выраженные и в его письме
к самому царю и в письмах к пограничным воеводам Московского Государства *). Царь
уклонялся от разрыва с Польшею, зкелал успеха козакам, если в самом деле причина их
восстания одна только вера; в противном случае, советовал покориться предержащей
власти 5).
Хмельницкий сознал, какую дивную перемену в короткое время сделала
1)
Hist. ab. exc. WI. IV.
2)
Истор. Рус., 84.
3)
Памяти, киевск. коми., I, 3, 363.—Лет. Самов., 13.
4)
А. ИО. и 3. Р., III, 207, 208, 215, 222, 228, 233.
5)
Dyar. Miastk. в Zbiorze pam. о daivn. Polsce, YI.
H. КОСТОМАРОВ, КНИГА IV.
258
с нмм судьба, когда, будучи, за несколько месяцев, бедным изгнанником, теперь
увидел себя окруженным послами владетельных особ; но он знал, что обязан всем
русскому народу, и потому, среди величия, показывал себя человеком чисто народным.
В обращении с послами, окруженный своими полковниками, козацкий предводитель
сохранял не только простоту, но и грубость козацкой беседы. Он потчивал их из
золотых кубков простою горелкою, сам набивал для них трубки, а жена его, одетая в
